Furcsa bizonyítékok: helyben hagyták az ausztrál bíboros elleni ítéletet

Helyben hagyta az elsőfokú ítéletet George Pell ausztrál bíboros, Ferenc pápa vatikáni tanácstagja ügyével kapcsolatban a másodfokú bíróság Ausztráliában – írja a MercatorNet és a Catholic Herald. 

George Pell bíborost decemberben ítélték el öt rendbeli szexuális molesztálásért. Az ítéletet rengetegen vitatják. Ennek ellenére hagyta helyben Victoria tartomány fellebbviteli bírósága az elsőfokú ítéletet. A bíboros még fellebbezhet a canberrai ausztrál Legfelsőbb Bírósághoz.

A fellebbviteli bíróság három tagja közül egy ugyanakkor nem értett egyet bírótársaival a Pell elleni bizonyítékok elégséges mivoltát illetően. 

A most 79 éves George Pell az ítélet szerint a kilencvenes évek közepén öt esetben molesztált két tizenéves kórustag fiút melbourne-i érsekként a Szent Patrik-katedrális sekrestyéjében és folyosóján. A két állítólagos áldozat közül az egyik, aki 2014-ben elhunyt, mindig is tagadja, hogy molesztálta volna Pell. Az ítélet a másik, harmincas éveiben járó állítólagos áldozat vallomására alapul, azonban az ő kilétét csak a bíróság ismeri, senki más, mivel a szexuális molesztálások áldozatainak ilyen szintű anonimitás jár Ausztráliában. 

A bíróság előtt felvonultatott szemtanúk közül mindenki tagadja, hogy a molesztálásra egyáltalán sok kerülhetett volna, tekintve a tömeget, ami állandóan körülvette az érseket, és az érsek igen szoros időbeosztását. 

Pell jogászai már bejelentették, hogy fellebbeznek. Ha a Legfelsőbb Bíróság sem fogadja el a fellebbezést, akkor Pell leghamarabb három év és nyolc hónap múlva szabadulhat eredetileg hat éves börtönbüntetéséből. 

A magas rangú egyházi vezető mindig is ártatlannak vallotta magát.

A bíboros támogatói szerint az egész ausztráliai bírósági rendszer és a média és egyházellenes, ezért nem is Pell, hanem a katolikus egyház volt az ítélet tárgya.