Alkotmányellenesen rúgták ki a bírót, aki szidta a rendszert

„A bírósági szervezeti rendszer jelenleg olyan válságban van, amely már a jogállami működést is veszélyezteti” – írta Ravasz László Csongrád megyei bíró a Magyar Hírlapban 2011-ben. Kifejtette: „hűbéri rendszer” uralkodik a bíróságokon, és nem a legalkalmasabbak kerülnek a felsőbb pozíciókba. A cikk miatt a Szegedi Törvényszék korábbi elnöke kezdeményezett fegyelmi eljárást Ravasz ellen.

Az elsőfokú szolgálati bíróság megállapította a fegyelmi vétséget, és elbocsátást szabott ki büntetésként, amit a Kúria mellett működő szolgálati bíróság helyben hagyott. Áder János június 6-án mentette fel Ravaszt, aki az Alkotmánybírósághoz és a strasbourgi Európai Emberi Jogi Bírósághoz fordult, mert szerinte a véleménye nyílt vállalása miatt indítottak ellene fegyelmi eljárást. A szolgálati bíróságok szerint viszont Ravasz megsértette a politikai tevékenységtől való tartózkodás tilalmát.

Az Alkotmánybíróság szerdai határozatában alkotmányellenesnek nyilvánította és megsemmisítette a Ravasz ügyében született két fegyelmi határozatot, igaz nem tartalmi, hanem formai okok miatt. A fegyelmi tanács tagjai ugyanis nem tartottak ülést (holott ez kötelező lett volna), hanem telefonon tárgyalták meg az ügyet, és ezt követően döntöttek.

Ezzel az Ab szerint sérült a tisztességes eljáráshoz való jog, ráadásul olyan bíró is részt vett az ügy másodfokú elbírálásában, aki már első fokon döntött.

Azzal nem foglalkozott az Ab, hogy megvalósította-e Ravasz a fegyelmi vétséget – írja a Népszabadság.