„Ezzel szemben sokan érvelnek a globális szabályozó hatóság szükségessége mellett, hogy megfékezze a nemzetközi kizsákmányolást, korlátozza a pénztőke uralmát, megakadályozza a környezetszennyezést. Ha esetleg meg is értjük a megfékezés, a korlátozás, megakadályozás szükségessége melletti érveket, akkor is ott marad a kérdés: nem jelent nagyobb veszélyt a megfékező, korlátozó hatalom.
Lássuk a legtöbbek által erre a szerepre kiválasztott (mert az elnyomottak, a szegények iránt oly nagyon elkötelezett) ENSZ legújabb ötletét. Az UNICEF (ugye milyen szépen hangzó szervezet!) Gyermek Jogainak Bizottsága [bocsánat, úgy tűnik ez a hivatalos magyar fordítása - angolul: Committee on the Rights of the Child] legújabbjelentéstervezete, amellett, hogy javaslatokat tesz a Vatikánnak arra, hogy mit is kéne tennie a pedofil papokkal (körülbelül abban a stílusban, ahogy az egyik párt szokott javaslatokat tenni a másiknak, hogy mit kezdjen a korrupt politikusaival - persze a saját korrupt politikusai esetén kikérve ezt magának) tovább is megy: (...)
[A Bizottság arra ösztönzi a Szentszéket, hogy gondolja át az abortusszal kapcsolatos pozícióját, véleményét, amely a terhes lányos életét és egészségét nyilvánvalóan veszélyezteti és egészítse ki a Kánon abortusszal foglalkozó 1398 pontját úgy, hogy meghatározza azokat a körülményeket, amelyek között az abortusz megengedhető.] (...)
Javaslom, ezt soha senki ne felejtse, aki valamilyen világméretű szabályozó hatalom felállítása mellett emel szót! És idézze fel azon katolikus szentek emlékét, akik hatalomra segítettek, támogattak egy-egy uralkodót, hogy utána az az uralkodó az Egyházzal forduljon szembe – az egyház, a vallásszabadság érdekében vértanúságra kényszerítve őt.”