Bölcskei szerint újra kell gondolni az egyházak finanszírozását

2012. december 27. 11:34

A Magyarországi Református Egyház zsinatának lelkészi elnöke szerint csak pillanatnyi megoldás, hogy a költségvetésből kiegészítik az szja egyszázalékos felajánlásait. Bölcskei Gusztáv úgy véli, itt az ideje teljesen újragondolni az egyház-finanszírozást.

2012. december 27. 11:34

Csak pillanatnyi megoldást talált a kormányzat az egyház-finanszírozásra, amikor arról döntött, hogy a személyi jövedelemadó egyszázalékos felajánlásait jövőre az összes befolyt szja 0,9 százalékára egészíti ki a költségvetés – mondta Bölcskei Gusztáv, a Magyarországi Református Egyház zsinatának lelkészi elnöke az MTI-nek. Emlékeztetett arra, hogy az eddigi összeg szinten tartására elegendő ez az intézkedés, amelyre azért volt szükség, mert az adórendszer megváltozása miatt hiába ajánlották fel a tavalyinál többen adójuk egy százalékát a református egyháznak, mégis 17 százalékkal kevesebb pénzt kaptak, mint tavaly.

A református püspök szerint „itt van az ideje annak, hogy az egyház-finanszírozást mint egészet újragondoljuk”, amire „látszik is hajlandóság” a kormányzat részéről. Hasznos lenne e tekintetben nemzetközi példákat megvizsgálni – tette hozzá –, mert „nem a legbiztonságosabb megoldás” az szja egy százalékához kötni az egyház-finanszírozást az adójogszabályok gyakori változásai miatt. Felvetette: érdemes lenne megfontolni, hogy az egyházi földek elvétele miatti kártalanítás „valamilyen formában” megtörténhet-e a későbbiekben, mert eddig ebben az ügyben Magyarországon csak részleges kártalanítás volt. Véleménye szerint erről még a földvásárlási moratórium 2014 végi lejárta előtt dönteni kellene. Emlékeztetett arra is, hogy az állam által visszaszolgáltatott intézményeikhez nem kapták meg a működtetésükhöz szükséges anyagi javakat.

Bölcskei Gusztáv kiemelte: „a bizonytalanság hatja át” az oktatást is, az egyházkerületi iskolákban pedig úgy készítik a helyi tanterveket, hogy még nincs meg a központi tanterv. A köznevelési törvény a részletkérdéseket a később meghozandó rendeletekre bízza, ám „ez nem szolgálja a kiszámíthatóságot és a biztonságot”, ráadásul a rendeleteket sokkal hamarabb hatályon kívül lehet helyezni, mint a törvényt – mutatott rá. A kötelezően választható hit- és erkölcstanoktatás bevezetésével kapcsolatban tapasztalható bizonytalansági tényezők között említette, hogy nem tisztázott: a hitoktatás helyszíne az iskola vagy az egyházközség valamelyik épülete lesz-e. Megjegyezte, sok lelkészük elvégezte a hittanári szakot, hogy a tanítás kritériumainak megfeleljen.

Közölte, „tudatosan visszafogottak voltak” az iskolaátvételeknél, ezt csak ott tették meg, ahol „valós gyülekezeti háttérrel” rendelkeztek, hozzátette ugyanakkor, hogy az egyházközségek életét egy-egy református iskola felpezsdítheti. Új elemként a református egyház szakképzésben vállalt nagyobb szerepét említette, valamint szólt arról, hogy idén az állam már nem utólag finanszírozza oktatási tevékenységüket. „Megnyugtató hírként” értékelte, hogy az egyházi iskolák finanszírozása 2013. augusztus 31-éig nem változik, március 31-éig pedig kidolgozzák a szeptember 1-jétől érvényes támogatási rendszert.

Meglátása szerint a teológiai képzésben – más speciális területekhez hasonlóan – alternatív finanszírozási rendszert kellene kidolgozni, mert esetükben „nem lehet elvárni az önfenntartást”. Kitért arra is, hogy a Károli Gáspár Református Egyetem elkezdte törleszteni az államnak a normatívának azt a részét, amelyet az összeg időközbeni csökkentése miatt vissza kell fizetnie. (A normatíva az összes felsőoktatási intézménynél csökkent.) Bölcskei Gusztáv megállapította, ez sok áldozattal jár, és arra sarkallja az egyházat, hogy felsőoktatási felekezetközi együttműködésről tárgyaljon.

Beszámolt arról, hogy a keresztény roma szakkollégiumok felsőoktatási hallgatóinak száma növekszik, vallástól függetlenül várják a jelentkezőket. A friss roma diplomásoknak egyebek mellett tanárként megvan az esélyük arra, hogy „övéik között segítsenek” a fiataloknak – mutatott rá.

Utalt arra: a szociális intézményeik állami kiegészítő támogatása jelentősen csökken a jövőben, ez azonban ott, ahol idősek napközi otthonát tartanak fenn, illetve vállalják a házi betegápolást és a fogyatékossággal élők gondozását is, „olyan nagy gondot nem jelent”. Átmenetileg problémát okozhat az – mondta –, hogy idén és jövőre visszafizetési kötelezettségük lesz a szociális intézményeikhez kötődően az államnak, mert most először fordult elő az, hogy a költségvetés előzetesen túlbecsülte a nekik járó kiegészítő normatíva összegét.

Bölcskei Gusztáv kiemelte: egyértelműen érzékelhető, hogy a gazdasági válság hatása miatt egyre többen fordulnak az egyházhoz állást keresve, ők a püspöki hivatalban jelentkeznek azzal, hogy szeretnének az egyház valamelyik, közfeladatot ellátó intézményében dolgozni. Elmondása szerint a szociális segítséget kérők száma is megszaporodott, a kérelmezőket a helyi egyházközségek karolják fel a lelkészek segítségével, téli tüzelőt és tartós élelmiszert pedig a református szeretetszolgálat ad nekik.

Hozzátette: megfigyelhető, hogy jótékonysági adományosztásaikra ma már olyanok is eljönnek, akiken első ránézésre nem látszik a rászorultságuk, de amikor beállnak a sorba, „nem szégyellik, hogy nekik erre szükségük van”. Utalt arra is, hogy az egész Kárpát-medencére kiterjedő segélyakcióikban egyre többen adakoznak, az adományokat a gyülekezetek és az egyházi intézmények juttatják el oda, ahol a leginkább szükség van rájuk. A tiszántúli egyházkerület öt éve rendez jótékonysági bálokat minden esztendőben egy-egy határon túli magyar református iskola megsegítésére, jövőre a nemrégiben létrejött, fogyatékossággal élő gyermekeket ellátó beregszászi fejlesztő pedagógiai intézményt támogatják majd a befolyt összegből – jegyezte meg.

Összesen 53 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
liberálzöld.
2012. december 27. 21:42
Jé... motr látom csak! Meglopták az egyházat! Nálunk 1 tonna érett marhatrágya 10-15 ezer ft. A hat tonna az több, mint 100 ezer, mert a szárnyas trágya sokkal drágább. Tehát azzal, hogy az önkormi elhordta a galambürüléket a templom toronyból, legalább 100 rugóval meglopta az egyházat! KÁRPÓTLÁST!!!!!!
liberálzöld.
2012. december 27. 21:42
"Vagy úgy gondolod, a plebánosok nekiállnának szántani, vetni? :)" Biztos lehetsz benne. Amikor arra nem volt képes az érintett, hogy ne hagyja teleszerni a galamboknak annyira a templomtornyot, hogy elnémult a harang! http://www.origo.hu/itthon/20121125-hat-tonna-galamburulek-miatt-nem-szolt-a-templomharang.html
liberálzöld.
2012. december 27. 21:41
Az egyházak kárptlásának ügyében szép halkan megjegyezném, hogy M.O. vesztesként jött ki a II. vh.-ból. Maga a háború felemésztett mérhetelen mennyiségű javakat, a háború alatt is pusztultak a javak rendesen, utána pedig a győztesek osztozkodása eredményeként a szovjet hatalmi szférába kerültünk, ez sem nagyon használt az anyagi javaknak. Rosszul gondolom, amikor azt gondolom, hogy az országnak az egyházak is részei. Voltak is, vannak is. Miből gondolják, hogy ők nem vesztesei a történéseknek? Bizony, kedves honfitársaim, elvitte a vagyont a háború, meg az utána következő időszak. Attól kell kárpótlást kérni, aki mindezeket okozta. Az majd biztosan ad.
liberálzöld.
2012. december 27. 21:41
Miért, nem az? Hanem mi?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!