Vita robbant ki a Corvinuson: kiderült, miként változhat meg az egyetem működése

Egy vitaanyag átalakítaná az egyetem alapítványi fenntartású modelljét, teljes mértékben az európai normákhoz igazítva azt.

Mitt Romney nyerte az amerikai elnökválasztást megelőző vitasorozat első fordulóját – derül ki többek között a közvélemény-kutatásokból is. A politikai elemzők szerint Barack Obama elnök eddigi csekély, de egyértelmű előnye elolvadhat, különösen, ha a következő két alkalommal nem képes jobban teljesíteni. David Axelrod, Obama kampányának vezető tanácsadója már ki is jelentette: az elnök agresszívabb vitastílust vesz fel.
Meglepte az amerikai közvéleményt az elnökjelölti vitasorozat október 3-i első fordulója: a karizmatikus szónoknak tartott Obamát az utólagos felmérések szerint csak a 40 millió néző huszonöt százaléka tartotta a győztesnek. Ezzel szemben a szürke technokrataként elkönyvelt Mitt Romney 67 százalék szerint volt meggyőzőbb. Ehhez hozzájárult az is, hogy ugyan mindkét résztvevő felkészült a vitára, azonban az időnként fáradtnak tűnő elnök már csak hivatalos feladatai ellátása miatt is kevesebb időt tudott erre szánni, mint kihívója.
A Colorado állambeli Denverben megrendezett másfél órás vita során Romney agresszíven támadta Obama szociális költési programjait, kimondva: Amerika nem lehet a következő Spanyolország. A republikánus jelölt teljesítménye jócskán felülszárnyalta a pártja jelöltválasztási vitáján nyújtottat és stratégiája is kellemetlenül érinthette az elnököt: statisztikákkal, adatokkal készülve próbálta zavarba hozni ellenfelét.

A vita gyakran az adatok hitelességére terelődött és így Obama nem tudta lelkesítő szónoklatokkal maga mellé hangolni a közvéleményt. Az elsősorban belpolitikai kérdésekre koncentráló vitában sem Romney, sem Obama sem tartotta be a nekik szánt időkeretet: a végső összesítés szerint az elnök négy perccel többet beszélt kihívójánál.
Az elnök keményen, de korábbi teljesítményéhez képest kevésbé lelkesen szállt vitába kihívójával. Nem használt ki több, a kampánya által előtérben tartott kérdést, így nem tért ki a Romney-hoz köthető Bain Capital zavaros ügyeire sem. Obama a hivatalban lévő elnökhöz illően visszafogott módon kezdett vitázni, azonban ez nem volt elég a magabiztosan támadó Romney-val szemben, politikai elemzők szerint nem a legjobb formáját hozta.
A republikánus jelölt a középosztály lovagjaként állította be magát, és a republikánusok által különösen gyűlölt állami egészségbiztosítási csomagot is felhozta, mondván: ha Obamát megválasztják, az véglegesen életbe lép. Az amerikai sajtóban csak Obamacare-nek nevezett intézkedést a szavazók többsége is elutasítja.
Mindazonáltal az elnök is rátapintott ellenfele érzékeny pontjaira. Számon kérte Romney-t: miért nem hozza nyilvánosságra az Obamacare helyettesítésére szánt tervét. Hasonlóan hiányolta a Wall Streetet visszafogó rendelkezései helyére tervezetteket, ugyanis Romney ettől is meg akar szabadulni. Ugyanígy hiányolta az adózási terveket illető nyíltságot is: mindezekről feltette a kérdést, hogy „vajon Romney kormányzó azért titkolja-e el terveit, mert azok túl jók”.
A közvélemény-kutatások ugyan egyértelműen Romney győzelmét támasztják alá, de a republikánus jelöltnek nem sikerült kiütnie ellenfelét és a következő vitákon egy, az új vitastílusára hasonló hangnemben válaszolni képes Obamával találhatja szemben magát. Az elnök előnye a korábbi 7 százalékosról ötre zsugorodott, de ez egyben azt is jelenti: Romney a hátralevő két fordulóra is hátrányból készülődhet. Mindenesetre a vita napján megmutatta az USA-nak: képes egy elnökhöz méltóan beszélni. A kérdés az, hogy továbbra is tudja-e nyújtani ezt a teljesítményt.
A beszéd teljes átirata megtekinthető a Mandineren is.