A cikk emlékeztetett: Setét Jenő roma aktivista elmondta, hogy kiszolgáltatottnak és védtelennek érzik magukat, illetve kijelentette, hogy bár szörnyű volt a gyilkosság, még szörnyűbb, hogy azóta kollektíven bűnösnek nyilvánították őket. Szerinte az állami intézmények nem tesznek semmit, hogy jobban megvédjék őket. Az újságíró kitért arra, hogy a tettest elfogása után rögtön gyilkos cigánynak bélyegezték meg, majd életvitelét az egész roma közösségre kivetítették. Megjegyezte, hogy Bándy Kata családja hiába kérte, hogy ne használják fel nevét uszításra, gyűlöletre vagy a halálbüntetés visszaállítására.
Verseck kifejtette azt is, hogy az ügy óta a Jobbik nagyszabású kampányba kezdett a halálbüntetés visszaállításáért. Idézte Vona Gábor egyik nyilatkozatát, miszerint a gyilkosságok elkövetői 90 százalékban cigányok, míg az áldozatok 100 százalékban magyarok. A cikkíró kiemelte, hogy a Fideszben több politikus is támogatta a halálbüntetés visszaállítását. Hozzátette, hogy bár ezzel sértené a magyar alkotmányt és az uniós jogot is, de a nyári szünet után a Fidesz frakciója tárgyalni fogja a témát.
A lapnak Tamás Pál szociológus elmondta, hogy a szélsőjobboldali diskurzus egyre nagyobb visszhangra talál a félő középrétegekben. Hozzátette, hogy a romakérdés Magyarországon és Kelet-Európa országaiban fajok szembenállásává alakul. A cikk felidézte az olaszliszkai és veszprémi gyilkosságokat, amelyek szintén feltüzelték a közvéleményt. Megállapította, hogy az olaszliszkai lincselés vezetett a társadalom hangulatváltozásához. Hozzátette, hogy azóta tódulnak a Jobbikhoz, említést tett a Magyar Gárda és számos más szélsőjobboldali polgárőrség megalapításáról. Egy tanulmányra hivatkozva kijelentette, hogy a cigányellenesség a lakosság nagy részében megvan.