Stohl-per: nem hirdettek ítéletet

2011. június 21. 10:07

Nem született ítélet az ittasan súlyos balesetet okozó színész ügyében. A tárgyalást elnapolták, az csak szeptember 6-án folytatódik. Az is elképzelhető azonban, hogy az egész eljárást hatályon kívül helyezik, mert az elsőfokú tárgyaláson nem ismertették Stohllal vádlotti jogait.

2011. június 21. 10:07

A másodfokon eljáró Pest Megyei Bíróság kedden tárgyalja az ittasan súlyos közúti balesetet okozó Stohl András büntetőügyét, a bírói tanács várhatóan jogerős ítéletet hirdet. Bizonyítás már nem történik.

Az ügyész, a védő és a vádlott kap szót a tárgyaláson, melyen a sajtó képviselői mellett megjelent többek között Bodrogi Gyula, Törőcsik Mari, Sváby András, Kern András, Garas Dezső, Kulka János, Alföldi Róbert és a műsorvezető két nagyobbik lánya is. Kulka Jánost a bíró rágózás miatt kiküldte a tárgyalóteremből, később természetesen visszatérhetett.

Stohl egyedül az első sorban, mögötte családja és pályatársai foglalnak helyet. Ügyvédje, Ruttner György egy DVD-lemezzel a kezében érkezett a tárgyalásra, a felvétel szerinte döntően befolyásolhatja az ítéletet. A bíróság a frissen csatolt dokumentumok tanulmányozása miatt 10 óráig szünetet rendelt el.

Frissítés

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A világ nagyon veszélyes hely lett – ez döntheti el, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyeri az áprilisi választásokat (VIDEÓ)

A világ nagyon veszélyes hely lett – ez döntheti el, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyeri az áprilisi választásokat (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Újbóli vallomástételre kérte fel a bírónő Stohlt, aki felelevenítette az eseményeket. Kiderült, hogy nem sikerült megállapodni az áldozattal a kompenzációról. Stohl 1,5 millió forintot ajánlott föl, de még nem adta azt át. Ezt a bírónő kifogásolta, Stohl azzal védekezett, hogy nem ügyvéd és nem tudta, hogy nem vesztegetés lenne-e egy ilyen lépés. Hozzátette, már sokat költött kompenzációként a drogprevenciós útjaival, amelyeket a bíróság döntésétől függetlenül folytatni szeretne. Stohl vallomása után a bíróság délután egy óráig szünetet rendelt el.

Frissítés

Az ebédszünet után az orvosszakértő meghallgatásával folytatódott Stohl András ügyének tárgyalása, aki megállapította, Stohl áldozatának sérülése egyértelműen a baleset miatt következett be. A bíróság által berendelt másik szakértő ezzel nem teljesen értett egyet. Az ügyben szintén vizsgálatokat folytató elmeorvos arról beszélt, Stohl baleset utáni zavart viselkedése nem feltétlenül az alkoholnak, vagy a drognak tudható be, okozhatta azt a baleset során szenvedett agyrázkódás is. Utóbbi kapcsán a bíró jelezte, nem tartja az ítéletet befolyásoló érdemi információnak az elhangzottakat.

Frissítés

Nem hirdettek ítéletet kedden Stohl András perében, a tárgyalást szeptember 6-án folytatják.

Közben megnézték a színész ügyvédje által hozott DVD-lemezt is. Ruttner György szerint a felvétel egy eljárásjogi hibát tartalmaz. Elmulasztották ugyanis ismertetni Stohl Andrással vádlotti jogait. Az ügyvéd szerint ez akár az egész eddigi bírósági eljárás hatályon kívül helyezését is eredményezheti.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 347 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
NoCsak
2011. június 22. 10:29
Ezzel a karambollal Stohl lehet, hogy nagyobb bajból menekült meg. Mert mi van, ha nem veszik el a jogsiját, nem megy drogelvonásra (ez még mindig egy kicsit gyanús), és tovább hajtotta volna az eszeveszett munkákat, éjszakákba nyúló piálásokat, részegen vezetést. Jön a nyár nagy meleg. Mert könnyen egy árokba találhatta volna magát (volt rá példa) úgy, hogy nem kerül ki élve belőle! AKKOR IS A NEMZETÜNK "DÍSZES" RIPACSAIT OTT ÁLLTAK VOLNA A RAVATALNÁL, ÉS AKKOR ELMONDHATTÁK VOLNA, HOGY NEM LETT VOLNA JOBB AKKOR ELÍTÉLNI, HOGY HAGYJA ABBA A DROGOZÁST, PIÁLÁST VEZETÉSSEL PÁROSÍTVA?
Válasz erre
2
0
drieno
2011. június 22. 07:13
nem is tudom, kitől olvastam, hogy "bucika meg támogatói már valamit letettek az asztalra" - lehetséges, de el is vettek, vesznek onnan rendesen, túlfizetett, elkényeztetett ripacsok semmilyen múltbéli jótétemény nem jogosít fel senkit arra, hogy részegen, bedrogozva autóba üljön és száguldozzon, ráadásul visszaesőként - megjegyzem, akkor is, az első eset után eljátszotta a bűnbánót, illetve volt arca most is megjegyezni, hogy "rengeteget vezekelt" - nos, nem vezekelni kell, hanem megfelelő mértékű kártérítést fizetni és leülni, amit egy közlekedésben mások életét rendszeresen veszélyeztető felelőtlen baromnak a törvény szerint le kell ülnie, előbb kellett volna érzékenynek lenni, meg a részegen, bedrogozva vezetés kockázatairól elmélkedni ezeket a "művészeket" pedig, akik a törvény fölé helyezik magukat és társaikat, azonnali hatállyal el kell távolítani minden államilag finanszírozott intézményből, ez az "übermensch" felfogás nem harapózhat el, nem lehet követendő példa, honnan veszik a bátorságot, hogy befolyásolni akarják a bíróságot? arról a hazugságról nem is beszélve, hogy a bucika tartaná el az anyját, a nővérért meg a családját, ugyan kérem... és különben is, tetszett volna előbb gondolkodni http://kepek.origo.hu/galleriesdisplay/gdisplay?xml=/1103/Stohl201133195349/gallery.xml&rovat=itthon
Válasz erre
7
0
cutcopy
2011. június 22. 07:12
A sok szintén ittasan vezető színésztárs ment szolidálni.. )
Válasz erre
6
0
Csigorin
2011. június 22. 00:47
Tudjuk hogy jol tud szineszkedni elvegre az a dolga. Attol meg rohadjon el a bortonben.
Válasz erre
7
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!