Berepült a Porsche a házba – videón a megrázó baleset (VIDEÓ)
Szerencsére senki nem sérült meg.
Nem született ítélet az ittasan súlyos balesetet okozó színész ügyében. A tárgyalást elnapolták, az csak szeptember 6-án folytatódik. Az is elképzelhető azonban, hogy az egész eljárást hatályon kívül helyezik, mert az elsőfokú tárgyaláson nem ismertették Stohllal vádlotti jogait.
A másodfokon eljáró Pest Megyei Bíróság kedden tárgyalja az ittasan súlyos közúti balesetet okozó Stohl András büntetőügyét, a bírói tanács várhatóan jogerős ítéletet hirdet. Bizonyítás már nem történik.
Az ügyész, a védő és a vádlott kap szót a tárgyaláson, melyen a sajtó képviselői mellett megjelent többek között Bodrogi Gyula, Törőcsik Mari, Sváby András, Kern András, Garas Dezső, Kulka János, Alföldi Róbert és a műsorvezető két nagyobbik lánya is. Kulka Jánost a bíró rágózás miatt kiküldte a tárgyalóteremből, később természetesen visszatérhetett.
Stohl egyedül az első sorban, mögötte családja és pályatársai foglalnak helyet. Ügyvédje, Ruttner György egy DVD-lemezzel a kezében érkezett a tárgyalásra, a felvétel szerinte döntően befolyásolhatja az ítéletet. A bíróság a frissen csatolt dokumentumok tanulmányozása miatt 10 óráig szünetet rendelt el.
Frissítés
Újbóli vallomástételre kérte fel a bírónő Stohlt, aki felelevenítette az eseményeket. Kiderült, hogy nem sikerült megállapodni az áldozattal a kompenzációról. Stohl 1,5 millió forintot ajánlott föl, de még nem adta azt át. Ezt a bírónő kifogásolta, Stohl azzal védekezett, hogy nem ügyvéd és nem tudta, hogy nem vesztegetés lenne-e egy ilyen lépés. Hozzátette, már sokat költött kompenzációként a drogprevenciós útjaival, amelyeket a bíróság döntésétől függetlenül folytatni szeretne. Stohl vallomása után a bíróság délután egy óráig szünetet rendelt el.
Frissítés
Az ebédszünet után az orvosszakértő meghallgatásával folytatódott Stohl András ügyének tárgyalása, aki megállapította, Stohl áldozatának sérülése egyértelműen a baleset miatt következett be. A bíróság által berendelt másik szakértő ezzel nem teljesen értett egyet. Az ügyben szintén vizsgálatokat folytató elmeorvos arról beszélt, Stohl baleset utáni zavart viselkedése nem feltétlenül az alkoholnak, vagy a drognak tudható be, okozhatta azt a baleset során szenvedett agyrázkódás is. Utóbbi kapcsán a bíró jelezte, nem tartja az ítéletet befolyásoló érdemi információnak az elhangzottakat.
Frissítés
Nem hirdettek ítéletet kedden Stohl András perében, a tárgyalást szeptember 6-án folytatják.
Közben megnézték a színész ügyvédje által hozott DVD-lemezt is. Ruttner György szerint a felvétel egy eljárásjogi hibát tartalmaz. Elmulasztották ugyanis ismertetni Stohl Andrással vádlotti jogait. Az ügyvéd szerint ez akár az egész eddigi bírósági eljárás hatályon kívül helyezését is eredményezheti.