Áll-e végül Macronnak a zászló?

2022. április 09. 12:31

A háború híre természetesen Franciaországban is a regnáló hatalom felé tereli a választókat – a legutóbbi kutatások szerint mégsem lehet biztosra venni Emmanuel Macron második fordulós győzelmét.

2022. április 09. 12:31
null

Effet drapeau, zászlóhatás – franciául így nevezik azt a jelenséget, hogy krízishelyzetekben

a további instabilizálódástól tartó választók hajlamosak a hatalom mellé pártolni.

Mi sem személtette ezt jobban, mint az, hogy Emmanuel Macron francia államfő támogatottsága az ukrajnai háború kitörése után 30 százalék fölé ugrott.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Feltették az eddigi legfontosabb kérdést: ez egyértelműen eldönti, hogy a Fidesz vagy a Tisza vezeti a versenyt

Feltették az eddigi legfontosabb kérdést: ez egyértelműen eldönti, hogy a Fidesz vagy a Tisza vezeti a versenyt
Tovább a cikkhezchevron

Emmanuel Macron hivatalosan a régiós napilapokban március 4-én közölt nyílt levelében jelentette be, hogy egy második mandátumot is megpályázik. Ebben külön kitért arra, hogy a nemzetközi helyzet miatt nem folytathat olyan kampányt, amilyet szeretett volna – persze mi lenne jobb kampány, mint a gyakorlatban megmutatni, hogy az ember számottevő aktor a nemzetközi színtéren.

Ha azonban azt remélte az elnök, hogy a háborús hangoltság a választás napjáig magasban tartja a népszerűségét, csalódnia kellett: az utóbbi időszakban élesebbé vált a verseny. Mint arra Hélène de Lauzun is rámutat hetilapunkban megjelent interjúnkban,

a francia közbeszédet egyre inkább az emelkedő árak, a megélhetési gondok tematizálják;

első, dijoni kampányrendezvényén indulatosan számon is kérték az államfőt, amiért nincs megfelelő válasza a problémára.

Macron egyik fő ígérete a nyugdíj­korhatár fokozatos kitolása 62-ről 65 évre – ezt a liberális-konzervatív pol­gárságnak kedves programpontot kellene ellensúlyoznia a baloldalnak tett gesztusokkal, ha újra akarja teremteni a centrista választási koalíciót. Nem egyszerű feladat ez, ráadásul ott van a Lauzun által szintén említett amerikai agytrösztök egyre terebélyesedő ügye.

Egy szenátusi vizsgálat megállapította, hogy Párizs több mint 2,4 milliárd euró értékű szerződéseket kötött a McKinsey­-hez hasonló külföldi tanácsadó társaságokkal a kormányzati stratégia kialakítására, s a cégek képviselői kormányüléseken is részt vettek. A sárga mellényes lázadásokat többek között az a közkeletű benyomás szította, hogy a volt befektetési bankár Macron a gazdagok elnöke, s a kormányzat cserben hagyta az átlagos franciákat. Az államfő szempontjából a lehető legrosszabb pillanatban látszódnak igazolódni ezek a régi vádak.

Ha az elnökválasztás a szociális érzékenységek versenyévé válik, az Marine Le Pen malmára hajthatja a vizet. A Nemzeti Tömörülés jelöltje kellő időben felismerte a téma jelentőségét, szemben fő jobboldali riválisával, Éric Zemmourral, aki hajthatatlanul a bevándorlásra és a közbiztonságra összpontosított – márpedig az Ifop nevű közvélemény-kutató cég vezetője, Frédéric Dabi szerint

a nagy lecsúszás (grand déclassement) tematikája jelenleg felülírja a nagy népességcseréét (grand remplacement).

Apropó, Zemmour: a publicistából lett elnökjelölt március 27-én több tízezer ember előtt tartott beszédet az Eiffel-
toronnyal átellenben található Trocadérón, ahol 2012-ben Nicolas Sarkozy, 2017-ben François Fillon tartott emlékezetes választási seregszemlét – nota bene: egyikük sem győzött aztán. Zemmour állította: mozgalma rácáfol majd a közvélemény-kutatási adatokra, ám nem úgy tűnik, hogy a „Gyilkos Macron!” kiáltásokkal színesített esemény különösebben változtatott volna a Le Pennek kedvező kampánydinamikán.

Egy március 30-án nyilvánosságra hozott felmérés egyébként

az eddigi legszorosabb mérkőzést vetíti előre a második fordulóra;

Macront 52,5 százaléknyi, Le Pent 47,5 százaléknyi szavazó támogatná. Ez annak fényében igazán figyelemreméltó, hogy március elején, tehát a háború kezdetekor 61:39 százalék volt ez az aránypár.

Marine Le Pen  egy elzászi piacon:  a szociális érzékenységre apellálhat.<br>Fotó: AFP / SEBASTIEN BOZON
Marine Le Pen egy elzászi piacon: a szociális érzékenységre apellálhat.
Fotó: AFP / SEBASTIEN BOZON

A francia baloldal történetében a kicsi pártokra, mozgalmakra való elaprózódás inkább szabályt jelent, mint kivételt. Időről időre feltűnt viszont egy karizmatikus vezető, mint François Mitterrand, aki egyesíteni tudta a progresszív tábort. Nem így 2022-ben. A balos formációk vezetői a zöldpárti Yannick Jadot kezdeményezésére tavaly tavasszal összeültek, hogy tárgyaljanak az elnökválasztáson való esetleges közös indulásról, azonban hamar elhalt a párbeszéd.

Eközben pártfüggetlen balos aktivisták Primaire populaire néven előválasztás szervezésébe kezdtek,

ám a civil támogatóik által benevezett politikusok közül a jelentősebbek – így az Engedetlen Franciaország vezetője, Jean-Luc Mélenchon, a szocialista párti főpolgármester Anne Hidalgo, valamint Yannick Jadot – elutasították, hogy alárendeljék magukat a januári voksolás eredményének, így az egészből csak afféle nagyszabású közvélemény-kutatás kerekedhetett.

Fotó: AFP / Nicolas TUCAT
Fotó: AFP / Nicolas TUCAT

Anne Hidalgo kampányát nem nehéz katasztrófának minősíteni: François Mitterrand egykori pártjának jelöltje éppen a 2 százalékot karcolgatja a felmérésekben, ami nem csupán politikai, de finanszírozási szempontból is súlyos csapást mérhet a szocialistákra: a kampányköltség-visszatérítés 5 százalékos küszöbét Benoît Hamon öt éve még megugrotta, ez most nagy meglepetés lenne.

Hidalgót sok kritika éri párizsi városvezetőként nyújtott teljesítménye miatt,

két éve mégis sikerült megőriznie posztját – akkoriban váltig fogadkozott, hogy nem jelentkezik be az elnökválasztásra, és talán bölcsebb lett volna, ha tartja is magát ehhez. A szocialisták ma – a pártból Emmanuel Macronhoz átigazoló külügyminiszter, Jean-Yves Le Drian szavaival – „közelebb állnak a temetéshez, mint a feltámadáshoz”, s az életvégi letargiát nemigen oszlatja el annak tudata, hogy a francia baloldalon jelenleg minden erő nagyjából egyformán jelentéktelen.

Emmanuel Macron egy nyugat-franciaországi kampányeseményen március 31-én.<br>Fotó: AFP / Ludovic MARIN
Emmanuel Macron egy nyugat-franciaországi kampányeseményen március 31-én.
Fotó: AFP / Ludovic MARIN

Leszámítva az immár harmadszorra induló Jean-Luc Mélenchont, akinek hajrájában érezhető néminemű svung. Pártja mozgósítókapacitásán és a kampánytematika alakulásán kívül kezére játszik a „hasznos szavazat” dilemmája: lévén a baloldalról neki van a legtöbb esélye bejutni a második fordulóba, logikus, hogy egyre többen pártolnak át mellé a többi aspiráns hívei közül is.

Mélenchon finomított kissé 2017-es programján, főként az euroszkeptikus pontjain: most az alapvető élelmiszerek, illetve a villany, a gáz, a benzin árstopjával, 1400 eurós minimálbérrel, 60 évre csökkentett nyugdíjkorhatárral, illetve

régi álmával, a közvetlen demokrácián alapuló hatodik köztársaság megteremtésével kampányol.

Persze az újbalos tételek sem maradnak ki a szózataiból: egymilliárd eurót fordítana a szexizmus és a nőket érő erőszak elleni küzdelemre, túllépne a francia intézményekben testet öltő „patriarchális logikán”, s felszámolná a balhés negyedekben eljáró, bűnözés elleni rendőri brigádokat – ezek munkájáról a Marseille északi része (BAC Nord) című, nagy vihart kavaró filmből kaphatunk képet.

Mélenchon a kampánygyűlésein – ezeken hol személyesen, hol hologram formájában vesz részt – az oroszok ellen harcoló ukránokat méltatja, a háborús események azonban nem sarkallták szilárdan nem elkötelezett külpolitikai programja felülvizsgálatára: továbbra is a NATO-ból való kilépést szorgalmazza, s

„alterglobalista szövetségek” létrehozását javasolja a háborús konfliktusok rendezésére,

illetve a klímaharc erősítésére. Támogatottsága jelentősen nőtt az utóbbi hetekben, elemzők azonban úgy látják, a szélsőbalos politikus kevesebb szavazói tartalékkal rendelkezik, mint Marine Le Pen, így nem valószínű, hogy továbbjuthat a második fordulóba.

Baloldali blablabla
Az elnökjelöltségével kapcsolatban sokáig ködösítő volt igazságügy-miniszter, a francia melegházasság „anyja”, Christiane Taubira kapott a lehetőségen, hogy a baloldali előválasztáson a főképp virtuális – a netes szavazólapon akaratuk ellenére feltüntetett – riválisokat legyőzve megszerezze a progresszív szavazók kvázifelhatalmazását.

Nyert is, ez viszont nem szolgáltatott kellő felhajtóerőt ahhoz, hogy egyesítse a baloldalt, sőt ahhoz sem, hogy megszerezze az elnökjelöltséghez szükséges ötszáz ajánlást választott tisztségviselőktől. Csak rontottak a helyzetén azok a politikai vígjátékba illő jelenetek, mint amikor a Pierre Abbé Alapítvány rendezvényén a lakhatási válsággal kapcsolatban – nincs jobb szó – összevissza hablatyolt.

A nézők a felszólaló jelöltek reflexióit egy-egy kifejezéssel értékelhették, Taubira megnyilatkozása után a projektoron megjelenített szófelhő közepén nagy betűkkel álltak olyan kifejezések, mint „homályos”, „blablabla”, „üres”, „vázlat”. Miután híresztelni kezdték, hogy még az előválasztást lebonyolító szervezet is elhatárolódni készül tőle, Taubira bejelentette visszalépését, a szervezet pedig a harmadik helyezett Mélenchon támogatására hívott fel, amit az őt előző Jadot viccnek minősített, s a szervezet egyik alapítója is felháborodásának adott hangot. Mindez jól mutatja: nem mindennapi feladatra vállalkozik, aki egyesíteni szeretné a francia baloldalt.

Az elnökjelöltségével kapcsolatban sokáig ködösítő volt igazságügy-miniszter, a francia melegházasság „anyja”, Christiane Taubira kapott a lehetőségen, hogy a baloldali előválasztáson a főképp virtuális – a netes szavazólapon akaratuk ellenére feltüntetett – riválisokat legyőzve megszerezze a progresszív szavazók kvázifelhatalmazását. Nyert is, ez viszont nem szolgáltatott kellő felhajtóerőt ahhoz, hogy egyesítse a baloldalt, sőt ahhoz sem, hogy megszerezze az elnökjelöltséghez szükséges ötszáz ajánlást választott tisztségviselőktől. Csak rontottak a helyzetén azok a politikai vígjátékba illő jelenetek, mint amikor a Pierre Abbé Alapítvány rendezvényén a lakhatási válsággal kapcsolatban – nincs jobb szó – összevissza hablatyolt. A nézők a felszólaló jelöltek reflexióit egy-egy kifejezéssel értékelhették, Taubira megnyilatkozása után a projektoron megjelenített szófelhő közepén nagy betűkkel álltak olyan kifejezések, mint „homályos”, „blablabla”, „üres”, „vázlat”. Miután híresztelni kezdték, hogy még az előválasztást lebonyolító szervezet is elhatárolódni készül tőle, Taubira bejelentette visszalépését, a szervezet pedig a harmadik helyezett Mélenchon támogatására hívott fel, amit az őt előző Jadot viccnek minősített, s a szervezet egyik alapítója is felháborodásának adott hangot. Mindez jól mutatja: nem mindennapi feladatra vállalkozik, aki egyesíteni szeretné a francia baloldalt.

 

Nyitókép: Shutterstock 

Összesen 96 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rókabácsi
2022. április 10. 10:37
a farka már nem! öreg az asszony! de zászlóba még bele álldogál.
Válasz erre
0
1
linkeloe
2022. április 09. 22:32
Macronnak áll a zászló, amikor két izzadt félmeztelen algériai simogatja........
Válasz erre
0
1
bagira
2022. április 09. 21:19
Ficsúr megbukna németek magukra maradnak.
Válasz erre
1
1
darling
2022. április 09. 21:13
https://www.valeursactuelles.com/politique/tribune-mckinsey-un-outil-a-trahir-linteret-de-la-france/ Franciatudás vagy fordító, de nagyon ajánlom elolvasni! Ezt mi megúsztuk pár évre, úgy tűnik. De a Fleck választásunk előtti írását olvasva, ha nyertek volna, ez a kormányzási modellt léptették volna életbe Mo-on is! Macronnak is a székébe kerülhet, h a háttérben az amerikai tanácsadó irodák és cégek "segítettek be" a kormányzásba! Macron most 26, 3 v/s M. Le Pen 23, 3. Fro-ban viszont kétfordulós a rendszer. Jó lenne, ha minél több magyar ember tudná, mit úsztunk meg vasárnap!
Válasz erre
1
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!