Továbbra sem derült ki, miért utaztattak az ukránok törvénytelenül több tízmilliárd forint készpénzt és több aranyrudat.
A lefoglalt ukrán aranykonvoj ügye is rámutat arra, hogy a Tisza Párt és a Magyar Pétert kritika nélkül támogató baloldali sajtó Ukrajna és Volodimir Zelenszkij elnök érdekeit helyezik előtérbe: egy Tisza Párthoz köthető ügyvéd feljelentette a magyar hatóságokat, amiért feltartóztatták március 5-én azt a két ukrán rendszámú páncélozott gépjárművet, amelyben
Ezt is ajánljuk a témában
Az ukrán pénzszállítók ügyvédjének irodájában dolgozik Laczó Adrienn, aki több szempontból is köthető a Tisza Párthoz.
A tiszás ügyvéd és a magyar hatóságok fellépését kritizáló baloldali sajtó gyakorlatilag azzal vádolja a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt, valamint a Terrorelhárítási Központot, hogy jogszerűtlenül foglalták le a több tízmilliárd forint értékű szállítmányt. Ezt állítják az ukránok is, magyarázatuk szerint a bécsi Raiffeisen Bankból vitték a szállítmányt az egyik ukrán – állami tulajdonú – bankba.
A magyar hatóságok ugyanakkor nagyon úgy tűnik, hogy szabályosan jártak el, mivel az ukrán szállítmány a legalapvetőbb uniós szabályoknak sem felelt meg.
Emellett a szállítás módja és az ukránok heves reakciója is kérdéseket vet fel. Egyebek mellett azokra az alapvető információkra is fényt kell deríteniük az állami szerveknek, amelyeket kötelességük lett volna az ukránoknak bejelenteni a hatóságok felé.
Az Európai Unió 2018/1672 minden tagállamra kötelező rendelete világosan kimondja,
ha bárki ki akar vinni az Európai Unió területéről 10 ezer forintot, vagy annál magasabb összegű készpénzt, értékpapírt vagy más értéket, például aranyrudakat, akkor azt be kell jelenteni a hatóságoknak.
A tagállamok állami szervei a megfelelő dokumentáció hiányában tehát az uniós és nemzeti jog szerint nem is lett volna más választásuk, mint megállapítani a jogsértést és lefoglalni a szállítmányt.
Ez az Európai Unió egyik legrégebbi, ám folyamatosan frissített és alapvető szabályozása. A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozásának elkerülését célzó irányelv-csomag az átláthatóságot célozza, a legalapvetőbb információk közé tartozik és igazolni kell
Ráadásul az aranykonvoj körülményei közül számos gyanús tényezőt is érdemes megemlíteni, egyebek mellett ilyen a banki pénzszállítás gyakorlatától érdemben eltérő logisztika, amelyre Magyarország területén nem lehet magyarázat az orosz-ukrán háború, de a volt titkosszolga és katonai jelenlét sem indokolható. Külön figyelemfelkeltő tényező, hogy a hivatalos ukrán magyarázat szerint a pénz és arany úticélja állami tulajdonú bank.
Összességében bármi is derül ki a titokzatos pénzszállítmányról, ekkora összegnél alapvető kötelezettség a szállítmány bejelentése, már csak a biztonság érdekében is,
de rendkívül szokatlan az is, hogy ekkora összeget nem banki átutalással mozgatnak, hanem bankjegyet szállítanak, érdemi és alapvető biztonsági intézkedések nélkül.
Éppen ezért is meglepő, hogy az ellenzékhez köthető ügyvéd a magyar hatóságok ellen tett feljelentést, miközben az ukrán fél fenyegetőzik és nem működik együtt a pénz és az arany eredetének és útcéljának tisztázásában.
Komoly kérdéseket vet fel az ukrán aranykonvoj, amelyet március 5-én állítottak meg Magyarországon a hatóságok. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a terrorelhárítók közreműködésével két páncélozott járművet tartóztatott fel, amelyek Ausztriából Ukrajnába tartottak jelentős értékű rakománnyal. A járművekben mintegy 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat – összesen körülbelül 30 milliárd forintnyi vagyont – szállítottak.
A konvojt hét, katonai múlttal rendelkező ukrán állampolgár kísérte, a pénzszállítást pedig az Ukrán Védelmi Szolgálat egykori tábornoka felügyelte. A hatóságok pénzmosás gyanúja miatt büntetőeljárást indítottak, a kísérőket tanúként kihallgatták, majd kiutasították az országból.
Ezt is ajánljuk a témában
A Magyar Nemzet csokorba szedte a gyanús körülményeket.
Nyitókép: Magyarország kormánya Facebook-oldala
Az elemző szerint világosak az erőviszonyok és az ezzel kapcsolatos megfontolások a Tisza elnökének cselekedeteiben.
A külügyminiszter szerint minden eddigi eredmény egy pillanat alatt elveszhet.
Rémálom Zelenszkijnek: az ukránok fellázadtak az értelmetlen vérontás ellen, népszavazással kényszerítenék ki a békét.
Mint közölte, az ukránok hozzá vannak szokva a fenyegetésekhez.
Kocsis Máté felhívta arra a figyelmet, hogy „a Tisza-ukrán együttműködés itt zajlik mindenki szeme előtt, de a liberális sajtó és ügyvédek addig görbítik a valóság tükrét”.
Az ukrán pénzszállítók ügyvédjének irodájában dolgozik Laczó Adrienn, aki több szempontból is köthető a Tisza Párthoz.
Trump elhatározta, mi pedig Közép-Európában egy világhatalommal karöltve fordulhatunk az atomenergia forradalmi újítása felé, sőt: Közép-Európa éllovasai is lehetünk.
A Manchester City és a Chelsea reményei hamar elszálltak a visszavágón.
