Elképesztő elismerést kapott Magyarország – Orbán Viktort ezzel a hasonlattal még sohasem illették
Őrzi a szuverenitást és kultúrát, bizonyítva, hogy eltérő modell is működhet.
Ft
Ft
30°C
15°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók AKTA
Tusványos 2025 Előfizetés
09. 21.
vasárnap
A gazdasági önállóság nem egyszerűen politikai szlogen, hanem hosszú távú társadalmi érdek
2025. szeptember 21. 12:36
Erről tartanak majd beszélgetést az MCC Scrutonban.
2025. szeptember 21. 12:36
Az elmúlt években egyre többen figyelmeztetnek, hogy a szuverenitás elvesztése nem egyik napról a másikra történik, hanem fokozatosan, szinte észrevétlenül. A gazdaságban ez különösen igaz. Ha a stratégiai ágazatok (energetika, közlekedés, telekommunikáció) külföldi kézbe kerülnek, az hosszú távon csökkenti az ország döntési szabadságát.
Erről is szó lesz szeptember 29-én az MCC Scrutonban, ahol 17:30-tól rangos szakértők vitatják meg, milyen lehetőségei vannak Magyarországnak szuverenitása erősítésére. A kerekasztalban Lánczi Tamás, Palóc André és Sebestyén Géza foglal majd helyet. A moderátor pedig Richter Soma lesz.
Az ENSZ adatai szerint 2022-ben a globális FDI jelentősen csökkent, miközben Közép-Európában és Magyarországon is nőtt a stratégiai befektetések értéke. Ez azt mutatja, hogy a régió országai tudatosan keresik a módját, hogyan maradhatnak versenyképesek. Ez a folyamat egyben felértékeli a gazdasági függetlenség kérdését is.
A beszélgetés célja, hogy közérthető módon mutassa be, a gazdasági önállóság nem egyszerűen politikai szlogen, hanem hosszú távú társadalmi és gazdasági érdek.
Részletes program és regisztráció ezen a linken érhető el.
Kiderült, kik rohannának rá leginkább az Otthon Start programra
Az adatok szerint sok fiatal felnőttnek korábban nem fordult meg a fejében a lakásvásárlás, de most már „nézelődőként” jelen vannak a piacon.
Beteljesülhet Orbán tusnádfürdői víziója? Fontos lehet a Patrióták jövőbeli szerepe
A miniszterelnök által meghirdetett magyar modell erős szellemi bázissal és európai érthetőséggel bír, a Patrióták pedig esélyt kaphatnak arra, hogy uniós szinten új keretet adjanak a kereszténydemokráciának.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy a magyar ügyekbe csak és kizárólag a magyar emberek szólhassanak bele
Kibújt a szög a zsákból.
Rég került már ennyire kedvező helyzetbe Magyarország: példátlanul erős szövetséget kötött Orbán Viktor
„Közösen teremtünk rendet a káoszban” – mondta az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének ügyvivője.
Már megint átlépte a vörös vonalat – válasz Magyar Péter legújabb ámokfutására
Belföld
Élnek még sokan ebben az országban, akik tudják, milyen volt a Kádár-rezsim és meg is szenvedték. Az ő fájdalmaik, fájdalmaink miatt sem tűrhető el egy ilyen mondat. Petri Lukács Ádám írása.
A politikai merényletek kora visszatért – Kiszelly Zoltán és Megadja Gábor a Charlie Kirk-merényletről a Kontextusban (VIDEÓ)
Belföld
Kinek volt félnivalója Charlie Kirktől, beszélhetünk-e baloldali terrorizmusról és begyűrűzhetnek-e a politikai merényletek hazánkba is?
Európa támadás alatt: sorra halnak le a nagyvárosok repülőterei – járattörlésekkel is kell a jövőben kalkulálni
Európa több nagy repülőterén jelentős fennakadásokkal kell szembenézni a hétvégén egy kibertámadás miatt, amely a Collins Aerospace által fejlesztett MUSE szoftvert érte. A rendszer az utasfelvétel és a csomagkezelés működését segíti, a támadás miatti meghibásodása pedig több ezer utast érintett.
Összesen 6 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
rasdi1
2025. szeptember 21. 14:14
Vagyis egyrészt ma már nem a "szuverenitásunkat védjük", hanem annak maradványait. Akkor pedig valóban alapvető nemzeti érdekről van szó. Ugyanez vonatkozik a gazdasági önállóságra is. Önállóságra, azaz saját döntési kompetenciákra, ami alapból nem egyezik a már említett autarchiával. Ezt viszont szerintem messze nem segítik a külföldi cégek magyarországi telephelyeinek ismert mértékű támogatásai, amikor az adott cégek minden döntési kapacitása idegen érdekek mentén alakul, magyarországi hozzáadás az infrastruktúra, a munkaerő és a hulladék (lenyelése).
Szóval a téma alapján ez ömlik ki belőlem:)))))
Válasz erre
0
0
rasdi1
2025. szeptember 21. 14:06
Ez pedig rögtön magja annak a "szuverenitás elvesztését fokozó, fokozatos, szinte észrevétlen folyamatnak". Mertlényegében ezekből indult, majd tartott a "készlet erejéig" a magyar gazdaság kiárusítása, és "rendszer átalakítás" címén esetleg pont valamilyen "szakértői" indoklásra (mert "szakszerű" indoklás mindig volt) alapozva a gazdaság átszervezése. Vagyis azt a bizonyos "gazdasági önállóságot" lényegében ekkor vesztettük el.
A "gazdasági önállóság" jelentős elvesztését gyorsan követte a "politikai önállóság" ugyancsak jelentős elvesztése EU-s csatlakozásunkkal. A magyar történelem talán legegyoldalúbb kampányát (és a politikai kampány túlnyomórészt PÉNZ kérdése, ami a "gazdasági önállóság" oly mértékű elvesztése után már nem volt kétséges) követő népszavazással.
Volt egy Deáknak tulajdonított mondás arról, hogy amit kényszerrel vesznek el, az erővel visszaszerezhető, de amiről magunk mondunk le, annak a visszaszerzése mindig sokkal nehezebb. (folyt. köv.)
Válasz erre
0
0
rasdi1
2025. szeptember 21. 13:52
A "rendszerváltás" idején - elvileg - visszanyertük a szuverenitásunkat. Megszűnt a Szovjetunió felé fennállott "szuverenitás hiányunk". A katonai, politikai függés lényegében a Varsói Szerződés megszűnésével szűnt meg, a gazdasági függés pedig a KGST felbomlásával. Vagyis látszólag (a Reagan-Gorbacsov paktum alapján) mintegy "megkaptuk" azt a "szuverenitást", "függetlenséget", amiért évszázadokon át legjobbjaink annyi vért áldoztak. És amikor mindez ITT volt, megkezdődött, amit a cikk említett: "a szuverenitás elvesztése nem egyik napról a másikra történik, hanem fokozatosan, szinte észrevétlenül." Legalábbis látszólag.
Főleg, ami a gazdasági oldalt illeti. Maga a mai gazdasági világrendszer eleve nem teszi lehetővé a teljes gazdasági függetlenséget, ami csak teljes autarchikus gazdálkodás esetén állhat fenn. Magyarország esetében ez viszont képtelenség. És mind a szükséges import, mind pedig az azt lehetővé tevő export szükségszerű. Ez pedig rögtön magja egy .... (folyt. köv.)
Válasz erre
0
0
rasdi1
2025. szeptember 21. 13:37
Felfedezték csőben a lyukat?
Kezdjük talán ott, hogy a sokat emlegetett "szuverenitás" alapjaiban egy adott ország döntési szabadságát jelenti, amit sem alapvetően külföldi gazdasági sem politikai érdekek nem befolyásolnak. Ehhez mind a gazdasági önállóságra mind egy külföldről nem szabályozott, önálló politikai mozgástérre szükség volna. Ebből fakadóan teljes szuverenitás manapság kizárólag olyan nagyhatalmak számára létezik, amelyek a maguk érdekkörébe tartozó többi államra is érvényesíteni tudják a maguk szándékát. Egy állam döntési szabadságát, azaz szuverenitását így minden megkötött nemzetközi szerződése (amelyek már létükkel az adott kérdésekben korlátozzák a döntési szabadságát) mind a gazdasági életének a külkapcsolatoktól való függése korlátozzák. Így csak a szuverenitás - nem számszerűsíthető - mértékéről lehet beszélni. (folyt. köv.)
Válasz erre
0
0