Ceglédi Zoltán politikai elemző szerint Karácsony Gergelyéknek el kellene dönteniük, melyik állítás igaz a főváros helyzetéről.
Hont András meg úgy vélte, a Tisza-csodában hívő lapok, véleményvezérek „reményt árulnak, önmagukat hülyítik körbe”.
A publicista szerint ha a belpesti értelmiségnek szerencséje van, még a választás előtt összeomlik ez a piramisjáték.
A publicista szerint nem igaz, hogy le lett váltva a régi ellenzék, csak a szereposztás más.
A publicista szerint a magyar újságíró társadalom is rendesen lyukra futott.
A publicista ugyanakkor hozzátette: „Néha a dolgok egyszerűbbek, mint gondolnánk, és nem minden konfliktus politikai, lehet személyes is”.
Végre nem „csalták lépre” és „provokálták” mérőverai értelemben Magyar Pétert, és lusták dönteni az ÖT sorsáról is. Szilvay Gergely írása.
Schiffer András azt írta: „a műsornak vége, nem lesz, eltörölték”.
A volt országgyűlési képviselő az ellenzéket is keményen kiosztotta.
„Az aktuálisan ellenzékben lévő erők döntő része úgy tekint az Európai Unióra, mint valami feljebbviteli fórumra”. Mondván, hogy „igaz, hogy mi nem vagyunk képesek a saját polgáraink kellő többségét meggyőzni a saját igazunkról, de majd az Európai Unió jön és rendet tesz” – fogalmazott Schiffer András a műsorban.
Az elemző tisztázandó kérdéseket tett fel Ukrajna uniós csatlakozásával kapcsolatban.
„Ukrajna annyira alatta van az uniós átlagnak, hogy csatlakozása esetén Magyarország, Bulgária vagy Portugália egyből nettó befizető lenne” – fogalmazott.
Az ügyvéd leszögezte: Izraelnek elidegeníthetetlen joga van az önvédelemhez, viszont a palesztinoknak is elidegeníthetetlen joga van az önrendelkezéshez.
