A publicista szerint nem igaz, hogy le lett váltva a régi ellenzék, csak a szereposztás más.
Nyitókép: ATV YouTube csatotrna képernyőfotó
Az Európai Parlamentben lezajlott szerdai vita volt az egyik alaptémája az ATV Öt című műsorának, amelyben külön kitértek Magyar Péter ügyére is.
Ceglédi Zoltán politikai elemző szerint most, amikor mindent ráraktak Magyar Péterre az látszik, hogy nem bír el ezzel a feladattal.
Magyar csak EP képviselő akart lenni, nem pedig Orbán Viktor fő kihívója
– mondta az elemző.
Ezt is ajánljuk a témában
Orbán Viktor szólalt fel ma az Európai Parlamentben, ahol kemény vitát folytatott több képviselővel, keményen visszaszólva von der Leyennek és Manfred Webernek is.
Hont András szerint a parlamenti vitában nem voltak új elemek, minden elhangzott már, ahogy 1956 felemlegetése is. Ami Orbán és a mostani kihívó összetűzésében van, az is volt már DK és Momentum formában.
Nem igaz hogy le lett váltva a régi ellenzék, csak a szereposztás más”
– mondta Hont.
A publicista ugyanakkor külön kitért a Magyar Péter ügyeire, amelyre felszólalásában a fideszes Deutsch Tamás hívta fel a figyelmet és amelynek egy részében a Legfőbb Ügyészség kérte a Tisza Párt elnöke mentelmi jogának felfüggesztését.
Ezt is ajánljuk a témában
Nagy bejelentést tett Roberta Metsola.
A publicista – utalva a Varga Judit- és a Vogel Evelin-féle interjúkra – azt mondta:
Ezek az emberek, akik a baloldali, liberális, zöld oldalról felszólalnak ilyen ügyekben, ennél sokkal kevesebb bizonyítással nyílt színen szoktak idegrohamot kapni.
Az egész MeToo erről szólt.
„Most érdekes módon a zöldpárti, feminista fülek meg se hallották, mi történt. Pedig ők voltak ennek a lángoszlopai, főleg ez a fajta nemzetközi, helyi politikák felett álló, felsőközéposztálybeli elit, amelyből az Európai Parlament baloldala kikeveredett” – tette hozzá.
A teljes műsort itt nézheti meg:
Megzavart egy-két fejtegetést a statisztika az ATV péntek esti műsorában.
Akik a gyűlöletre, a negatív érzelmekre, a rombolásra építenek, azok meglehetősen sérült pszichéjűek, ez tehát visszaigazolhatja Magyar erősödésének okát. Ungváry Zsolt írása.
„Ez egy társadalmi és politikai kihívás. Egy európai, internacionalista kihívás” – mondta az EP-képviselő.
Az elemző az Indexnek nyilatkozott.
Bizonyítékkal állt elő a Fidelitas elnöke.
Fülöp Attila szerint nem a Tisza Párt elnökének a fellépése nyomán javulnak az ágazatban a körülmények, Magyar a konfliktust hozta ebbe a történetbe.
Sohasem a saját erejükből kerültek az ország élére, hanem mindig külső akaratból, ráadásul rendkívüli körülmények közepette. Gali Máté írása.
Úgy fogalmazott: a kultúrát nem őrizni kell, mert az nem rab, nem ápolni, mert nem beteg, hanem mindenekelőtt élni, csinálni kell. Ez különösen így van akkor, ha a kultúra keresztény és magyar.
