Orbán Viktor autokrata rezsimet üzemeltet, Sebastian Kurz pedig gerinctelen hatalmi politikát folytatott egy új könyv szerint.
„Hogyan tudja az európai konzervativizmus lehatárolni magát jobbról?” – teszi fel a kérdést új könyvében Fabio Wolkenstein német politológus, művét a Süddeutsche Zeitung recenzálta.
Wolkenstein könyve az autoriter működésmód vonzerejéről szól, amely szerinte folyamatosan elcsábítja kereszténydemokratákat. „Az európai kereszténydemokrácia sötét oldalai először Spanyolországban Francóval, Portugáliában Salazarral való bánásmódban mutatkoztak meg” – áll a SZ recenziójában. A szerző szerint „a két diktátort jóformán körbeudvarolták a nyugat-európai kereszténydemokraták, gazdaságilag kedvező elbánásban részesültek, politikailag védték őket”. Ezt aztán a 2004-es EU-bővítéskor ismét elkövették a kereszténydemokraták, amikor felvették az EU-ba
„a keleti volt népköztársaságok 17 félig demokratizálódott pártját”.
A hibák között első helyen természetesen Orbán Viktor és a Fidesz felvétele szerepel, akivel szintén kesztyűs kézzel bántak a kerszténydemokraták: „Bár Magyarroszágon Orbán nyíltan hitet tesz az »illiberális demokrácia« mellett, 2020 óta rendeletileg kormányoz és autokrata politikai rezsimet épít, míg a kereszténydemokrata vezetésű Európai Néppárt megfelelő eszközökkel reagált az EU-normákat rendszerszinten kikerülő és megsértő magyar provokációra”.
Bár nem ennyire, de szintén negatívan értékeli a szerző Sebastian Kurzot, aki „gerinctelen hatalmi politikát” gyakorolt úgy az Osztrák Néppárt elnökeként, mint kancellárként, és „Peter Thiel multimilliomos, Trump-támogató hedgefond-menedzser szolgálatában lépett, hogy támogassa annak hídépítési projektjét a keresztény-liberális mainstream és a határozott jobboldal között.”
Wolkenstein emellett az osztrák sajtó teljesítményével sem elégedett: szerinte a Der Standard még „a legolvashatóbb osztrák újság”, és 2021 májusában még ők is feltették a kérdést:
„Mennyi Orbán rejlik Kurzban?”
Wolkenstein csúfos jövőt vetít elő a kereszténydemokraták számára: szerinte az európai kereszténydemokrata mozgalom „ingadozik az Armin Laschet által megtestesített tanácstalanság és perspektívátlanság, valamint az osztrák ÖVP autoriter-konzervatív eredetű jobboldali és jobbközép pártokkal való nyílt együttműködése között.”
Sarkadi Zsolt még a 444 szerzőjeként egy ócska álhírtől eljutott Orbán Viktor lemondatásáig és a polgári jóízlésig, most pedig a Telex független és objektív újságírójaként brillírozik a Tisza Párt körül.
„Mintha egy önjelölt Orbán Viktor beszédét hallottuk volna, aki történelemleckét tart.”
Róna Dániel szerint a miniszterelnök beszéde sokkal fókuszáltabb volt.
„Nagyon lesokkolt az a kép, ahogy vonult a hosszú utcán a tömeg” – írta egyikük.
A miniszterelnök mögött összegyűltek között feltűnt több magyar kiválóság is, orvos, tudós, élsportoló, zenész, színész, de még egy űrhajós is.
A miniszterelnök az Európai Tanács ülésére érkezett a belga fővárosba.
A semmiből létrehozott Nagy Imre-kultuszt toltak le a torkunkon, hősnek beállítva egy velejéig kommunista, hazaáruló és szó szerint nemzetvesztő alakot.
Sarkadi Zsolt még a 444 szerzőjeként egy ócska álhírtől eljutott Orbán Viktor lemondatásáig és a polgári jóízlésig, most pedig a Telex független és objektív újságírójaként brillírozik a Tisza Párt körül.
