A kulturális különbségek már így is igen jelentősek szorgos észak és ráérős dél, pragmatikusan felzárkózó kelet és moralizálva zöldítő nyugat között. No meg mondjon bárki bármit a vallás modern kori jelentéktelenségéről, lelke mélyén az EU-ban nagyon is érzi minden államfő: katolikus-protestáns kulturális hagyományú közösségünkbe egyáltalán nem triviális dolog integrálni ortodox és muszlim országokat.
Így azonban a perspektívátlan jövőbe vész a minden fegyverszállítmány, kijevi fényképgyűjtő körút és kék-sárgára hangolt Twitter-tiráda mögé odabiggyesztett ígéretünk megvalósítása – jelesül az, hogy mi, Európa, segíteni fogunk Ukrajnának. Segíteni abban, hogy azok a tízmilliók, akik nem untak még rá az állami működésre alig alkalmas, identitásválságban szenvedő és rendszeres időközönként szétlopott országra, vagy akik a szomszédos államokban ugrásra készen várják a békekötés pillanatát, hogy ismét birtokba vegyék hazájukat, egy életminőségében, jogbiztonságában és gazdaságilag is Európához közeledő országban élhessenek.
Pedig volna teendő, és van lehetőség is segítenünk. Ahelyett, hogy az EU az uniós korrupciós statisztikák középmezőnyében teljesítő országokra tukmálná az Európai Ügyészséget, megnyithatná a tagjelölt országok előtt. Moldovában és Ukrajnában a kormányok a jelek szerint komolyan gondolják a korrupció elleni harcot, csak aztán – hogy, hogy nem – az országos oligarchák és helyi kiskirályok fizetési listáján csücsülő karhatalom, törvényhozás és közigazgatás valahogy mindig megfúrja a magasztos célokat.
A korrupció mögött Kelet-Európában ott áll a gazdaság jelentős részterületeit irányító szervezett bűnözés
– ezért volna hasznos, ha a korrupció ellen harcolók nem egy gyenge és pénztelen állammal a hátuk mögött mennének neki a maffiának, hanem az annál kétségkívül hatalmasabb Európai Unió teljes eszköztárával.