A volt pártelnök szerint a Jobbik Stockholm-szindrómában szenved.
Kemény kritikát fogalmazott meg Jakab Péterrel szemben a napokban Vona Gábor az ATV Öt című műsorában, mikor megkérdezték tőle, „mi a Jobbik jövője”.
A párt korábbi elnöke válaszában felidézte a Medián felmérését, amely 3 százalék körüli eredményt mutatott a Jobbiknak még azelőtt, hogy kirobbant volna a nemierőszak-botrány. „Így ez a szám azóta két százalék is lehet” – fűzte hozzá Vona.
Majd azzal folytatta, hogy a választás óta eltelt mintegy másfél hónapban romlott a Jobbik helyzete. „A választás nagy vesztese volt a párt, de azóta csak tovább romlott a népszerűsége. És azt gondolom, hogy ennek Jakab Péter a személyi felelőse” – húzta alá
Vona Gábor kritikával illette a jelenlegi pártelnök elmúlt másfél hónapos teljesítményét is, „a felelősség kerüléssel és hogy »még nekem áll feljebb stílussal«”. A Második Reformkor Alapítvány alapítója arra is felhívta a figyelmet, hogy Jakab is „bízik a gazdasági válságban. Arról beszél, hogyha ez bekövetkezik, akkor ők ott lesznek, és új 2006 jön. De ki kell mondani:
ez a Jobbik történelmi mélypontja. Ilyen mélyen nem volt a Jobbik, mint most”.
– húzta alá Vona Gábor.
Erre Hont András publicista azt reagálta, hogy Vona Gábor előtt már volt, mire a volt pártelnök azt válaszolta, hogy „ez akkor indult”.
Vona ezután még arra igyekezett választ adni: vajon hogyan lehetséges, hogy egy nagy népszerűségvesztés és „zuhanás” után valakit még megválasztanak a tisztújító kongresszuson a párt élére? „Egyszerűen nincs már más. (...)
Szerintem Jakab Péter körül már Stockholm-szindrómába került ez a párt. Hiszen akik még ott maradtak, azok mind részesei, cinkosai voltak ennek az egész politikai ámokfutásnak”
– mutatott rá Vona, és még megjegyezte, hogy „ennek a tagságnak kritikát kellene gyakorolnia magával szemben is. De ez a legnehezebb. Sokkal egyszerűbb volt azt mondani, hogy Jakab Péterrel megyünk tovább”.
Az említett részt alább nézhetik meg:
Nyitókép: Képernyőfotó
Az emberiség történelme 2024-ben sem ért véget. Szerencsére. A változások azonban drámaiak, világrendünk recseg-ropog, s az év végén is látszik: senki nem tudhatja biztosan, mit hoz a közeljövő.
Ki vezet valójában a közvéleménykutatások alapján? Milyen hibákat követ el a Tisza Párt vezetője? Mit szólnak Menczer Tamás és Magyar Péter csörtéjéhez? Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője és Závecz Tibor, a Závecz Research ügyvezetője értékelte az év politikai eseményeit.
Az elnökség, mint 2011-ben, most is kiválóan teljesített, de csak zárt ajtók mögött kapott bárminemű elismerést, pedig számos, a legfelső politikai szinten elért eredménnyel büszkélkedhet.
Megfogalmazták választási programjaikat, üzeneteiket a migrációellenességtől a szupergazdagok megadóztatásáig.
A veszélyt talán nem is Magyar Péter jelenti. Hanem a Magyar Péterek.
A mandátumbecslés alapján a Fidesz 74 egyéni választókerületet és összesen 121 képviselői helyet (az összes mandátum 61 százaléka) szerezne.
Az uszoda alkalmazottja beismerte tettét.
A terület, ahol a csapás történt, az Aszad-rezsim és Oroszország ellenőrzése alatt állt.
