A fővárosi vizsgálóbizottság még sehol sem tart a parkolási ügyekkel, de a témafelelős ferencvárosi polgármester – teljesen érthetetlenül – bizakodó, hogy eredményre jutnak valaha.
Hetekig tartó és többszöri próbálkozás végre válaszolt – persze meglehetősen röviden, többször érdemi információt nem adva és szigorúan csak írásban – a kérdéseinkre Baranyi Krisztina, akit a fővárosi vizsgálóbizottság munkájáról kérdeztünk. A ferencvárosi polgármester a témafelelőse ugyanis a parkolás elmúlt 25 év korrupciógyanús ügyei felderítésének. Eddig két ülést tartottak, az egyiken – ezen jól összekapott Baranyi és Horváth Csaba zuglói polgármester – arról döntöttek, kit hívnak meg, a másikon lett volna a meghallgatás, de erre nem ment el senki.
Ezért a Baranyi Krisztinának feltett első kérdésünk arra vonatkozott, hogy mindezek tükrében hol tart a vizsgálat. A válasz elég lakonikus volt: „A jegyzőkönyvekből ezt el tudja olvasni.” Ha csak annyi történt, amennyi a jegyzőkönyvekben szerepel, akkor gyakorlatilag sehol, hiszen eszerint az érdemi munka meg sem kezdődött, senkit nem hallgattak meg.
S azt sem lehet tudni, a polgármester mennyit dolgozott már fel a könyvtárnyi dokumentumból, amely ez ügyben keletkezett. Ezért szólt úgy a második kérdésünk, hogy „Az első ülésen Horváth Csaba komoly kritikát fogalmazott meg az Ön elnöki tevékenységével kapcsolatban, miszerint először el kellene olvasnia az összes dokumentumot, s utána lehetne csak megkezdeni a konkrét munkát. Megfogadta-e a kollégája tanácsát, elolvasta-e az összes anyagot?”
Baranyi erre ezt felelte: „2014 óta foglalkozom a budapesti parkolás ügyével, kerületi képviselőként, polgármesterként és fővárosi képviselőként is. Azt gondolom, jól ismerem az ügyet, de ezzel együtt minden értelmes kritikát szívesen fogadok.” Sokkal okosabbak nem lettünk ettől a választól sem.
Harmadikként megkérdeztük, „hogyan értékeli, hogy a második ülésre egyetlen meghívott sem ment el? Meghívják-e újra őket?” Ahelyett, hogy érdemben reagált volna a polgármester, azt írta:
Itt is érdemes a jegyzőkönyvet elolvasni, amiben olvasható az erről elhangzott véleményem.”
Megfogadtuk a tanácsot, és újra elolvastuk a jegyzőkönyvet, de ebből nem derül ki, hogyan kommentálja, hogy nem ment el senki. Mindössze konstatálta, senki nem jelent meg, s azt sem mondta akkor, hogy újra meg fogják őket hívni. Bár tény, arról beszélt, hogy ő mit szeretne megtudni és szerinte mit kellene a bizottságnak vizsgálnia, s ezeket az információkat a meghívottaktól lehetne beszerezni. Így arra következtetünk, hogy tesznek még egy kísérletet a meghallgatásukra.
Miután eddig nem nagyon haladt a munka, megkérdeztük, lát-e esélyt arra, hogy a bizottság mandátumából meglévő maradék pár hónapban érdemleges eredményt tudnak elérni? A válasz kifejezetten optimistára sikeredett. Baranyi ugyanis azt írja, „Igen látok, ha pártállástól függetlenül együttműködőek lesznek, valódi válaszokat adnak azok a szereplők, akik döntéshozóként és közreműködőként létrehozták, irányították és működtették azt a parkolási rendszert, amely lehetőséget adott sok tízmilliárd forintnyi közpénz magánzsebekbe vándorlásában”.
Miután pár hete hatalmasat robbant a zuglói parkolási bomba – amelyben érintett a szocialista Horváth Csaba polgármester, Tóth Csaba parlamenti képviselő, Molnár Zsolt pártigazgató és budapesti elnök –, rákérdeztünk arra, hogy a polgármester szerint meg kellene-e hívni a következő ülésükre ezt a három politikust. S arra kértük, hogy amennyiben úgy gondolja, igen, abban az esetben tesz-e lépéseket arra vonatkozóan, hogy a bizottsági elnök meghívja őket. Ha úgy gondolja, hogy nem, indokolja ezt meg.
Erre a felvetésünkre részletes választ kaptunk. Baranyi Krisztina szerint
pártállástól függetlenül minden szereplőt meg kell hívni és hallgatni,
akiknek az elmúlt 12 évben közük volt a parkolás üzemeltetéshez ebben a városban. Úgy fogalmazott, „ha eljön Tarlós István, Kocsis Máté, Martos Dániel, az újbudai és zuglói fideszes képviselők és azok a további képviselők, illetve tisztségviselők is, akik a SIS Parking Kft-vel vagy más strómancéggel kötött szerződéseket letárgyalták, megszavazták, a túlárazások felett szemet hunytak, a táskás embereket küldték/fogadták és ők mindannyian válaszolnak a bizottság kérdéseire, akkor eredményes lesz ez a munka”.
Majd azt írta, például Kocsis Mátétól (a Fidesz parlamenti frakcióvezetője, egykori józsefvárosi polgármester – a szerk.) megkérdezné, mi lett azzal a 60 millió forinttal, „amit egyszerűen készpénzben vettek ki egy páncélszekrényből és osztottak szét a kerületében”. Hogy pontosan mire utalt ezzel a megjegyzésével, nem derült ki, ha élőben interjúzhattunk volna vele, rákérdezhettünk volna.
Végezetül arra voltunk kíváncsiak, hogy Baranyi szerint – miután a zuglói parkolási ügy egyik gyanúsítottja – Horváth Csabának le kellene-e mondania a bizottsági tagságról. „Ha úgy véli igen, mit tesz annak érdekében, hogy ez meg is történjen, ha nem, akkor ezt kérem indokolja” – folytatódott a kérdésünk.
A ferencvárosi polgármester azonban megkerülte a választ,
mindössze annyit mondott, „Horváth Csaba felelős politikus, ebben helyes döntést tud hozni”. Pedig minket Baranyi véleménye érdekelt volna.
A fővárosi vizsgálóbizottság április 6-án, szerdán tartja a következő ülését. Ám ezen a megbeszélésen nem lesz szó a parkolásról. A napirend szerint a Biodóm létesítéséről tartanak meghallgatásokat – feltéve persze, ha a meghívottak megjelennek –, továbbá arról döntenek, kiket invitálnak meg a BKV körüli botrányokkal és a közlekedési cég 2010 előtti eladósításával kapcsolatban.
Nyitókép: Baranyi Krisztina, a IX. kerület polgármestere sajtótájékoztatót tart a Fudan Egyetemre és az álláskeresési járadékra vonatkozó népszavazási kezdeményezésekhez szükséges aláírásgyűjtő ívek átvétele után a Nemzeti Választási Iroda előtt 2021. december 15-én (MTI/Szigetváry Zsolt)
„Akiket felzaklatott az a téves hír, hogy szír volt az elkövető, és megnyugodtak, amikor kiderült, hogy szaúdi, azoktól elnézést kérek!” – írta a frakcióvezető.
A magyar kormány több tagja is részvétét fejezte ki.
Novemberben és decemberben is a hónap legjobb edzője lett az orosz fociban a Ferencvárostól viharos körülmények között távozó Dejan Sztankovics, aki közellenségből közönségkedvenc lett a Szpartak Moszkvánál.
Kocsis Máté csak ritkán igénybe vett humorérzékének megcsillantására tett kísérletet.
Német sajtóhírek szerint a Bundesligában szereplő Hoffenheim a télen elengedi mellőzött magyar válogatott labdarúgóját, Szalai Attilát.
A zöld-fehérek guineai középpályássa, Naby Keita hétfőn a Marokkóban megrendezett Afrikai Aranylabda Gálán volt díjátadó.
Magyarország EU melletti állandó képviselőjével beszéltük meg az EU-tanács magyar elnökségének kulisszatitkait.
A költségvetésre jelentős csapást mérne, a családok nem éreznének semmilyen hatást, a külföldi cégek profitja tovább hízna. Oláh Dániel közgazdász írása.
