Dobrev Klára és pártja remélhetőleg tényleg a történelem szemétdombjára kerül
Egy biztos, ahogyan a kő, és a magyarság, úgy a bocskai is megmarad.
Demkó Attila: Szomszédaink Magyarország megcsonkítására törekedtek
2020. december 22. 21:01
A Mathias Corvinus Collegium geopolitikai műhelyének vezetője értékelte Trianont előadásában.
2020. december 22. 21:01
Elérhető a Történelemkutatók Szakmai Egyesülete „Magyarország 1918-1919” című online „mesterkurzusa”. Mint az egyesület is írja, a koronavírus-járványra való tekintettel élő, személyes jelenlétet igénylő konferencia helyett digitálisan rögzített előadásokkal várják az érdeklődőket.
Az előadók közt szerepel Dr. Demkó Attila, a Mathias Corvinus Collegium geopolitikai műhelyének vezetője, aki stratégiai, valamint geopolitikai kontextusból értékelte Trianont.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhez
Címlapfotó: YouTube
„Hirtelen kerekedett, ám annál erősebb magyarságszeretet” – József nádor öt évtizeden át állt országunk élén
A legmagyarabb Habsburg személyéről, csodálatos örökségéről a Habsburg Történeti Intézet könyv és kisfilmek formájában is megemlékezik.
Ukrán pokol Máramarosszigeten: amikor a magyarok még a román megszállást is megváltásként élték meg
Kultúra
Titkos napló leplezi le, hogyan bántak 1919-ben a védtelenül maradt többségi nemzettel az ukrán soviniszták az első világháború után.
A jog helyett bosszú – A hatalom legsötétebb logikája és ára a történelemben
Egy választási győzelem normális esetben a jövőről szól: reformokról, gazdaságról, fejlődésről. De mi történik, ha a hatalom másnap már nem kormányozni akar, hanem elszámoltatni? A történelem azt mutatja, hogy a bosszú logikája gyorsan felülírja a jogot – és ezzel nemcsak a politikát, hanem a gazdaságot is megrendíti. A kérdés nem elméleti: minden demokrácia életében újra és újra felmerül.
Teveabraknak hitték, feketeleves lett belőle – Petőfinek és Cseh Tamásnak is fő a kávé a Kazinczy utcában
A hazai kávézás történetét talán még sosem tálalták elénk ilyen okos, mégis szórakoztató módon, ráadásul közpénz felhasználása nélkül.
„A »magyarság« ellen minden erőmmel küzdök” – Krasznahorkai László támadásba lendült
„Miért cserélném le a világpolgárságot arra, hogy csak magyar legyek?” – vetette fel a Nobel-díjas író.
A szélsőbalos Jámbor András már nem is biztos benne, hogy szükség van baloldalra
Belföld
Jámbor András és Lendvai Ildikó közösen fejtették meg, miért örömteli, hogy április tizenkettedikén teljesen megsemmisült a régi baloldal.
Hiába kért bizalmatlansági szavazást saját maga ellen az elnök, kiálltak mellette
Szegeden döntött a testület Schmidt Gáborról. A Magyar Kajak-Kenu Szövetségben a vezetőjük mellé álltak.
Összesen 64 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Box Hill
2020. december 23. 11:23
Adalék a Tanácsköztársaság "honvédelméhez" Eytan Bentsur: Láng Európa szívében, Kun Béla hatalmának 133 napja, K. u. K. kiadó, 2010, című könyvéből:
(Kun Béla) A román hadsereget gúnyolva és lenézve bátorította katonáit: "Ezek igazság szerint nem is igazi katonák - mondta - hanem gyávák gyülekezete, akiket külső tényezők irányítanak. És ha a magyar szerveződő hadseregnek nincs lőszere, akkor majd üvölt. A bátor kommunistának nincs egy késnél többre szüksége ahhoz, hogy megvédje a proletárdiktatúrát." (162.old.)
Válasz erre
3
1
balbako_
2020. december 23. 10:29
A fő szarkeverő a cseh Benes és a román királyné Mária, aki kihálta a szövetségeseknél a magyar területeket.
Válasz erre
8
0
kulakman
2020. december 23. 10:24
Szerintem Putyin néhány éve Viktornak odaígérte Kárpátalját , csak az aljadék eu keresztbe tett , pedig ha egyszer meginogna a status quo akkor lehetne keresni valamit!
És igen annak van igaza aki szerint a két Bécsi döntés + délvidék sokkal igazságosabb lezárása lett volna vh -nak!
Válasz erre
6
2
jóember
2020. december 23. 08:34
Demkonak volt már egy hasonló cikke itt, abban is a geopolitikai viszonyokat elemezte és jelölte meg trianon sorsszerű okozójaként.
De szerintem téved, keveri az okot az okozattal. Nem beszél a belpolitikai történésekről, a 133 napról, a hadsereg leszereléséről, az állam de facto megszűnéséről. Trianont úgy mutatja be, mintha az tőlünk független külső okok következménye tett volna és nem a magyar vezetés alkalmatlansága, megbocsájthatatlan bűne.
Magyarországot akkor nem legyőzték, hanem felszámolta saját magát, ez az igazság.
Válasz erre
5
4