Orbán belengette a vétót az EU-s vezetőkhöz írt levelében

2020. november 8. 8:00
A Mandiner információi szerint a magyar miniszterelnök kész vétózni az uniós költségvetést és a helyreállítási alapot is, amennyiben jogállamisághoz kötik az egyes tagállamoknak szánt források kifizetését. Orbán erről levelet is írt Merkeléknek.

Kereki Gergő és Kacsoh Dániel írása

Ahogy azt megírtuk, az Európai Unió Tanácsának német soros elnöksége és az Európai Parlament (EP) tárgyalói megállapodásra jutottak az uniós források jogállamisági feltételekhez kötéséről.

A tervezet szerint, ha az Európai Bizottság a jogállamiság megsértését vagy annak kockázatát érzékeli valamely tagállamban, akkor kezdeményezheti a szankciós mechanizmus elindítását. A szankciókról, így az uniós források esetleges felfüggesztéséről pedig a Tanács döntene minősített többséggel (Magyarország és Lengyelország tehát nem tudna vétózni).

A lengyelek már jelezték: készek a vétóra

A jogállamisági kritériumokat tartalmazó megállapodást európai parlamenti és tanácsi közös rendelet formájában tervezi elfogadni az EP és a Miniszterek Tanácsa. Ehhez a Tanácsban elegendő a minősített többség is, magát a jogállamisági mechanizmust tartalmazó rendeletet tehát Lengyelország és Magyarország nem tudja megvétózni.

Csakhogy a Többéves Pénzügyi Keret (az EU hétéves költségvetése), valamint a 750 milliárd eurós járványügyi csomag, a Next Generation jóváhagyásához már egyhangúság szükséges az Európai Tanácsban. Ez utóbbiak esetében tehát már van lehetőség a tagállami vétóra.

Ezt a jogi lehetőséget kihasználva,

Mateusz Morawiecki lengyel kormányfő már pénteken határozottan reagált.

Jelezte: vétózni fog a Tanácsban, amennyiben nem születik a lengyel elvárásoknak megfelelő megállapodás az uniós kifizetések feltételrendszeréről.

Orbán is vétóra készül

A Mandiner információi szerint mindezek nyomán Orbán Viktor miniszterelnök levélben fordult a jelenlegi, valamint a jövő évi soros uniós elnökséget ellátó országok, azaz Németország, Szlovénia és Portugália vezetőihez, továbbá Charles Michelhez, az Európai Tanács és Ursula von der Leyenhez, az Európai Bizottság elnökéhez.

Írásában a kormányfő előrevetítette: bár Magyarország elkötelezett az együttműködésben, a fejlemények tükrében a júliusban elfogadott csomaghoz szükséges egyhangúságot nem tudja biztosítani.

A kormányfő ezzel lényegében belengette a vétót.

Vagyis azt, hogy az uniós kifizetések jogállamisághoz kötését célzó rendelet elfogadása esetén megvétózza a Többéves Pénzügyi Keretet és az uniós járványügyi csomagot, a „Next Generation EU” programot is.

A miniszterelnök érvélésének lényege, hogy veszélyezteti a tagállamok közötti bizalmat, emellett Magyarország érdekeit a jogállamisági feltételrendszer beemelése a következő hétéves költségvetésbe, illetve a járványügyi mentőcsomagba . Megerősítette: hazánk számára alapvetőek az olyan közös értékek, mint például a jogállamiság, ezek számunkra a demokrácia alapját jelentik, ám érvényesülésüket és alkalmazásukat a magyar embereknek kell megítélniük. Akik erre ugyanúgy képesek, mint bármely más európai nép.

Úgy tudjuk, levelében Orbán kitért arra is, hogy a magyar jogrendszert az unió illetékesei korábban teljes mértékben átvilágították az európai standardok szempontjából, és valamennyi vitás kérdésben megegyezés született. Az EP mégis kezdeményezte hazánk ellen a hetes cikkely szerinti eljárást, ennek keretében pedig a kormány az elmúlt két évben több száz oldalnyi tisztázó dokumentumot terjesztett elő. Lényegében hiába, mivel komoly érdeklődés nem volt a válaszaink iránt az Általános Ügyek Tanácsában – mutatott rá.

A kormányfő levelében kifogásolta azt is, hogy az Európai Bizottság közelmúltban megjelent jogállamisági jelentése nem a tényeken alapult,

abban sokkal inkább politikailag motivált, a hazai ellenzéktől és a Soros György által finanszírozott szervezetektől már ismert vádak kaptak helyett Magyarországgal szemben. Úgy látja, mindezek nyomán körvonalazódik egy olyan eszköz, amellyel akár egyes országok demokratikus választási folyamataiba is be lehet avatkozni.

„Nothing is agreed until everything is agreed”

Semmiről nincs megállapodás, amíg mindenről nem állapodunk meg – Orbán Viktor szerint ez volt eddig az unió kialakult gyakorlata, amivel most szembemegy a jogállamisági kritériumrendszer leválasztása a júliusi megegyezésben foglaltakról. A júliusi kompromisszumnak ugyanis éppen az volt a lényege, hogy egyszerre születik döntés a jogállamiság kérdésében, valamint a Többéves Pénzügyi Keret és az uniós járványügyi csomag vonatkozásában. Ezt rúgta fel az EP és az Európai Unió Tanácsának német soros elnöksége a mostani javaslattal.

A kormányfő azt is sérelmezi, hogy a tervezett szankciós mechanizmus olyan, jogilag homályos definíciókon alapul, mint például „a jogállamiság alapelveinek sérelme”. Orbán szerint az ilyen, nehezen meghatározható fogalmak lehetőséget teremtenek a politikai visszaélésekre, és sértik a jogbiztonság követelményét. A kormányfő szerint, ha ez így marad, a magyar kormánynak nincs más választása, mint hogy a júliusi csomag többi elemét is elutasítsa.

Orbán javaslatokat is tesz a levélben egy esetleges új szankciós mechanizmus esetére.

Szerinte az Európai Bizottságnak, miután minden szükséges eszköze megvan ahhoz, hogy önállóan járjon el, nem lenne szabad külső szereplők, így nem kormányzati szervezetek véleményére hagyatkozva döntenie a különböző, tagállamok elleni szankciókról. Brüsszel jelenleg olyan szervezetektől kölcsönzi a hitelességét, amelyek semmiféle demokratikus felhatalmazással nem rendelkeznek, utal a miniszterelnök a bizottsági jelentéshez szellemi muníciót biztosító Soros-szervezetekre.

Szorgalmazza továbbá, hogy a kifizetési feltételrendszer csak azokra az esetekre vonatkozzon, amelyek ténylegesen és közvetlenül érintik az EU pénzügyi érdekeit. De indítványozza azt is, hogy

teremtsék meg a jogorvoslat lehetőségét a tagállamok számára.

Ez azt jelentené, hogy a Tanács által hozott szankcionáló döntéseket az érintett tagállam megtámadhatná az Európai Bíróságon. A fellebbezés pedig halasztó hatállyal bírna, vagyis az esetleges szankciók felfüggesztésre kerülnének mindaddig, amíg a Bíróság nem dönt.

Összesen 512 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A liberális kormányfők maid a liberális többségű EP-vel megszavazzák, hogy nálunk diktatúra van.

Válaszok:
Senye Péter | 2020. november 8. 18:16

Nem kell olyan véresen. Majd a német tőke nézegethet, ha az itt gyártott autókra vámot kell fizetni a magországokban.

Te tényleg ennyire hülye vagy? Pont a pénzről szól. Ha lesz pénz, nem vétózunk.

Viktornak egy szerény javaslat: el lehet gondolkozni, az EU-döntése a jogállamiság vonatkozásában mire épül?
Pl.: no-go zónák: ez eleve kizárja a jogállamiságot.
Pl.: katonaság utcákra vezénylése, szintén, ez már nem jogállam.
Pl.: gyilkosságok nyílt utcán, közterületeken, templomokban, ez a jogállamiság teljes megszűnése...
... és a többi, lehet folytatni, sőt: kell, alkotmánybíróság hiánya, népszavazás figyelmen kívül hagyésa, folytassam?
Ezek mindegyike:a jogállam hiánya.
JA, HOGY MAGYARORSZÁGON EZEKBŐL EGYETLEN ELEM NEM LELHETŐ FEL,
hát ez pech a magyaroknak, DE CSAK HA HAGYJUK!
BÉKEMENET KÉSZÜLJ, BENNE AZ USA-"VÁLASZTÁS" IS, MINT kérdőjel.

Egyetértek. Franciaország ma is használja a gyarmatait. Németország nem tudja érvényesíteni a jogállamiságot, hiszen az állam egyik szerve kiutasítja a migránst, a másik szerve pedig nem hajtja végre a döntést.

Láthatnád a különbséget, mi a sírás és mi az ultimátum. Az EP nevű semmire nem jó sóhivatal kezdte a kötözködést, ők adtak hatalmas teret a különböző jelentéseknek és semmi lehetőséget nem adtak a viszont válasz megismertetésének. Akkor most bele kell állni ebbe, és jöjjön az annyit emlegetett jogállam adta lehetőség, a vétó.

Most is fizetünk vámot az EU-n kívül gyártott autókra, és érdekes módon elég sok szaladgál belőlük. Legfeljebb kevesebb Audi, és több Mazda lesz.

Úgy vannak megtervezve, hogy 100 EUR-ért Köln zöldmezőire 3 hét alatt átviszik. És a német mérnökök meg 2.000 EUR-ért sorban állnaka melóért. Nincs hülyébb a libsi trolloknál.

De nem 100% EU export. Oda meg most is van vám. Nyilván mindennek van ára, de csak magad hitelteleníted az ilyen átlátszó csúsztatásokkal.

Érdekes módon a Mercedes nem vállata be Abdul és Juszuf után a quality controlt.

Vérlázító a brüsszeli balliberálisok arroganciája: a sunyi gumifogalmakkal akarják a maguk akaratát ráerőltetni másokra. A magyar plurális demokrácia mindenben kiállja a próbát, csak van egy nagyon béna ellenzék, mely nem képes egy váltópártot a Fidesz ellen kiállítani, s még a választási "nem-Fidesz" pártjuk is halovány, életképtelen, korrupt, fantázátlan.

A nevedért kapod az x-et. Ostoba vagy.

Neked is üzenet,világ marhája! Te sem leszel a szemükben más, hiába nyalod a hátsójukat!

Az alapkövetelmény a három hatalmi ág szétválasztása megvan, az Ogy megfelelően működik. A Klubrádió működését ugy is meg fogják hosszabbítani 2021-ben, azaz van független rádió is, nem kell átmennie a netre, TV is van az RTL és az ATV. Működik a SZER is a neten minden gond nélkül. Szerintem nyugodtan állhatunk az un. "Jogállami Kapirgálás" elé. A lengyeleknél nem tudom, hogy pontosan mi a helyzet, de mi jogilag nehezen lennénk támadhatók.

Válaszok:
hátakkor | 2020. november 8. 16:38

Alapvetően a hollandusok nem akarnak fizetni. A butább azt hiszi a barbár keletiek ellooják. Az értelmesebb meg tudja h német cégeknek megy a transfer.

Sajna már nem itt tart a jogállamiság. Buzulás gender kvóta, feladás. És bmikor bővíthető a kör.

Summa summarum, jót tenne semmi nem lenne semmi a NextGen kötvénykibocsátásból!

Jogos a panasz.
És kik irányították ide a dolgokat?
Kik telepítették be Kádár alatt a vidéki, falisi cigányságot parkettás városi házakba, lakásokba a 70-es években?
Kik voltak Kádár háta mögött?
Ugyanazok, akik az AVO-t létrehozták és irányítottál, a magyaridegen erő, amely az identitások fellazításáért, majd eltörléséért "dolgozott", már akkor.
A "MI jobban gyűlölünk benneteket, mint ti bennünket" népe, vagy más szóval, akik a magyar őslakosságot a "Jönnek a szarból a mélymagyarok"-nak köpik szembe.
Budapest, körúton belüliek népe, de tisztelet a kivételnek, mert közülük a hangadók, akik megrendelésre dolgoznak, a hálózatuknak.

De azért az EU-s nagyvállalatok innen kiviszik hasznukat diktatúra ide vagy oda.

Ez már nekem is eszembe jutott. A fukarok
( Hollandia etc.) igazából nem akarnak/akartak kezességet vállalni az általuk könnyelműnek, pénzszórónak tartott déliek ( olaszok, spanyolok) adósságaiért, de ezt nem akarják egészen nyiltan kimondani. Ezért átvisznek egy nem definiált "jogállamisági akármit", amit tudják, hogy meg fogunk vétózni. Így mi leszünk a kerékkötők, ők meg röhögnek a markukba.

Magyarország MINDEN JOGÁLLAMISÁGI PARAGRAFUSNAK 100%-BAN MEGFELEL.
És erről minden más csak szélkergetés...

Ez volt a megállapodás.
Ha Viktor nem tarja be, akkor nem lesz pénz.
Ennyi.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés