Így terheli a környezetet Thunberg atlanti vitorlázása

2019. augusztus 16. 11:39
Greta Thunberg klímavédő óceáni vitorlázása érdekében hatan repülnek keresztbe-kasul az Atlanti-óceán fölött.

Greta Thunberg azért ment luxusvitorlással Amerikába, az ENSZ ülésére felszólalni, hogy ne kelljen repülőre szállnia, és így spóroljon a kerozinon. Összesen hat tengerésznek kell azonban átrepülnie az óceánt a hajóút miatt – írja a német taz.

Nagyjából öt tengerészre lesz szükség, hogy hazavigyék a hajót. Ők repülővel érkeznek az Egyesült Államokba. Andreas Kling, Thunberg kapitányának, Boris Herrmannak szóvivője úgy nyilatkozott: „Természetes, hogy repülnek, ez nem megy másképp." Herrmann maga is hazarepül majd Amerikából, így a „klímavédő” hajóút gyakorlatilag hat transzatlanti repülőutat eredményez. Ha Greta édesapjával kettesben repülőn utazik New Yorkba, ez mindössze kettő utast jelentett volna.

Egy repülőút az Atlanti-óceán felett az atmosfair kalkulációja szerint ugyanolyan hatással van a klímára, mint 1800 kilogramm kibocsátott széndioxid. Ez több mint háromnegyede annak a mennyiségnek, amely évenként egy emberre maximum juthat, ha meg akarjuk állítani a Föld felmelegedését kettő foknál.

(taz)

Összesen 135 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Valami think tank fizeti ezt az egész cirkuszt hogy cégek nagy megrendeléseket meg dotációt kapjanak.

Ahogy elnézem, a német sajtó berágott Grétára. Bizonyára nem tetszett nekik, hogy kritizálta a német szénbányákat. Pedig abban a témában Grétának kivételesen igaza volt.

Egyébként már az is kérdéses, hogy Gréta tkp. mi a fenére akarja felhívni a figyelmet ezzel az akcióval? Arra, hogy az emberek ne közlekedjenek repülővel? Kvázi maradjanak otthon a seggükön? Kivéve persze a gazdagokat, és a médiasztárokat, nekik szabad.

Hát egy botmixerrel elég fájdalmas lenne szegénynek. Jó sokáig eltartana. De ha valaki zöld, akkor az elvek mindenek előtt, így szükség esetén ezt is vállalni kell.

Klímadzsidadisták. Hozzuk vissza a Pannon tenger életét hogy ne legyen melegebb!

Ez a Gréta súlyosan felelős tudatos környezetszennyezésért, és a korosztálya átvágásáért.

Ez a lány többet tett és tesz világunkért, mint sok felnőtt, mint sokan magunk világunk, jövőnk felélése, pusztítása ellen. Többünknek ez persze zavaró is lehet, zavarva adott köreiket, érdekeinket (,talán még büszkeségünket is), akár oly mértékben, hogy készek vagyunk adott értékek rombolsására is, akár egy gyermek amortizálására, támadására is, már azzal sem törődve, hogy Ő értünk is cselekszik.

Ha jómagam, magunk, taz vagy a mandi szerkesztői megjelennénk a világ különböző pontjain, akár a tengereken vagy az ENSZ-ben, vajon mennyien figyelnének ránk a világunkból? Egyikünk sem járta be azon utat előtte, mint ezen lány, nem is sokan figyelnének ránk valószínűleg sokan. Mi legtöbben elsődlegesen magunkra és közvetlen környezetünkre fókuszáltunk, ezen lány viszont nem, kiállt, bátran, nem gondolkozva azon, hogy mit mondanak rá mások és következetesen képviselt valamit, gyermekként, amit a legtöbben nem csináltunk volna és nem is csináltunk utána. Most sem cselekednénk, sokan nem is mernénk azt megcselekdni. Helyette aki mecselekedte, azon gyermeket próbáljuk lejáratni, hitelteleníteni, azt, aki másoknak is igyekszik segíteni. Szép bizonyítvány.

Sokak számára Thunberg követendő példakép lett adott megnyilvánulásaival, adott képviseletével. Persze tudatosan arra is fókuszálhatunk, hogy lám akik támogatják azokkal együtt többet árt, mint amit segít az adott ügy oltárán - erre állítva a fókuszt, mások ellen hangolva, amortizálva, ezzel próbálva megvezetni sokakat. De ez megint csak saját magunkról állít ki bizonyítványt.

Ezen lánynak is fontos a saját közvetlen lépése globális világunk tengerén, mint egy vízcsepp, de ha az igazságot akarjuk képviselni, akkor azt is látnunk kell, hogy ezzel még nem zárult le a hozadékok köre, mert igazán amivel a világát még jobbá teheti, az az, hogy lámpássá lesz mások számára, utat mutathat másoknak, s már a következményekkel, már ezrek, tízezrek figyelmének felhívásával, gondolkozásuk formálásával képezi az igazi hozadékot. Ahogyan akár az ENSZ-ben, ami másokban indíthat el gondolatokat, adhat ösztönzést s majd adott politikusok adott döntései és azok következményei lehetnek azon tényezők, amelyek már nagyságrendileg mást szintet képviselnek, akár környezetünkre.

Hányan álltunk, hányan állunk ki a világ elé, a világunk védelmében, felelősen, arcunkat adva az ügyhöz, közterületekre, akár az ENSZ-be civilként, gyermekként, nem érdekelve, hogy mások mit mondanak rólunk, vállalva cselekedetünk minden következményét?

S hányan próbáljuk támadni ezen lányt?

Ki mit tekint követendőbb iránynak?

Válaszok:
hhonor | 2019. augusztus 16. 18:13
hhonor | 2019. augusztus 16. 20:52

(jav.: ...valószínűleg nem is sokan figyelnének ránk)

Abból aligha fussa hülyécske, nyilván ezért annyira nagy titok:

https://atlatszo.hu/2019/01/02/a-miniszterelnok-legalabb-otfele-kulongeppel-repult-tavaly-titkoljak-hogy-melyiket-ki-fizette/

Tisztelet minden jozan, a vilagunk iranyaba felelosen gondolkodoko ember iranyaba. JoIstentol kapott javainkat nem azert kaptuk, hogy elherdaljuk. Olyan erteket kaptunk kolcsonbe, amelyet anyagiakkal nem lehet kifejezni s amelyek nem potolhatok. A vilag kormanyainak fel kell noniuk az ENSZ-ben es cselekedniuk kell, azok erdekeben is, akik meg nem ismertek fel a helyzet komolysagat.

Nem a kisebbik lányát nézi az anya, hanem azt, ahogyan köti a cipőfűzőjét az apa.

Az emberiseg, a Fold bajban van. Isten szandekai ellen es egyben az emberiseg erdekei ellen cselekszunk, amikor feleljuk kolcsonbe kapott javainkat. Egy kislany es sokan a vilagban tesznek ez ellen, az ertekek vedelmeben. Vajon mennyiben kepez kovetendobb alternativat Foldunk, jovonk felegetese, a gondolkozas kikapcsolasa, fejunk homokba dugasa, akar adott rovidlato, rovidtavu sajat erdekeink eloterbe allitasa, Isten szandekai ellen cselekedni, lelkeket rombolni, negativ indulatokat generalni azok ellen, akik tesznek is valamit, magunk helyett is? Gondolkozzunk el, hogy hogyan formaljak akar a kislany lemondasai, szandekai, adott klimavedelem iranyu megnyilvanulasai sokak gondolkozasat, felhivja-e a figyelmet tomegeknek adott ertekekre, vedelmukre s milyen hatast gyakorol adott a mandi aditt valogatasa, amikor masokban a negativ indulatot gerjeszti? Ki ellen, mi ellen, milyen szandekok menten? A magunk gyulolkodese egy fikarcnyit sem segit vilagunknak, az emberiseg jovojenek, viszont sajat magunkat rombolja, ahogyan rombolhat masokat is.

Válaszok:
hhonor | 2019. augusztus 17. 2:42

(jav, akar a mandi adott valogatasa)

Mi vezerli azokat, milyen szandekok, akik tesznek is vilagunkert, az emberisegert, vajon az epito egyeni lemondasnak, peldamutatasnak van-e formaloereje, uzenete masok iranyaba vilagunkban, mekkora lehet ennek hatasa s milyen hatasa van azon megnyilvanulasoknak, amelyek alattomosan szandekoznak masik ellen hangolni, embert, gyermeket rombolni, ketes egoista szandekok altal? Isten hogyan gondolkozik az egyes megnyilvanulasainkrol?

Válaszok:
hhonor | 2019. augusztus 17. 2:48

Mit tehetunk magunk? Ne gyulolkodjunk, ne mergezzunk mas lelkeket, manipulaciok nelkul, vilagossagban jarjunk, s tegyunk a kornyezetunkert s vilagunkert, mert vilagi kenyelmunket szolgalo emberi dolgaink semmit nem ernek, ha feleljuk s nem ertekeljuk Istentol kapott javainkat. Mi Jezus szandeka, hogyan cselekedne, milyen lelkulet menten? Ez legyen a merce es iranyjelzo.

Válaszok:
hhonor | 2019. augusztus 17. 3:11

Nem sajat egonkat, vilagi kicsinyes, onzo erdekeinket vagy emberek balvanyozasat valasztva kell jarnunk utunk, hanem, hogy mind jobban mar a vilagossag utjan haladva, lampaskent Isten kezeben mukodjunk, mindinkabb az O akarata szerint. Ha lelkeket mergezunk, rombolunk adott vilagi erdekek, emberi elgondolasok vagy mas megvezetesek, kesztetesek altal, Foldunknek, magunknak s vilagunknak ezzel semmit nem segitunk, vuszont artunk, egyben Isten szandekai ellen cselekedve.

Válaszok:
hhonor | 2019. augusztus 17. 7:22

Erről akarunk lemondani többen, erről kellene lemondani rövidlátó, kicsinyes, emberi gyarlóságaink oltárán?
https://www.youtube.com/watch?v=T_0jfG-cdrc
https://www.youtube.com/watch?v=6v2L2UGZJAM

A gyorsuló klímaváltozás lehetséges forgatókönyvei
https://www.youtube.com/watch?v=_LHGsHoWoh8

Globális klímaváltozás magyarországi viszonylatban
https://www.youtube.com/watch?v=7DLLzzgaTsU

Ürge-Vorsatz Diana: Éghajlatváltozás: tények, tévhitek, kérdések
https://www.youtube.com/watch?v=KSkri511DMo

Valós veszély a klímaváltozás? Magyarországon is egyre többeket foglalkoztat jövőnk.
https://www.youtube.com/watch?v=XgblXeOHwDo

A világ józan többségének össze kell fognia és cselekedni kell világunkért, jelenünkért és a jövőért.

Válaszok:
hhonor | 2019. augusztus 17. 7:37

A hőségnapok sokasága emberéleteket szed hazánkban is már a jelenben is. 15-30%-kal emelkednek ezen időszakokban az elhalálozások, kiszáradnak földjeink, egyre kevesebb a tiszta víz, szenved környezetünk is, egyre több a szúnyog, jönnek délről a soha nem látott betegségek.
Érzéketlennek kelleni lennünk, legyintve a témakörre s a szükséges lépésekre? Homokba kellene valóban dugnunk a fejünket?

Európában, Magyarországon is még csak 2019-ben járunk, itt élünk, nem ott ahol naponta halnak éhen, szomjan, éheznek, szomjaznak, a vízért gyilkolják egymást, megszenvednek minden nappal. Világunk egyre nagyobb része válik élhetetlenné, egyre többen kénytelenek elhagyni otthonaikat. Mit várunk 10, 20, 30, 50, 100 év múlva, ha folyamatosan romló a tendencia? Valóban érzéketlennek kellene lennünk ezen irányba s azokat kellene rosszindulat mentén inkább támadni, azt tartva fontosabb képviseltnek, akik ezen dolgokra hívják fel a világ figyelmét? A józan emberek többségéhez kell csatlakoznunk, magunk és mások érdekében.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés