Identitás és idétlenség

2018. december 21. 8:44

Bogár László
Magyar Hírlap
A magyar „idő”, az „ideál” vagy éppen az „idétlen” szavunkban a rejtélyes „id” tő valami nagyon különös jelentést hordozhat.

„Gustav Flaubert híres mondása szerint ahhoz, hogy valamit érdekesnek találjunk, elég, ha so­káig nézzük.

Karácsonykor azonban talán mégis hagyhatnánk egy picit. És ha hagyjuk, akkor olyan csodák is előtűnnek, mint amiről a most következő kis töprengéssor szól. A magyar idő, az ideál vagy éppen az idétlen szavunkban a rejtélyes id  tő valami nagyon különös jelentést hordozhat, ha ennyire különböző fogalmakban egyaránt jelen lehet. A dolog technikai felületén talán az idom szó lehet leginkább a segítségünkre, amely olyan, síkban vagy térben értelmezhető alakzatoknak az összefoglaló neve, amelyeknek alapvető paramétereit arányosan változtatva azok mindig önmagukkal azonosak maradnak.

A magyar nyelvben ebből újra szavak egész bokra nőtt ki, amit az idomítás, idomul, idomár szavak jeleznek. Ám az idea vagy az ideál szó már arra utal, hogy az önmagával való azonosság nemcsak a fizikailag leírható valóságban, hanem a szimbolikus terekben is érvényesül, ami aztán szellemi értelemben az identitás szóban összpontosul leginkább. Az identitás az önmagunkkal való lelki, erkölcsi, szellemi azonosságunkat fogalmazza meg. Mint ahogy a magyar nyelv, immáron önmaga belső szabályrendszeréhez idomítva, ebből alkotta meg az idétlen szót.

Aki idétlen, annak, amint azt a fosztóképző mutatja, nincsen id-je, vagyis az önmagával való azonosságát jelezni hivatott lényege. És ha nincs neki ilyenje, abból már logikusan következik az összevisszasága, kiszámíthatatlansága, tehetetlen sodródása, meggondolatlansága, egyszóval az idétlensége.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 40 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Így van.
Az Etimológiai Szótár (2006) szerint is:
idétlen: "Származékszó, alapszava az idő főnév idé- tőváltozata, végződése pedig a -tlen fosztóképző... Eredeti jelentése 'koraszülött' volt, ez mára elavult..."

Ebből következően pedig
a derék Bogár
"Aki idétlen, annak, amint azt a fosztóképző mutatja, nincsen id-je, vagyis az önmagával való azonosságát jelezni hivatott lényege."
szövege
rettentő nagy BAROMSÁG.

Az "ideál" szónak semmi köze a magyar "id" (==szent) szóhoz.

ket betu meg tulsagosan keves ahhoz hogy minden esetben ugyanazon tokent hivatkozhassunk ra.
Amugy meg latinban az is, ea, id az o (mint a nemet er sie es) ebbol johet, mar csak azert is mert kulfoldi nyelvekben is boven jelent van a latin nyelvcsaladban (identity card, identité, Identität, stb)

A válaszom: SEMENNYIRE SEM teszi azzá.
Amit a
"Hatályon kívül helyezték az új Néprajzi Múzeum építési engedélyét" című cikk alatt, 2018.11.30., 11:06-kor írtam,
azon
semmit sem változtat az, hogy az International Property Awards zsürije hogyan díjazta a Néprajzi Múzeum (látvány)terveit.

Nem árt, ha tudod:
az International Property Awards egy ingatlanos szakmai szervezet,
amely minden évben szinte ömleszti a világba a különböző díjait.
9 földrajzi régióból sajátos összevonással kreált
5 (öt) régió ("Americas", "Asia Pacific", "Dubai, Africa and Arabia", "European", "UK") mindegyikében
4-4 (négy-négy) szakmai területen ("Architecture", "Interior Design", "Development", "Real Estate") belül
10-10 (tíz-tíz) kategóriában ("Multiple Residence", "Single residence", Commercial High-rise", "Hotel", "Leisure", "Mixed-use", "Office", "Public Service", "Residential High-rise", "Retail")
osztogat kategóriánként akár
1-13 db "Award Winner" és
1-6 db "Best" díjat is.
Az idén, 2018-ban például azokban a kategóriákban, amelyekben a középületnek tekinhető épületek vannak, összesen 133 (százharminchárom) "Award winner architecture" és "Best architecture" díjat osztogatott. Ugyanakkor a "Public Service" kategóriába (amelyben Baánék a Néprajzi Múzeumot indították) az "Americas" régióból egyetlen egy pályázati nevezés SEM érkezett.
Nesze forrás:
https://propertyawards.net/winners/

A tegnapi kérdésedre válaszoltam. Hivatkoztam egy másik cikk alatt írt véleményemre.
És
MELLESLEG tájékoztattalak egy ingatlanos szakmai szervezet, az International Property Awards terjedelmes díjazási rendszeréről, a díjak számosságáról.
DE arról,
hogy Baánék miért kaptak díjat a Népművészeti Múzeum (látvány)terveire, arról én egy szót sem írtam. Egy szót sem.

Erre te most azzal felelsz, hogy
"Szóval, azért kapták... ez az érvelésed? Nevetséges"

Nem, ez
– NEM az én érvelésem,
– HANEM a te "szalmabábozásod".
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab
Na, ez a nevetséges.

Tegyük hozzá az 'id'-hez az 'ügy'-et.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés