A Figaro internetes vitaműsorában Olivier Duhamel politológus arról beszélt: szankciókkal kell fenyegetni Magyarországot; Alexis Brézet, a Figaro újságírója szerint viszont Magyarországot valójában azért állítják pellengérre, mert nem fogad be bevándorlókat.
A Sargentini-jelentés európai parlamenti vitájáról beszélgettek kedden a Figaro internetes vitaműsora, a Points de vue résztvevői. „Az uniónak meg kell-e büntetnie Orbán Viktort?” – tette fel a kérdést a műsorvezető.
Olivier Duhamel politológus szerint az unió hagyja, hogy egyes országokban megsértsék az európai együttműködés alapelveit, a jogállamiságot, ezért szükséges szankciókkal fenyegetni Magyarországot.
Alexis Brézet, a Figaro újságírója szerint két dogmatizmus érvényesül napjaink politikájában, az egyik az Orbán-féle illiberális demokrácia, amiben a népakaratra hivatkozva kiiktatják az ellensúlyokat, a másik pedig az ademokratikus liberalizmus, amely a kisebbségeket, az emberi jogokat helyezi előtérbe akár a népakarat rovására is.
Brézet szerint Orbánt sok mindenért lehet kritizálni, de azt állítani, hogy a magyar kormányfőhöz hasonlóan kérdéseket megfogalmazni az identitás és a migráció témájában gyűlöletteljes dolog lenne, képtelenség. „Milyen jogi alapra hivatkozva mondanánk, hogy Orbánnak be kell engednie a migránsokat?” – tette fel a kérdést Brézet.
Brézet szerint Magyarországot valójában azért állítják pellengérre, mert nem fogad be bevándorlókat, ez „a környezetvédő hölgy” jelentésében is benne van. Duhamel erre úgy reagált, Brézet összemossa a dolgokat.
Christophe de Voogd történész szerint az európai választások most először fognak valóban európai témákról szólni. Az egymásnak feszülő táborok politikusai két élesen eltérő Európa-koncepciót kínálnak a választóknak. Franciaországban mindenki azt mondja, hogy Orbán Európa-ellenes, de ez nem igaz, nagyon is határozott képpel rendelkezik egy bizonyosfajta Európáról.
Brézet szerint ha Orbánt ki akarják tessékelni Európából, kirúghatnák a lengyeleket, a cseheket, a szlovákokat, az osztrákokat, a dánokat és az olaszokat is. „Ha minden országot kitesznek, ami nem ért egyet a Bizottsággal, a végén senki nem marad Európában” – érvelt Brézet.
Duhamel erre úgy reagált: Magyarországon „demokratúra” van, Európának egyértelműen meg kell határoznia, mennyi tekintélyelvűség fér meg az uniós tagsággal, Magyarországnak pedig ma nincs helye az Unióban.
A műsor végén közölték a Twitteren tartott közönségszavazás eredményét, ami szerint a válaszolók 60 százaléka szerint nem szükséges eljárást indítani Magyarország ellen.
Magyar Péter a korábbi baloldali elit által használt kommunikációs stílusra állt át, vélhetően azt remélve, hogy ez majd kihúzza a pártot a gödörből. Ez azonban egy kétélű fegyver.
Ezek voltak a Mandiner legolvasottabb cikkei augusztusban.
A miniszterelnök szerint a virtuális tér ma ellenséges terület, amelyet meg kell hódítani, politikai és közösségi immunrendszerrel megerősítve. Ezért jönnek létre, ezért tarolnak a digitális polgári körök.
„Az ígéret szép szó, ha megtartják úgy jó” – fogalmazott a miniszterelnök.
Áll a bál Franciaországban, még a külügyminiszter is üzent.
Miközben Franciaországban és Angliában már az európai háború emberáldozataira akarják felkészíteni a lakosságot, Magyarország továbbra is a béke pártján áll.
Ezek voltak a Mandiner legolvasottabb cikkei júniusban.
Az Egyesült Államok NATO-képviselője szerint a béke eléréséhez már csak az Oroszországgal való megegyezés hiányzik, a tárgyalások ugyanis a végső egyezmény felé közelítenek.
Egy másik jármű szemből, kivédhetetlenül, frontálisan az övének ütközött. A szövetségi kapitányt kórházba szállították.
