Az Együtt-PM közleményében azt írta, hogy a két férfi „Orbán Viktor kirekesztő megnyilvánulásai” ellen tiltakozott, a véleményüket fogalmazták meg, de kihívóan közösségellenes magatartással, garázdasággal vádolták meg őket. Hangsúlyozzák, hogy a bíróság kimondta, amit tettek, „szándéka szerint és ténylegesen sem volt antiszociális jellegű és éppen ezért alkalmatlan volt erkölcsi felháborodás keltésére is”.
A végzés rögzíti, hogy céljuk „a társadalom figyelmének felhívása volt, és a módszer alkalmas volt arra, hogy a cselekmény miatt nagy nyilvánosságot kapjon” a véleményük. „Hiányzott tehát a cselekmény közösségellenessége, öncélú antiszocialitása és a közösségi normák semmibevétele” – teszik hozzá.