Török Gábor a Tisza-kormány törvényjavaslatairól: óriási különbség van Magyar Péter és Orbán Viktor között

Látványos különbség mutatkozik a második Orbán-kormány 2010-es indulása és a jelenlegi, Magyar-kormányos, 2026-os parlamenti időszak kezdete között. Török Gábor a saját, Zárug Péter Farkassal együtt írt könyvének részletével vetette össze a két korszak törvényalkotási dinamikáját, rávilágítva arra, hogy 

A politológus által megosztott könyvrészlet felidézi, hogy 2010-ben, a kormányváltást követően a kétharmados többség „viharos gyorsasággal, megfellebbezhetetlen hatalmi szándékkal alakította át az Országgyűlés megszokott munkarendjét.” Az akkori kabinet az első 56 nap alatt 174 indítványt és 94 törvényt terjesztett a parlament elé, amit a kötet olyan „hiperaktív parlamenti működésként” jellemez, amilyenre korábban nem volt példa Magyarországon.

Török Gábor a jelenlegi helyzet számait állította szembe ezzel a történelmi tapasztalattal:

Az elemző kifejti, hogy a nagy mennyiségű jogalkotás önmagában még nem minősíti a kormányzást, azaz nem jelent feltétlenül pozitív vagy negatív irányt. Ugyanakkor a törvényjavaslatok mennyisége és az elfogadásuk gyorsasága két fontos tényezőről árulkodik: a hatalom aktuális politikai szándékairól és a gyakorlati lehetőségeiről.

Ahogy a bejegyzésben fogalmaz: „Legfeljebb a kormányon lévők szándékait (mit és mikor akarnak beterjeszteni, milyen gyorsan akarnak változtatni) és/vagy lehetőségeit (mennyire vannak előkészítve a javaslatok) mutatja.”

Az elemzés arra mutat rá, hogy a korábbi mindent elsöprő parlamenti dinamizmus mára átadta a helyét egy esetleg kevésbé felkészült működésnek. A bejegyzés zárómondata tömör diagnózist ad erről a helyzetről: „És itt egyelőre látszik egy különbség 2010 és 2026 között.”

Nyitókép: Földházi Árpád

***