Sulyok Tamás úgy fogalmazott, aggasztónak tartja, ha bárki az alkotmányos követelményekre nem mérceként, hanem a törvényhozás kiiktatandó akadályaként tekint.
Közleményt adott ki a Sándor-palota közleménye a köztársasági elnök alkotmányos feladatait érintő egyes aktuális kérdésekről.
Sulyok Tamás köztársasági elnök úgy fogalmazott közösségi oldalán, hogy esküjéhez híven a hatályos Alaptörvénynek megfelelően látja el feladatát, ahogyan egyébként a Kormány és az Országgyűlés képviselői is.
Mint rámutatott, az április 12-i országgyűlési választások nyomán a kormánypárt és a miniszterelnök részéről tett nyilatkozatok alapján világossá vált, hogy egy új politikai igény fogalmazódott meg a köztársasági elnöki funkció újraértelmezésére.
Majd leszögezte azt is, hogy az államfő eltávolítását politikai indokokhoz kötő, ezáltal az Alaptörvény alapján értelmezhetetlen felszólítások a hatályos alkotmányos rendben súlyosan ellentmondásos helyzetet idéznek elő, amely a köztársasági elnöki intézmény alkotmányos működését és tekintélyét hátrányosan érinti.
Sulyok arra is kitért, hogy Magyar Péter kormányfő ezenfelül nyilvánosan és egyértelműen azon aggodalmának adott hangot, mely szerint az államfő – alaptörvényi kötelezettségének megfelelően – a törvényhozás felett alkotmányos kontrollt gyakorolhat az uniós támogatások lehívásához szükséges jogalkotási folyamatban, ami adott esetben az eljárásoknak a pénzügyi forrásokhoz való hozzáférést megnehezítő elhúzódásával járhat.
Ennek kapcsán kijelentette, hogy
a köztársasági elnök hazafiként is elkötelezett amellett, hogy Magyarország mielőbb hozzájusson az őt megillető uniós forrásokhoz, s eddigi tevékenysége során egy alkalommal sem akadályozta a hatalmi ágak megfelelő és hatékony működését.
Az államfő posztjában aláhúzta, hogy az uniós alapértékek egyben alkotmányos értékek is.
A köztársasági elnök ezért is tartja aggasztónak, ha bárki az alkotmányos követelményekre nem mérceként, hanem a törvényhozás kiiktatandó akadályaként tekint.
Ezt követően ismételten és nyomatékosan megerősíti, hogy az eddigieknek megfelelően továbbra is kész együttműködni a Kormánnyal, az Országgyűléssel és valamennyi alkotmányos szervvel. „Amennyiben a törvényhozás és jogalkotás az alapvető alkotmányos és egyben uniós elvek érvényesülését, védelmét szolgálja, és nem ezek sérelmével valósul meg, nincs ok attól tartani, hogy az államfő a demokratikus felhatalmazással rendelkező törvényhozást bármilyen módon akadályozza vagy hátráltatja” – fogalmazott.
Fentiekre tekintettel a köztársasági elnök az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületétől, a Joggal a Demokráciáért Európai Bizottságtól, közismertebb nevén a Velencei Bizottságtól kérte a fennálló alkotmányos kérdések értékelését és a Testület szakértői közreműködését az ellentmondásos helyzetnek az európai alkotmányos értékek figyelembevétele melletti megoldásában – zárult a közlemény.
Nyitókép: Sulyok Tamás Facebook-oldala
Ezt is ajánljuk a témában
Magyar Péter miniszterelnök május 31-éig adott határidőt számos közjogi méltóságnak, hogy lemondjon hivataláról. Sokan biztatják azonban őket arra, hogy tartsanak ki, és már szimpátiatüntetés is szerveződik mellettük.
A Tisza által beígért áfacsökkentés 150 milliárd forintos mínuszt jelentene a költségvetésnek.
Célországként, illetve tervezett helyszínként Romániát, Bulgáriát és Törökországot jelölték meg.
Nem meglepő módon a nyílt levél aláírói között van Fleck Zoltán jogszociológus is, aki a választás előtt arról elmélkedett, hogyan „zsarolhatná” a győztes párt a köztársasági elnököt annak érdekében, hogy lemondjon.
A többi rágalmazó is vígan éli világát. Talán itt keresendő a Fidesz bukásának legfőbb oka.
A miniszterelnök először vesz részt az Európai Tanács ülésén.
Minden érintettel együtt kérem Magyar Péter kormányát, hogy töröljék el a Pride-törvényt!
Így működött a Reagan-koalíció is: déli agráriusok és Wall Street-i bankárok egy választói családban. Szilvay Gergely írása.
A cserék (meg az ivószünet) megtörték a bosnyák ellenállást.
A lap szerint „a szélsőjobb” hatalomra jutásával elérkezhet Franciaország és a kontinens „Trump-pillanata”.
