„Családi vállalkozás kiépítése” – Pankotai Lili ismét beleszállt Magyar Péterbe

Magyar Péter sógorának, Melléthei-Barna Mártonnak a szakmai múltja megvan ahhoz, hogy jó igazságügyi miniszter legyen, azonban néhány szempontot nem lehet figyelmen kívül hagyni – hangsúlyozta Pankotai Lili aktivista legújabb Facebook-bejegyzésében.

Ismert: Magyar Péter csütörtökön bejelentette, hogy kormánya igazságügyi minisztere Melléthei-Barna Márton ügyvéd, a Tisza Párt jogi vezetője és egyben a sógora lesz.

„Milyen következményei lehetnek a nepotizmusnak vagy a közeli rokoni szálnak egy intézményen, kormányon és párton belül? Lehetséges-e, hogy a minisztériumi dolgozók nemcsak a szimpla főnöküket látják majd a miniszterben, hanem az is befolyásolja őket, hogy családtagja a miniszterelnöknek? Lehetséges-e, hogy a tárcák vezetői, a párt tagjai, esetleg a képviselők nem »csak« egy minisztert látnak majd benne, hanem a „nagyfőnök” rokonát? Ha mindezek lehetségesek, mi lehet mindennek a következménye?” – tette fel kérdéseit az aktivista, aki ezen a ponton megjegyezte:

„Mivel ez egy kisvállalkozónál vagy egy kávézóban, ahol a tulaj lánya nyáron pultozik, is előfordul, könnyen lehet, hogy te is találkoztál már azokkal a folyamatokkal, amelyek végbe tudnak menni egy ilyen esetben. Ilyen lehet az öncenzúra, a kritikák elhallgatása, ha esetleg nem jeleznek egy-egy problémáról, vagy nem jeleznek feljebb egy-egy kényesebb ügy kapcsán. De működik ez visszafelé is.”

Pankotai Lili szerint az sem kizárt, hogy a szoros rokoni kapcsolat miatt egyesek megkörnyékezhetik Melléthei-Barna Mártont annak reményében, hogy közelebb kerüljenek a hatalomhoz, kedvében járjanak, vagy akár a „kegyeiért” versenyezzenek egy magasabb pozíció megszerzése érdekében.

Felvetette azt is: lehetséges-e, hogy Magyar Péter nem csupán miniszterként tekint majd rá, és ha igen, ennek milyen következményei lehetnek. Mint fogalmazott, 

Egyrészt előfordulhat, hogy elnézőbb lesz vele szemben, sőt az is, hogy a családi kötelék miatt azonosul vele, különösen annak fényében, hogy „bevitte” ezt a támadási felületet. Így aki őt és a munkáját kritizálja, úgy érezheti, valójában magát a miniszterelnököt támadja. Az azonosulás ugyanakkor veszélyes, mert kizárhatja az objektivitást – mondta az aktivista.

Másrészt az sem kizárt, hogy éppen ellenkezőleg: Magyar Péter szigorúbb lesz sógorával, és 

Arra is kitért, hogy mindez hogyan csapódhat le a közigazgatásban dolgozókban, a szavazókban vagy akár a fiatalokban: az a kép alakulhat ki, hogy nem a teljesítmény számít, hanem az, hogy ki kinek a kije. Ez pedig szerinte könnyen támadási felületet adhat annak az állításnak, hogy a Magyar Péter által korábban „családi biznisznek” nevezett rendszer csupán „brandet váltott”.

További kérdésként vetette fel: 

„Természetesen igen. Sőt, sokat agyaltam, mi lehetett vajon a szándék emögött” – fogalmazott.

„És én nem a kifizetőhelyet láttam benne, sokkal inkább azt, hogy erre a pozícióra Magyar Péter minél közelebbi, minél bizalmasabb embert szeretne. Ez egy kevésbé fájdalmas forgatókönyv, de ebben is van némi rossz szájízem” – tette hozzá.

Az aktivista szerint ugyanis az eddigi rendszer személyes lojalitásra és bizalmi kapcsolatokra épült, ezt pedig szerinte le kell bontani. Úgy véli, nem személyekre és személyes bizalomra kell építeni a rendszert, hanem az intézményekbe vetett bizalmat kell helyreállítani, hogy azok működése jelentse a garanciát.

Végül arra is emlékeztetett: Magyar Péter korábban azt mondta, azért nem lépett fel korábban az Orbán-kormánnyal szemben, mert a családi érdek – különösen akkori felesége, az igazságügyi miniszter érdeke – szemben állt a helyes döntéssel. Állítása szerint amikor ez a helyzet megszűnt, már meg tudta hozni a döntést.

Felmerül tehát a kérdés: előállhat-e ismét olyan helyzet, amikor a családi szempont felülírja a politikai döntéseket. Az aktivista szerint ez nem kizárt, de hogy valóban így lesz-e, az a jövőben derül ki.

Nyitókép: Képernyőkép