Árulkodó hiba a kormányszóvivők kinevezésénél: a Tisza-kormány vezetői láthatóan kevéssé ismerik a közjogi szabályokat

„A kormányszóvivők tekintetében jellemző gyakorlat, hogy államtitkári vagy kormánybiztosi rangban látják el feladatukat. Ez sokkal jobban megfelel a tisztségből fakadó követelményeknek, hiszen a kormány nevében nyilvánosság előtt szerepelni nem szakmai, hanem kifejezetten politikai feladat. Kijelenthető tehát, hogy 

– mondta a Mandinernek Szikra Levente annak kapcsán, hogy helyettes államtitkárrá nevezte ki a kormány a három kormányszóvivőt. 

Ismert, a szerdai kormányülésen újságírói kérdésre a szóvivők azt válaszolták, hogy fizetés nélkül, társadalmi munkában látják el feladataikat. Ezen még aznap gyorsan változtattak Magyar Péterék, a szerda este megjelent Magyar Közlönyből ugyanis kiderült, hogy 

– mindhármukat a Miniszterelnökség keretein belül. A kinevezés a kormányzati igazgatásról szóló vonatkozó jogszabályban meghatározott jogkörében, a Miniszterelnökséget vezető miniszter, azaz Ruff Bálint javaslatára történt.

Az Alapjogokért Központ igazgatóhelyettese a fentiek kapcsán úgy fogalmazott, a helyettes államtitkár a hatályos törvények szerint nem politikai, hanem szakmai vezetőnek minősül. „Ez számos fontos következménnyel jár: ilyen például, hogy 

– nem lehet például országgyűlési képviselő” – tudatta Szikra Levente.

Arra a felvetésre, hogy Vitályos Eszter, az Orbán-kormány szóvivője államtitkár volt, azt mondta, hogy az államtitkár politikai vezetőnek számít, akinek a megbízatása is megszűnik, ha a kormányé megszűnik, és ő betölthet politikai pozíciókat is. A két tisztség között tehát komoly jogi különbség van, és bár 

Szikra Levente megjegyezte, hogy azon túl, hogy a kormány láthatóan kevéssé ismeri a közjogi szabályokat, hogy 

hiszen a korábbi években jellemzően egyszerre egy, legfeljebb két személy töltött be ilyen szerepet. Nem igazán indokolható, hogy miért van szükség három főt kinevezni erre a feladatra.

Nyitókép: MTI/Illyés Tibor