Néhány jóravaló restsége győzte le belülről a kormányzó oldalt – aminek a választási eredmény lett a következménye

2026. április 23. 09:07

Ha azonosítottuk a hibát, úrrá lehetünk rajta: a gyenge jellemre az erkölcsi megújulás jelenthet választ.

2026. április 23. 09:07
null
Constantinovits Milán
Constantinovits Milán

A földindulás másnapján egy kedves barátom szomorúan úgy összegezte a látottakat: „Ugyanazt éljük meg, mint 2002 után. Jó ügyért küzdöttünk, és mégis elbuktunk. Kezdhetjük elölről az egészet.” Gondolataival nincs egyedül, a nemzeti tábor számos szereplője élte meg hasonlóan a vasárnapi eredményeket. Csalódottságának vérmérséklete szerint ki vitriolosabban, ki keserűbben, ki erős kritikával adott hangot.

A gyászfolyamat természetéből adódóan érthető minden hasonló felfakadás, hiszen most van ennek az ideje.

Csaknem két és fél millió ember dolgozza fel magában, szűkebb-tágabb közösségében a sokkhatást. A legjobban talán a váratlanság és az igazságtalanság érzete fáj, és ez is érthető.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Mégis azt gondolom, ha az érzelmi megrázkódtatásból kitekintünk, a 2002-es párhuzam nem állja meg a helyét. Most nem négyévnyi kormányzás után következik valami más, hanem tizenhat év húzódik mögöttünk.

Másfél évtized példátlanul hosszú idő volt nyomot hagyni, így a teremtett értékek sem vesznek el a semmiben. 

Az újraálmodott Kossuth tér, a méltóképp megújított Citadella, a tehetséggondozásnak otthont adó szombathelyi Takáts-ház vagy a szegedi Bartók-ház stabil mementói egy országépítő korszaknak. Más vívmányok megmaradásában valóban csak reménykedni lehet, ilyen az óvodaépítési program, a példátlanul széles családtámogatási rendszer vagy a külhoni magyarság folyamatos támogatása. 

Így 2002 analógiája nem a kormányzati eredmények tartósságában lehet igaz. Sokkal inkább a jobboldali önreflexió szükségességében. Az első Orbán-kormány bukása komoly szembenézést követelt, ami nélkül az újjáépülés, a polgári körök megszervezése sem lett volna lehetséges.

Most talán még fontosabb a tükörbe tekinteni, hiszen négy ciklus után van mivel számot vetni.

És most nem a kétségtelenül embert és kormányt próbáló geopolitikai kihívásokra gondolok, mint a migránshullám, a gazdasági válság, napjaink legnagyobb járványhulláma vagy a szomszédunkban dúló háború. E külső hatásokkal Magyarország felvette a harcot, volt vízió, és voltak politikai-gazdasági-társadalmi válaszok is.

A szembenézést magunkkal kell kezdeni. A céltalan önostorozás, a minden rossz volt mantrája helyett néhány kényelmetlen, de célzott kérdéssel.

Kinek a felelőssége azok helyzetbe hozása, akik révén a vívmányokra vetült a korrupciós árnyék? Milyen elkötelezettségű személyekre épült a nemzeti tőkés réteg? És talán a legfájdalmasabb: hogyan váltotta fel fokozatosan az arrogancia az intellektuális kommunikáció igényét?

Az én leltáramból nem a jövőkép, a határozott döntések és a bátor geopolitikai elképzelések hiányoztak. Hanem az alázat, az önvizsgálat, a tettekben és szavakban megnyilvánuló emberségesség. Ne legyen kétségünk ugyanis, tizenhat év eredményeivel szemben a gyenge emberi minőség diadalmaskodott. 
Néhány jóravaló restsége győzte le belülről a kormányzó oldalt, aminek a választási eredmény lett a következménye.

Csüggedelemre azonban nincs ok. 

Ha azonosítottuk a hibát, úrrá lehetünk rajta: a gyenge jellemre az erkölcsi megújulás jelenthet választ.

 Ebben áll a közösség ereje, erre lehet építeni a jövőt!

Nyitókép: Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Kaiser Ákos

 

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Hill
2026. április 23. 10:11
A Fidesz elbaszta. Ennyi. Bár rájuk szavaztam, mert értelmes politikai erő, persze ez nem mindenkire vonatkozik, nincs ebben az országban. Orbán, igen, a nagy belével együtt is, egy zseni. De a fidesz a gőgösségével, az egyáltalán nem leplezett "családon" belüli osztogatással, a sorozatos botrányaival sok embert arra az igénytelen, uninteligens állásmódra késztetett, hogy "nekem mindegy, csak a fidesz takarodjon". Be figják szopni a nagy faszt, természetesen velünk együtt. Csodákban nem hiszek. És ahol azzal húzzák a mézes madzagot a polgárok előtt, hogy ki hogy lesz kiherélve, megbaszva, felkötve... És ennek az idióta frusztrált, elbaszott életű, választók jóllakottan örülnek, ott kurva nagy baj van. A kibaszott tőkés, liberális gecik megint nyeregbe kerültek. Ezeket nem lehet kiiktatni. Az Uniorol meg nem is érdemes egy szót se szólni. Korrupt, öncélú, jogtipró fasztszopó köpedelem. Sok sikert kívánok a puzsérittas marháknak. Karácsony is remek választás volt. Kétszer is. Gratulálok.
Válasz erre
0
1
Agricola
2026. április 23. 09:59
Orbán 16 évig volt miniszterelnök, és valószínűleg szinte minden országban igaz, hogy az emberek végül egy "új arcot" akarnak látni. Ez történt például Helmut kohllal 16 év hivatali ideje után. Az EU és a hozzá lojális médiaorgánumok folyamatosan korrupcióval vádolták Orbánt, és ő nem tudta hatékonyan cáfolni ezeket a vádakat a médiában, függetlenül azok jogosságától. A magyar választások ismét bebizonyították a média erejét, amely Orbánról tudósítva kizárólag a korrupcióra és a nepotizmusra koncentrált, A média határozza meg, hogy mely kérdések uralják a nyilvános vitát. És ezt nagyon hatékonyan tették a magyar választási kampány során, elérve céljukat, Orbán megbuktatását. Az EU vazallusokat akar, nem szuverén államokat. És természetesen az embereket és a társadalmi struktúrákat is újra akarja tervezni. Arcátlanul, pénzzel és ideológiailag vezérelt igazságszolgáltatással mélyen beavatkozik az egyes országok belügyeibe.
Válasz erre
1
0
Agricola
2026. április 23. 09:55
Constantinovits Milán nem jól látja, ha úgy látja, hogy „Néhány jóravaló restsége győzte le belülről a kormányzó oldalt – aminek a választási eredmény lett a következménye”. Constantinovits Milánt a voluntarizmus eszméje túszul ejtette: A voluntarizmus – 'filozófiai irányzat, amely az akaratot elsődlegesnek tekinti a tudatunktól független törvényszerűségekkel szemben'; 'a valós helyzettel számot nem vető, saját akaratát mindenképp keresztülvinni akaró gyakorlati, politikai ténykedés'." Szép példája volt ennek a „Vidám Vásár” című szovjet operettfilm, ahol gyönyörű szép és életvidám kolhozparaszt asszonyok boldogan ezt énekelték: „Úgy határoztunk, hogy hozzon, A mező bő termést”.
Válasz erre
0
0
franciscofranco
2026. április 23. 09:32
rezeda-kazmer 2026. április 23. 09:27 fizetett sajtóügynököket elhallgattatni, titkosszolgálati aknamunkát kikapcsolni. Jobboldali, értékelvű, legalább minimális köznevelési alapvetést meghonosítani, tanerőt ennek a betartatására késztetni. Ezen gondolatok miatt kellett mennetek.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!