Komoly ferdítésen kapta a liberális lapot a Faktum tényellenőrző portál.
A HVG egy cikke szerint „4000 milliárdra is rúghat a választási osztogatás számlája”, és azt állítják, hogy „a kabinet főként olyan problémák orvoslásából igyekszik politikai tőkét kovácsolni, amelyek nem is léteznének a korábbi döntései és mulasztásai nélkül”. A lap a tervezett intézkedéseket kizárólag költségvetési „számlaként” értékeli, miközben alig tér ki arra, hogy ezek milyen társadalmi csoportok számára jelentenek tényleges segítséget – legyen szó nyugdíjasokról, családokról vagy alacsony keresetűekről.
A Faktum tényellenőrző portál legújabb elemzése azt vizsgálja, mennyiben állják meg helyüket a HVG állításai, ha nem csak kiadási oldalról, hanem a társadalmi hatások felől is vizsgáljuk a cikk tartalmi kérdéseit, illetve mit jelent az, ha az ellenzéki pártok propagandaszólamai a gazdasági rovatban kelhetnek új életre.
A Faktum többek között megvizsgálta a HVG által bemutatott adópolitikai elképzelést is. A lap leegyszerűsít, majd a saját leegyszerűsítését tekinti bizonyítéknak: „a családtámogatások rendszere a jobban keresőket segíti, a szegényeket az út szélén hagyja” – írják, de a mondat feltűnően hiányos. A HVG ugyanis rendre megfeledkezik arról, hogy az adókedvezmények valójában a munkajövedelem után járnak, és ebbe nyilvánvalóan nem tartoznak bele azok, akik nem dolgoznak vagy minimálbéren vannak: ők más típusú szociálpolitikai támogatást kapnak. A lap tehát ugyanazzal a lendülettel kér számon olyan kedvezményeket, amelyek szükségszerűen csak az aktív dolgozókat érinthetik.
Ez a tendenciózus kettős mérce végigkíséri az egész cikket.
A HVG logikája itt ér el a csúcspontra: a cikk azt sugallja, hogy a családtámogatási rendszer és az adókedvezmények „a gazdagokat segítik”, miközben figyelmen kívül hagyja, hogy a támogatási rendszer legnagyobb kedvezményezettjei valójában a két- és háromgyermekes, átlagjövedelmű családok. Vagyis azok, akik sem jövedelmi, sem vagyoni értelemben nem a társadalmi elit részének számítanak valójában.
A gyakorlatban a családi adókedvezmények legsűrűbben igénybe vett formái éppen a középosztály stabilitását erősítik,
nem a felső jövedelmi tizedet. Ez már önmagában is árnyalja a HVG narratívájának szakmai tartalmát.
A HVG tehát következetesen olyan képet fest, mintha a kormány minden döntése puszta politikai számítás lenne, miközben alig foglalkozik azzal, kiket érintenek ezek az intézkedések, és milyen terheket enyhítenek a gyakorlatban.
A valóság azonban nem támasztja alá azt a leegyszerűsített logikát, amelyben minden juttatás „osztogatás”, és minden megoldandó probléma csak kommunikációs termék.
Így marad a kérdés: ha a HVG szemében minden támogatási forma gyanús, akkor milyen szociálpolitikát tartana egyáltalán elfogadhatónak? – jegyezte meg a Faktum.
Nyitókép: Facebook
A Lengyelországban bevált forgatókönyv mentén ültetnének miniszterelnököt a magyarok nyakába. Ráadásul a kiszemelt politikust az elemzők szerint finoman szólva is „sakkban tudják tartani”.
„Karácsony közeledtével könnyű azt hinni, hogy egy kölyökkutya vagy kiscica a tökéletes meglepetés, de aztán jön a valóság” – fogalmazott Ovádi Péter.
A „szeretetország” vezérei különleges hadműveletet terveztek a szeretet ünnepére.
Már decemberben, a karácsonyi ünnepeket megelőzően megkapják a családok a családi pótlékot, a gyermekgondozást segítő ellátást és a gyermeknevelési támogatást.
Az elemző kiemelte, hogy az újdonság varázsa elmúlt, most már a Tisza Párt vezérénél, majd hangsúlyozta, hogy ideje volna újítania.
Korábban kiderült, hogy több bíró is szerepel a Tisza Párt politikai aktivistái számára készült applikáció adatbázisában.
A miniszterelnök főtanácsadója rámutatott, a Tisza Brüsszel kérésének megfelelve leválna az olcsó energiáról, ezzel emelkednének a rezsidíjak, valamint adót kellene fizetni a kutyák és a macskák után.
Ábrahám Róbert bemutatta új dokumentumfilmjét, Monaco Hadtest címmel. Az eseményen a Mandiner is jelen volt.
A hírek szerint felbonthatják a szerződését.
