Magyar Péter megkegyelmezett az utolsó kommunista kormányfőnek
A Tisza 8 évben maximalizálná a kormányfői tisztség időtartamát. De van itt egy kis bibi! Kovács András írása.
„Helyreigazítás”
2025. november 26. 10:12
Leírom újra: a 2022-as választás után balos mérőcégek vezetői maguk árulták el: szimplán átverték az embereket.
2025. november 26. 10:12
„A brüsszeli Politico hírportál Poll of Polls (Mérések mérése) elnevezésű összesítése november 14-én arról adott hírt: a Fidesz–KDNP átvette a vezetést a Tiszától. Miután a »meglepő« hír végigfutott a nyilvánosságon (tegnapi jegyzetemet én is erről írtam), »valaki« jelenthette a »bakit« a szerkesztőségnek, mire a portál gyorsan »korrigált«.
Nemes egyszerűséggel törölte az összesítésben figyelembe vett közvélemény-kutatások közül a 2024-es EP-választási eredményeket legpontosabban eltaláló Magyar Társadalomkutató, valamint a harmadik legprecízebben előrejelző intézet, az Alapjogokért Központ legutóbbi méréseit.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhez
Sőt, hogy még hatékonyabban torzítsanak, beemelték a vérbalos Publicus Intézet (Pulai András: Zárul az olló) mérését, mire láss csodát: »visszafolyt« a helyére a Tisza. Továbbra is »vezet«.
Érdekes, amit Talabér Krisztián, a Magyar Társadalomkutató kutatási igazgatója ír: »A Medián közel három hónapja tartó hallgatása üvöltőbb, mint valaha. Azt kétlem, hogy ne lett volna mintavételük. A probléma inkább az lehet, amit a számok mutatnak.« (Talabér arra utal, a Medián nem szívesen hozná nyilvánosságra a méréseit, mert azzal ártana a Tiszának.)”
Nyitókép: MTI/EPA/LUSA/Ampe Rogerio
„Lex Orbánról” beszélnek Brüsszelben: a Patrióták elítélték a Tisza alkotmánymódosítási tervét
„Egy demokratikus rendszerben a törvényeket nem lehet egy konkrét politikai szereplő közéletből való kiszorításának szándékával megalkotni, különösen nem visszamenőleges hatállyal.”
A jogállam helyreállítása nem tűr halasztást
Az állam feladata a polgárok védelme, nem pedig az önkényes hatósági fenyegetőzés.
Ukrajnának a NATO tagjává kell válnia – jelentette ki a cseh vezérkari főnök
Váratlan helyről kapott támogatást az ukrán NATO csatlakozás, amely az amerikaiak ellenkezése miatt már régen lekerült a napirendről.
Nagy a baj: a gazdasági növekedés lassulását és magasabb inflációt jósol az Európai Bizottság
Legfrissebb gazdasági előrejelzésében az EU végrehajtó szerve kijelentette, hogy az iráni konfliktus az egész kontinensen magasabb inflációt fog eredményezni.
Svájc már tele van: népszavazást indítanak a bevándorlás leállításáról
Ha a tízmilliós határt mégis átlépnék, a svájci hatóságoknak akár az Európai Unióval kötött szabad mozgásról szóló megállapodások felmondását is mérlegelniük kellene.
Hosszú interjút adott Orbán Anita: ez lesz Magyarország külpolitikájának új iránya
Átvilágítás és szakmai alapú építkezés a Külügyminisztériumban, határozott vörös vonalak Kijevvel és Pozsonnyal szemben, három hónap az uniós pénzekért, újjáépített szövetségi rendszerek.
Összesen 18 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
..--..
2025. november 27. 10:55
-zsoltkom-
Pilhál György csak részrehajló picsogás.
Addig, amíg nincs olyan kormányzati igény, hogy egységes módszerrel történjen a közvélemény kutatás (nyilván Mo-ra gondolva mondom, de felőlem lehetne közmegegyezett módszer világszintű is), amíg minden ilyen kutatónak nincs egyforma anyagi támogatottsága, addig csak Fidesz propaganda Pilhál megnyilvánulása.
A Fidesz közvélemény kutatói (intézetei) az utolsók között van a transzparencia tekintetében, vagyis az nekik nincs.
Nincs független egységes módszertani átvilágítás, elmarad az ellenőrzés.
(A cikk szerinti konkrét esetben nem lehet tudni bizonysággal, hogy miért történ adattörlés-változtatás, Pilhál megelégszik a saját véleményével. Csak tippelget.)
A Politico nem mér csak hírportál, amibe nem szabad megbízni, de akkor sem, ha a Fidesz faszok tőlük kárörömmel hivatkoznak Tisza bukást az ott közölt eredményre.
Válasz erre
0
0
elcapo-2
2025. november 26. 17:46
Publicus Intézet és a Pulai-zárul az olló-András is nagyon szoros ereményt mért a választás napján ...aztán 2/3 lett a vége!
Válasz erre
0
0
2025. november 26. 12:22 • Szerkesztve
Nem biztos, hogy falsok az adatok, lehet mérni pártpreferencia helyett pártszimpátiát...
A/ Ön melyik pártra szavazna (jelöljön meg egyet).
B/ Önnek melyik párt szimpatikus (jelöljön meg akármennyit).
Az A-ból kijön a választás várható eredménye, a B-ből full faxság jön ki.
De lehet, hogy Hann Endre majd megint élő adásban magyarázza majd elcsukló hangon, hogy "belenyúlt, mert nem hitte el". Hülyéknél és Kamala "győzeleme" után semmi sem biztos.
Válasz erre
4
0
barni-a-hegyrol
2025. november 26. 11:48
Nem emlékszem, hogy mondjuk Pulai kiállt volna és annyit mond, hogy bocsika.
Válasz erre
5
0