Életek kerülnének veszélybe: az Állatorvostudományi Egyetem központvezetője teljesen kiakadt Magyar Péter legabszurdabb adótervén

2025. november 26. 12:38

Súlyos helyzetbe kerülnének a gazdák, az állatvédő szervezetek és mindenki, akinek háziállata van.

2025. november 26. 12:38
null

Dr. Vetter Szilvia, az Állatorvostudományi Egyetem központvezetője, az állatvédelmi DPK alapítója Facebookon osztotta meg gondolatait a Tisza Párt által bevezetni tervezett „macska/ebadóról”. A megszorítás – mely az Index birtokába jutott tiszás gazdasági terv részét képezi – „a kisállattartás további drágulását okozná, hogy a program a kisállat-termékekre az áfán felül további 4 százalékos adót rakna – a kutya- és macskaeledeleltől kezdve a kisállat-almokon át egészen a papagáj- és hüllőeledelekig”.

Ezt is ajánljuk a témában

Dr. Vetter Szilvia szerint a tervezett adó „nem azt sújtaná, akit kellene, nem a felelőtlen állattartókat, hanem éppen a felelős állattartókat hozná nehezebb helyzetbe”, mivel a felelőtlen állattartók nem fordítanak figyelmet és pénzt a megfelelő takarmányra és felszerelésre.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Nagy nap következik Brüsszelben: Orbán Viktor két fontos szövetségest is kap maga mellé

Nagy nap következik Brüsszelben: Orbán Viktor két fontos szövetségest is kap maga mellé
Tovább a cikkhezchevron

Ha ezek a termékek drágulnak, a felelős gazdák kerülnek nehezebb helyzetbe, akik szeretnék ezeket megvenni. A végeredmény pedig az lesz, hogy sok állat kevesebb, rosszabb vagy nem megfelelő felszerelést és táplálékot kap, ami közvetlenül rontja az állatjóllétet”

– vonta le a következtetést a központvezető.

Külön kiemeli a civil állatvédő szervezeteket, melyeknek nap mint nap szükségük van ezekre a termékekre, és az egzotikus álltafajtákat, melyek a speciális ellátás nélkül nem tudnak életben maradni.

„Összességében: nagyon káros folyamatok indulnának el ebbe az irányba. A cél éppen ellenkező, hogy Magyarországon előmozdítsuk az állatvédelmet, segítsük és javítsuk az állattartást, támogassuk a felelős állattartókat, és segítsünk mindenkinek megfelelő, állatjóllétet garantáló körülményeket biztosítani” – írta dr. Vetter Szilvia.

Nyitókép: Pexels

Összesen 57 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2025. november 27. 08:14 Szerkesztve
Végül is kijön a matek, 3 millió kutyát és 2 millió macskát lehetne megadóztatni. Minden pénz mehet az ukránokhoz, hogy elfüstöljék vagy arany wc legyen belőle. Az érdekes lehet, ha év közben eltávozik a cicus az égi vadászmezőre, akkor adóvisszatérítést kap a gazdi?
Válasz erre
0
0
gullwing
2025. november 26. 15:55
Igen sokan megszabadulnának a házi kedvenceiktől ha adózni kellene utánuk.
Válasz erre
5
0
Syndicalist-Cat
2025. november 26. 15:52
Ez a hülye úgytűnik még azt is akarja ,hogy az állatok éhezzenek. Adnék én ennek a fasszopónak adót, akkora adót nyomnék én fel a valagába ,hogy egy életre elmenne a kedve a politizálástól!
Válasz erre
7
1
akitiosz
2025. november 26. 15:44
A cél mindig ugyanaz. Pénz beszedése az állam számára. Az adó erre való, nem másra.
Válasz erre
2
4
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!