A harmadik berendezkedés

2025. november 06. 10:25

A modern értelemben vett magyar társadalmi, gazdasági, politikai rendszer a kiegyezés korában jött létre

2025. november 06. 10:25
null
Bogár László
Magyar Hírlap

„A modern értelemben vett magyar társadalmi, gazdasági, politikai rendszer a kiegyezés korában jött létre. Azóta most már a negyedik olyan korszakban élünk, amelyeket »rendszernek« szokás nevezni. Ennek alapján volt tehát a kiegyezés rendszere, amelyet általában Ferenc József császár nevéhez szokás kötni, volt a két világháború közötti rendszer, ami Horthy Miklós nevéhez kapcsolódik, illetve az időben és térben a mai korszak közvetlen előzményeként volt a Kádár-rendszernek nevezett struktúra. És végül van ez a »valami«, amit a rendszerváltozás rendszereként nevezhetnénk meg, de ez így hosszú és semmit mondó kifejezés, így ezt senki nem használja. Az viszont nagyon is »sokatmondó«, hogy így ennek a rendszernek nincs igazán névadója. Volt és van ugyan három személy, akik akár a rendszerváltás rendszerének »névadói« is lehettek volna, vagy lehetnének is, Antall József, Gyurcsány Ferenc, illetve Orbán Viktor, de Antall Józsefet korai fizikai halála zárta ki ebből a körből, Gyurcsány Ferencet pedig korai »erkölcsi« halála, azt pedig egyelőre nem tudhatjuk biztosan, hogy Orbán Viktor lesz-e a rendszer névadója. És azért nem tudhatjuk, mert a rendszerváltás rendszere most minden eddiginél drámaibb kritikus elágazás ponthoz érkezett, ami az egész nemzet, benne a rendszer és Orbán Viktor sorsát is befolyásolhatja.

Amint az eddigi rendszerek, úgy a rendszerváltozás rendszere is különböző »berendezkedésekkel« jellemezhető időszakokat élt át. A kiegyezés rendszere három berendezkedésből tevődött össze, és ugyanez igaz a Horthy-rendszerre is. A kiegyezés rendszeréről talán elég annyit megjegyezni, hogy ugyan az utolsó 1914-től 1920-ig tartó időszakának berendezkedése már a felbomlás, a káosz berendezkedése volt, de nagyon is szervesen következett abból, ami előtte a rendszer legfőbb karakterisztikáját adta. Vagy kicsit érdesebben fogalmazva, a rendszerbe ab start kódolva volt ez a kaotikus végzet.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Előrébb hozták a dátumot: ekkortól áraszthatja el több tízezer migráns Magyarországot – csak egyetlen menekülőút van

Előrébb hozták a dátumot: ekkortól áraszthatja el több tízezer migráns Magyarországot – csak egyetlen menekülőút van
Tovább a cikkhezchevron

A Horthy-korszakban az első berendezkedés az 1929-33-as válságig tart és Bethlen István miniszterelnök nevéhez fűződik. A második korszak berendezkedése 1933-tól 1941-ig tart, amikor is az európai hatalmi alkuk brutálisan gyors változásai lényegében felőrlik a rendszer stratégiai bázisát, és a 1945-ös totális összeomlásig tartó harmadik berendezkedés már csak a szintén determinált történelmi végjáték.

Az 1945-tól 1990-ig tartó korszak is három berendezkedésből tevődik össze. Az első az 1945 és 1948 között rövid periódus, amikor még fennáll az illúziója egy Ausztriához vagy Finnországhoz hasonló státusz létrehozásának, ám az illúziók összeomlásával elkezdődik a második berendezkedés, amit Rákosi-korszaknak szokás nevezni, és amelyben megmutatkozik a magát szocializmusnak nevező brutális »politikai kapitalizmus« igazi természete. És végül 1956-tól 1990-ig tart (a végén már Kádár nélküli) a Kádár-korszak. Fontos tehát látnunk, hogy a Kádár-korszak csak egyike a rendszer három berendezkedési formájának, vagyis szemléletileg hibás »Kádár-rendszerről« beszélni, mert a Kádár János nevéhez kötődő időszak csak az időben utolsó berendezkedése magának az 1945-től 1990-ig tartó rendszernek. A mi szempontunkból legfontosabbnak számító (hisz ebben telik éppen az életünk) rendszerváltás rendszere pedig 2026-ban lép át, függetlenül a választások kimenetelétől az időrendben harmadik berendezkedésének korszakába.”

Nyitókép: Képernyőfotó

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
altercat1
2025. november 07. 11:07
Szentmihályi Szabó Péter azt mondta, hogy az nem bokros, hanem horn-csomag. Bokros csak egy alkalmazott.
Válasz erre
0
0
tintapaca
2025. november 06. 16:34
Felhívnám az áéltalam nagyon tisztelt Bogár László figyelmét, hogy a politikai demokrácia pártokrácia elnevezésű szörnyszülöttje kudarccainak vvan irodalma. A történelemben a legjobb analógia késő romai köztársaság, ahol a Grahhusok, Marius és Sulla, majd az első triumvirátus bizonyította, hogy az a nagyságrend nem működhet az akkori demokratikus (köztársasági) formában. A néptömegek irányítására, befolyásolására (a helyes irányba is), hatalom koncentrációra van szükség. A stratégiai döntéseket gyorsan végre kell hajtani, ez pedig az irányító szervek jogosítványainak csökkentésével jár. A demokrácia jegyében mindenhova fékek és egyensúlyok vannak beépítve, amelyek a kezdeményezéseket eleve kudarcra ítélik. A hatalomgyakorlás legnyersebb formáját most Ursula és bandája vezette be, mivel következmények nélkül félretolhatták a "fékek és ellensúlyok" rendszerét. Ez a pártokrácia következménye.
Válasz erre
2
0
Welszibard
2025. november 06. 14:40 Szerkesztve
A selyemnadrágos NER-bennfentes platós messiás-gigerli azért szeretne hatalomhoz jutni, hogy ő írhassa át a történelemkönyvet. Majd ő megmondaná azt, mihez és kihez kell igazodni.
Válasz erre
1
0
csulak
2025. november 06. 13:25
Mit ajánl Magyar Péter? Magas rezsiszámlákat. Drága benzint, áramot és gázt. A családtámogatások eltörlését. Gender ideológiát. Ukrajna támogatását a mi kárunkra. Az agrártámogatások megszüntetését. Magas munkanélküliséget. Drog liberalizációt Migráns áradatot. A fiatalok adómentességének eltörlését. Magas adókat. Szavazz a nyomorra!
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!