Juhász Péter, a „jogvédő”

2025. október 04. 18:02

Az alábbiakban ismertetem önökkel egy 2021 óta húzódó per anyagát, amely perben Juhász Pétert, mint rágalmazót, a balassagyarmati bíróság elítélte.

2025. október 04. 18:02
Juhász Péter
Bayer Zsolt
Magyar Nemzet

„Az alábbiakban ismertetem önökkel egy 2021 óta húzódó per anyagát, amely perben Juhász Pétert, mint rágalmazót, a balassagyarmati bíróság elítélte.

A per azért húzódott négy évig, mert Juhász Péter egyetlen alkalommal jelent meg a tárgyalásokon, ő ugyanis valamilyen oknál fogva ezt is megengedheti magának. E sorok írója egyszer nem ment el egy tárgyalásra, amely perben alperes volt, a bíróság azonnal levelet küldött, amelyben közölték, ha még egyszer nem jelenik meg, rendőrséggel fogják elővezetni...

És akkor lássuk a tényeket! Hosszú lesz és száraz és tényszerű, de érdemes végig olvasni: 

Juhász Pétert rágalmazásért, nem jogerősen elítélte a balassagyarmati bíróság 2025 szeptember 22-én. Büntetése: 180 ezer forint pénzbüntetés. A négy évig tartó elsőfokú büntetőeljárásban a vádlott Juhász Péter mindösszesen egy alkalommal jelent meg személyesen a bíróság előtt.”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép forrása: Képernyőfotó

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Emzeperix
2025. október 08. 04:21
Tehát ha készítek egy általam lefizetett, hamis tanuval egy rágalmazó videót valakiről, aminek semmi valóságalapja nincsen, akkor kapok 180e ft bírságot. Röhej. Egyébként az aktuális ügy onnan indult, h ez csávó közölte, tudja kiről van szó. Értjük, de nem mondja meg. Sőt, amikor valaki ez alapján elkezd ragalmazni embereket nem mondja meg, h az volt vagy sem. Csak vigyorog. Ez valahogy így néz: tegnap láttam egy bankrablást tegnap. Láttam ki volt; Petinek hívják. Valaki erre azt mondja, hát akkor ez csak Juhász Péter lehetett. Ja hát én sosem fogom megmondani. És közben kaján vigyor. Mellékesen egyébként nem volt bankrablás sem.
Válasz erre
0
0
apro_marosan_petergabor
2025. október 06. 01:03
A kettős mérce Nürnbergben lett megalapozva. Ahol a nemzeti szocialistákat kinyírták, de az a bíróság, amelyben ott ült a bizonyítottan 20..000 katyni hazafit agyonlövetett bolsevik Szovjetunió bírója, igaz Katyn szőnyeg alá söprésében a nyugat ezerrel benne volt. Juhász is bolsi-liberó, persze, hogy bármit lehet neki.
Válasz erre
2
0
tapir32
2025. október 05. 20:35
Soha, semelyik párt és kormány nem tett annyit a gyerekekért, a gyermekvédelemért, a családokért és az ifjúságért mint a Fidesz-KDNP és az Orbán kormányok! Pl. SzJA mentesség, CSOK, CSED, Otthon Start stb.
Válasz erre
1
0
Hohokam
2025. október 05. 11:57
Miért nem rántották be a tárgyalásra a kendermagos mocskot? Ki az a köcsög 24.hu-s újságíró?
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!