Ügyvéd a Mandinernek: Magyarországon nem bűncselekmény a miniszterelnök kivégzését vizionálni

2025. szeptember 06. 15:10

Ifjabb Balsai István ügyvédet kérdeztük Krúbi legutóbbi botrányos megnyilvánulása kapcsán.

2025. szeptember 06. 15:10
Krúbi

Amint a Mandiner is beszámolt róla, Krúbi pénteken, a Budapest Parkban tartott fellépésén Orbán Viktor miniszterelnök felakasztását vizionálta. A rapper pontosan úgy fogalmazott a miniszterelnökről: „amikor majd felakasztjuk, küldök neki gyógypuszit”.

Ezt is ajánljuk a témában

A felháborító – bár sajnos már egyáltalán nem meglepő – kijelentés kapcsán megkérdeztük ifjabb Balsai István ügyvédet, hogy a mai Magyarországon lehet-e bármi jogi következménye annak, ha valaki tömeg előtt a kormányfő kivégzését vetíti elő, és hasonló gyűlöletkeltő kifejezésekkel dobálózik.

Az ügyvéd elmondta, hogy ez a fajta a gyűlöletbeszéd nem minősül Magyarországon bűncselekménynek, ezért egy ilyen kijelentés miatt önmagában a ma hatályos törvények szerint nem ítélnek el senkit.

„A magyar Alkotmánybíróság 1990-es években kialakított gyakorlata szerint – ami a mai napig él – az ilyen, egyértelműen gyűlöletbeszédnek nevezhető megnyilvánulásokat is védi a szólásszabadság” 

– emlékeztetett Balsai, ugyanakkor hangsúlyozta, bizonyos körülmények között az ehhez hasonló kijelentések minősülhetnek emberölés előkészületének, felbujtásnak, vagy akár lehet beszélni terrorcselekmény előkészületéről is. Hozzátette, ezeket az eseteket mindig a megfelelő komolysággal kell kezelni.

„Mindig a szándék komolyságát kell mérlegelni, ami egy ilyen helyzetben azért többnyire megkérdőjelezhető. Önmagában ez, hogy valaki egy koncerten – ki tudja, esetleg tudatmódosító szerek hatása alatt – nagyon bátornak hiszi magát, még nyilván nem bűncselekmény. Ezért szerintem nem lehet úgy értékelni a körülményeket, hogy bűncselekmény történt volna” – foglalta össze.

Az ügyvéd szerint ugyanakkor aggodalomra adhat okot, hogy 

az utóbbi időszakban egyre szélsőségesebb verbális megnyilvánulásokat tapasztalhatunk, amik akár polgárháborús lincshangulat szítására is alkalmasak, amire már volt is példa Magyarország történelmében.

Kitért arra is, hogy amennyiben valaki Krúbi előadását hallgatva tettlegességhez folyamodik, akkor meg kell vizsgálni a helyzetet, hogy ez a felhívás mennyire függött össze az elkövetett bűncselekménnyel, és adott esetben akár az előadót is felelősségre lehet vonni, de ehhez több tényezőnek is együtt kellene állnia.

Összességében tehát a mai magyar demokráciában nincs jogi következménye annak, ha valaki a miniszterelnök haláláról fantáziál, és ezt meg is osztja a követőivel, de a gyűlöletbeszéd továbbgyűrűzése olyan társadalmi helyzeteket alakíthat ki, ami senkinek sem szolgálná a javát.

Nyitókép: Facebook

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Chekke-Faint
2025. szeptember 06. 17:06
No akkor törvényt kell módosítani. Legalább olyanra mint a német...DDD
Válasz erre
2
0
borsos-2
2025. szeptember 06. 17:04
Szép volt, amikor a jobbikos jakab péter a parlamentben fenyegetőzni kezdett, hogy majd fizikai elégtételt vesz Orbán Viktoron, a főni csak annyit mondott szerényen mosolyogva, hogy: - férfi kell ahhoz! jakab meg úgy ült szarrá égve, hogy meg sem tudott szólalni.
Válasz erre
2
0
chief Bromden
2025. szeptember 06. 17:02
Nem jó az irány, ha valakit akasztással fenyegetnek és következmények nélkül marad. Még a végén valaki kézbe veheti az ügyet és ott nem kamuzhat, hogy nem gondolta komolyan.
Válasz erre
0
0
borsos-2
2025. szeptember 06. 16:59
Ha ezt az apja faszát szopva felnőtt kis senki patkány balsai így gondolja, akkor teszek egy nyilatkozatot. Ha a pöti véletlenül a közelébe kerül a választási győzelemnek, akkor megtalálom a módját, hogy még azon a napon megdögöljön... Nos?
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!