Dermesztő fordulat az angyalföldi gyilkosság ügyében – sokkal többre készült a támadó

2026. január 09. 19:37

A 33 éves E. Gábor a kihallgatásán nem tagadott semmit, a letartóztatásáról pénteken dönt a bíróság.

2026. január 09. 19:37
null

További részletek kerültek nyilvánosságra az angyalföldi emberölés ügyében, amelyben egy 33 éves férfit, E. Gábort gyanúsítanak a 29 éves M. Dolli megölésével. A rendelkezésre álló információk szerint a férfi a nővel történt intim együttlétet követően több késszúrással végzett áldozatával, majd a lakásban kutatott értékek után – írta meg a Blikk.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2026. február 9-ig rendelte el a gyanúsított letartóztatását emberölés bűntettének gyanúja miatt, és a kényszerintézkedés helyszínéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki. A hatósági álláspont szerint a férfi motivációja túlmutathatott a rabláson, mert a gyanú alapján az áldozatától megszerzett pénzből fegyvert akart vásárolni, és politikusok ellen tervezett további erőszakos cselekményeket.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ez a realitás: kimondták, hogy a Fidesz vagy a Tisza esélyesebb a választási győzelemre

Ez a realitás: kimondták, hogy a Fidesz vagy a Tisza esélyesebb a választási győzelemre
Tovább a cikkhezchevron

A megalapozott gyanú szerint a terhelt a bűncselekmény elkövetését megelőzően elhatározta, hogy egy prostituált megölése útján pénzt szerez, azért, hogy majd a bűncselekményből származó összegből illegális fegyvert vásároljon és azzal – meg nem nevezett politikusok sérelmére – további élet- és testi épség elleni bűncselekményeket kövessen el

– áll a Fővárosi Törvényszék sajtóközleményében.

A nyomozati verzió szerint a nő egy erre szakosodott internetes oldalon hirdette magát, és január 5-én szexuális szolgáltatás nyújtása céljából fogadta a férfit. A beszámoló alapján a gyanúsított kifejezetten azzal a céllal ment a lakásra, hogy a nő megölése árán megszerezze annak értékeit.

A gyanúsított a sértett megölését követően a lakásban értéktárgyak után kutatott: ennek során magához vette a nő mobiltelefonját és egy pár vezeték nélküli fülhallgatóját, egy iPad-et, valamint egy fekete színű kabátot, majd ezekkel az értékekkel távozott a lakásból.

Ezt is ajánljuk a témában

Az eljárás jelenlegi szakaszában a hatóságok azt vizsgálják, hogy a gyanú milyen mértékben támasztható alá bizonyítékokkal, és a minősítés is ennek megfelelően alakulhat. A közölt információk alapján, amennyiben a gyanú igazolódik, a férfit előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt is felelősségre vonhatják, az ügyészség pedig kezdeményezte a letartóztatását, amelynek elrendeléséről a bíróság döntött.

„A Budai Központi Kerületi Bíróság nyomozási bírája megállapította, hogy bár a gyanúsított személyi körülményei kedvezőek, de a viselkedése az aktuálisan észlelhető mentális zavara miatt kiszámíthatatlanná válhat, továbbá a kiszabható büntetés mértékében rejlő fenyegetettség is olyan súlyú, hogy a szökés, elrejtőzés veszélye reális feltételezés” – áll a közleményben.

Mivel a gyanúsított a bűncselekmény elkövetése után megkísérelte eltüntetni a nyomokat, és elrejtette a magával vitt hátizsákot, benne a cselekmény idején viselt, vérrel szennyezett kabátot és más szennyezett ruhadarabokat, fennáll a bizonyítás meghiúsításának vagy megnehezítésének veszélye.

A bíróság a döntésnél figyelembe vette a gyanúsított anyagi helyzetét, az otthonában talált tárgyakat, a bűncselekmény körülményeit, valamint a jelenlegi pszichés állapotára vonatkozó megállapításokat, és arra jutott, hogy szabadlábon újabb bűncselekmény elkövetésének kockázata is fennállhat. Ennek alapján a letartóztatást az IMEI-ben rendelték végrehajtani.

Nyitókép forrása: police.hu

***

Ezt is ajánljuk a témában

Összesen 58 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Oldalkosár
2026. január 10. 14:35 Szerkesztve
Locomotive->johannluipigus 2026. január 10. 08:28 "Max 20 évet kaphat.Nagyon lájtosak a törtvények." Van két minősítő körülmény. 1. Szándékosság, előre kiterveltség 2. Aljas indok, nyereségvágy Lehet, megállapítanak egy harmadikat is: különös kegyetlenség Ezek alapján jó eséllyel életfogytiglan. Hogy feltételesen szabadulhat-e, minimum 20 év múlva, arról is a bíró dönt. De akkor is életfogytiglan.
Válasz erre
1
0
barni-a-hegyrol
2026. január 10. 11:39
Jellemző erre a generációra, hogy az ég világon semmihez sem ért, de azonnal nyavalyog, hőbörög, meg itélkezik anélkül, hogy bármi fogalma lenne a realitásról. Csak a maguk kis kreált alternativ valóságában képesek létezni. Filmes, meg játékokból vett flash-ekben élnek. És ez sem a cigánytelepi nyomorgó proli suttyó, hanem a felső-középosztály elkényeztetett mama kedvence. És valyon hány ilyen időzitett bomba van még a társadalomban???
Válasz erre
4
0
dundi-fan3
2026. január 10. 11:31
"...és azzal – meg nem nevezett politikusok sérelmére – további élet- és testi épség elleni bűncselekményeket kövessen el..." Hát persze! Én azt is hallottam, hogy a Szőlő utcában is azért kellett megfegyelmezni azokat a bűnözőket, mert 2010-ben teflonpeti megbízásából a dundi életére akartak törni. Meg persze az ukránok is benne voltak. Jegyezzük már meg! Amióta azok a szemét ukránok felbérelték a kígyót az édenkertben, minden rosszért ők a felelősek. Az eredendő gonoszok ők! Meg Soros! Meg teflonpeti! Nagyon hülyének kell lenni, hogy két pofára zabálja valaki ezt a töménytelen mennyiségű ostobaságot, amit kitaláltok, és amit még ki fogtok találni a választásokig, de látom nem kell aggódni. Nem terméketlen talajra hullik...
Válasz erre
0
6
elmedoki
2026. január 10. 10:33
Amióta elfogták, nem látom itt a pörgőrúgásos búgócsigát. Lehet, hogy ő volt...?
Válasz erre
6
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!