Hihetetlen döntést hozott a Fővárosi Törvényszék: szerintük nem politikai indíttatásból verte meg a fideszes aktivistát a plakátrongáló férfi

2026. február 28. 21:11

Pedig felvétel is bizonyítja ennek ellenkezőjét.

2026. február 28. 21:11
null

Nem rendelt el kényszerintézkedést a fideszes aktivista, Bocskai Csaba támadójával szemben a Budai Központi Kerületi Bíróság, arra hivatkozva, hogy a bántalmazás hátterében nem politikai indíttatás állt.

Mint ismert, a napokban Budapest VI. kerületében egy plakátrongáló támadt egy fideszes aktivistára, miután az felszólította a férfit, hogy ne tépkedje le a kormánypárti jelölt plakátjait. A rongáló nekiesett az őt figyelmeztető férfinak, akit ezt követően kórházba szállítottak. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Itt a legfrissebb közvélemény-kutatás: így áll most a Fidesz és a Tisza Párt

Itt a legfrissebb közvélemény-kutatás: így áll most a Fidesz és a Tisza Párt
Tovább a cikkhezchevron

Budai Gyula parlamenti államtitkár Facebook-bejegyzésében emlékeztetett, hogy a Bocskai Tamást megverő férfi azzal indokolta a plakátrongálást, hogy „azért mert átbaszták az országot”, ám a Fővárosi Törvényszék szerint ez nem minősül politikai indíttatásnak. Ez a kijelentés egyébként a videófelvételen is elhangzik, amelyet Bocskai Tamásnak még azelőtt sikerült rögzítenie, hogy a férfi ütni kezdte. 

A képviselő szerint ez azt mutatja, hogy 

„a független bíróságok továbbra is politizálnak és teret engednek az utcai erőszaknak, és úgy látszik beálltak Magyar Péter mögé”.

Nyitókép: képernyőkép

 

Összesen 46 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Krupp Skya
2026. február 28. 22:32
pctroll 2026. február 28. 22:03 Ilyen a ‘fidesz diktatúra’. Bolsevik imposztorok a bírói székekben. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Brüsszel ragaszkodott hozzá hogy Orbánnak meg kell tartani az ÁVH-s bírókat különben letiltják a magyarok számára járó pénzt . Orbán megtartotta őket, gyorsan találtak másik indokot. Mi volt a másik indok Dobrev Klára az ÁVH civil igazgatójának az unokája mondta hogy ne fizessenek és a nemzetköri ÁVH hallgatott rá.
Válasz erre
0
0
kalyibagaliba
2026. február 28. 22:20 Szerkesztve
Követelem, hogy hallgassák ki a kutyát! Mondja el mi történt és jellemezze a kísérője lelki állapotát! Mert ezt végignézni egy csivavának, élethosszig tartó traumát jelent! Hol vannak most az lmbtqijds jogvédők? Ha viszont a kutya a felesége, akkor az megtagadhatja a vallomástételt. De ha netán a kutya a férje, akkor is. Gyötör a gondolat, hogy "látom" egy romantikus, gyertyafényes, kutyatápos, aszpikos konzerves estéjüket!!! Vajon hogy franciáznak? :)
Válasz erre
3
0
Krupp Skya
2026. február 28. 22:16
ÁVÓ-S menteget ÁVÓ-s t ?
Válasz erre
2
0
2026. február 28. 22:15 Szerkesztve
Akkor miért verte meg? A tisza appos bírókat most már ki kéne rúgni a hóra..
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!