Történelmi fordulat Németországban: nagy győzelmet aratott az AfD

2026. február 26. 21:41

Jelentős fordulat történt Németországban a belpolitikai viták egyik központi kérdésében. Az AfD komoly jogi győzelmet aratott, miután a kölni közigazgatási bíróság helyt adott a párt sürgősségi kérelmének, és megállította a legsúlyosabb minősítés alkalmazását.

2026. február 26. 21:41
null

Az AfD jogi vitában aratott sikert a német Alkotmányvédelmi Hivatallal szemben – számolt be róla a Tagesschau. A kölni közigazgatási bíróság sürgősségi eljárásban úgy döntött, hogy a párt nem sorolható a „biztosan szélsőséges” kategóriába, így a minősítés nem maradhat érvényben.

2025 májusában a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal (BfV) jelentette be, hogy az AfD szövetségi pártját a „gyanús eset” kategóriából a „biztosan szélsőséges törekvés” minősítésbe sorolja át. Ez a lépés leegyszerűsítve azt jelentette volna, hogy a hatóság intenzívebben vizsgálódhat, és könnyebben alkalmazhat titkosszolgálati eszközöket, például megfigyelést vagy beépített embereket.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Zelenszkij újabb bosszút tervelt ki Magyarország ellen – ez mindenkinek fájhat

Zelenszkij újabb bosszút tervelt ki Magyarország ellen – ez mindenkinek fájhat
Tovább a cikkhezchevron

A döntés indoklása szerint a pártban etnikai-alapú nemzetfelfogás uralkodik, és bizonyos társadalmi csoportokat leértékel. A hatóság különösen a migránsokat és a muszlimokat említette érintettként.

Ezt is ajánljuk a témában

Az AfD esetében nem bizonyított az általános szélsőség

A kölni közigazgatási bíróság azonban arra a következtetésre jutott, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal bizonyítékai nem elegendőek a súlyosabb minősítés alátámasztására. A testület szerint ugyan „kellő bizonyosság” áll fenn arra, hogy az AfD-n belül léteznek a szabad demokratikus renddel szembenálló törekvések, és egyes politikai követelések ellentétesek lehetnek az emberi méltóság garanciájával.

A bíróság példaként említette, hogy a párt a 2025-ös szövetségi választási programjában fejkendőtilalmat sürgetett közintézményekben, valamint a minaretek építésének és a müezzin hívásának betiltását.

Ugyanakkor a döntés hangsúlyozza: ilyen egyedi követelésekből nem vonható le az egész pártra kiterjedő, alkotmányellenes alapirányultság. Ezek a bíróság szerint nem határozzák meg az AfD „összképét”. Külön kitért a testület a „remigráció” kifejezésre is, amelyet „nem egyértelmű fogalomként” jellemzett. A döntés szerint ebből nem következik konkrét, differenciálatlan kitoloncolási célkitűzés, és nem áll fenn kellő bizonyosság arra sem, hogy a párt a migrációs hátterű német állampolgároknak jogilag alacsonyabb rendű státuszt kívánna biztosítani.

A bíróság arra is rámutatott, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal értékelése kizárólag nyilvánosan hozzáférhető forrásokra épült, titkosszolgálati információkat nem mutattak be.

A döntés ugyanakkor nem jogerős. A Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal fellebbezhet az észak-rajna–vesztfáliai felsőbb közigazgatási bírósághoz Münsterben, és a főeljárás ítélete is még hátravan. Addig azonban az AfD visszakerül a „gyanús eset” minősítésbe – amely bár továbbra is lehetővé teszi bizonyos eszközök alkalmazását, az arányosság elve miatt jóval visszafogottabb keretek között.

Nyitókép: Soeren STACHE / POOL / AFP

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét

Újabb kifogást talált Magyar Péter: rájuk fogná a Tisza Párt vereségét
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
annamargit
2026. március 01. 09:42 Szerkesztve
Azoknak, akik megértik. Az egyik egy magánkezdeményezés Serge Menga Nsibu részéről (tessék rákeresni interneten), AfD támogatására, megtekinthető, miképp reagálnak erre a "szivárványosok". A másik a McDonalds aktuális üzletpolitikája a ramadán idején, a muszlimok iránti szolidaritás jegyében, rákeresni: McDonalds Ramadan Deutschland. Ez utóbbihoz hozzáteszem, hogy a 2018 áprilisában Svájc az eredeti Toblerone összetevőket halal-receptúrára változtatta, hogy muszlimok is fogyaszthassák. Hozzáteszem, hogy Svájc üzlet- és bevételcentrikusságát ismerve inkább a profitorientáltságból. Döntse el mindenki maga, az-e az érhetőbb, és megnyerőbb, ha egy fekete, pár évtizede Németországba vándorolt migráns AfD lobbit folytat az új hazájának biztonságosabbá tételéért, a kultúra megőrzéséért, mert ő dolgos polgárként rendet akar, vagy a McDonalds üzletpolitika, amely a woke jegyében "ráébred" arra, hogy a koplaló-szomjazó muszlimokat ramadan idején támogatni kell, mert ők az igazán "vallásosak".
Válasz erre
0
0
farkas bea
2026. február 27. 17:38
Jó kezdet, sikeres folytatást kívánok a pártnak! Biztos kell még ez, meg az ahhoz, hogy a társadalom felébredjen a csipkerózsika álomból...
Válasz erre
0
0
istvanpeter
2026. február 27. 09:57
Mindentől függetlenül, eléggé rejtélyes, hogy németek miért akarnak iszlám Kalifátust csinálni az országukból.
Válasz erre
6
0
..--..
2026. február 27. 08:42
-zsoltkom- "Történelmi fordulat Németországban: nagy győzelmet aratott az AfD" Nagy fordulat.... nem csomagolják a leszbiket fóliába, harcoltak a jogaikért. Sőt migránsok is lehetnek a homokos házastársak és ők gyereket is nevelhetnek. Lót megnyalja mind a két lányát, annyira szép fordulat ez az AfD. A katolikus Isten tapsol... dúl a hagyomány.
Válasz erre
0
6
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!