Kellemetlen: elhangzott az eddigi legfontosabb mondat Magyar Péter rejtélyes videójáról

Magyar Péter videója óta (amelyben Magyar Péter elismerte, hogy részt vett a drogos házibulin, de tagadta, hogy ő fogyasztott kábítószert) folyamatosan jelennek meg új információk a botrányba fulladt ügyről. Kiderült, hogy 

• a Tisza-elnök a drogos buli előtt egy ukrán tulajdonú szórakozóhelyen bulizott.
• Onnan Magyar Péter állítása szerint Vogel Evelin hívta át a házibuliba, de felbukkant egy arab szemtanú, bizonyos Abdul, aki azt mondja, hogy az egész Magyar Péter ötlete volt, és Magyar Péter testőre egy BMW-vel vitte el őket a buliba.
• Magyar Péter azt mondta a videóban, hogy nem ismert ezen a helyen senkit, számára ismeretlen helyen és ismeretlen emberek fogadták. Ehhez képest a szemtanú szerint legalább egy férfit biztosan ismert.

Mi a legfontosabb mondat Magyar Péter drogos bulibotránya kapcsán? Mennyire lehet tisztán látni az ügyben? A Mesterterv legutóbbi adásából kiderült!

Mráz: Az egész nagyon zavaros

Egy átlagos választó számára leginkább az jöhet le a botrány kapcsán, hogy „az egész nagyon zavaros”. 

– fogalmazott kérdésre válaszolva Mráz Ágoston Sámuel.

Mint a Nézőpont Intézet vezetője rámutatott: amit tudunk, hogy az esemény után

Innentől kezdve már csak fantázia, amit mondok, de lehet, hogy a pontok összetartoznak, és egy zsarolható miniszterelnök-jelölt nem akadályozta meg, vagy beleegyezett abba, hogy Magyarország energiaellátását fenyegessék” – tette hozzá.

G. Fodor: A kihívó egy zsarolható figura, akit pórázon lehet tartani

A drogos bulibotrányról szólva G. Fodor Gábor rámutatott arra is: „ez egyetlen egy ártatlan kép egy hálószobáról, egy bevetetlen ágyról. Mellette egy komód. Valami fehér por van a komódon. Radnaimark.hu az oldal. És megszólal Magyar Péter. Mit jelent ez az egész dolog? 

Vagyis az ellenfél első embere egy zsarolható figura. Meg se kellett nevezni. Be se kellett mutatni róla semmilyen felvételt képet, mozgóanyagot. Előállt és előadott egy megírt történetet, hogy az a legkevésbé legyen kockázatos. Amit elkezdenek feszegetni a szemtanúk, meg más szereplők, hogy az nem is biztos, hogy úgy volt, nem is egészen így kell... Mi ezt nem tudjuk megítélni”.

Amit viszont világosan lehet látni a XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója szerint az az, hogy

és ebben van egy mikroszemcse: a kihívó vezetője egy olyan ember, aki érintett lehet dolgokban, és ezért pórázon lehet tartani, meg lehet neki mondani, hogy mit tegyen, vagy mit ne tegyen”.

– emelte ki G. Fodor Gábor.

– tette hozzá az elemző.

Nyitókép: ATTILA KISBENEDEK / AFP