Magyar Péterrel tényleg a történelem is véget ért? Meglepő válasz látott napvilágot

Európában nem állt meg az idő, és ezt minden magyar érezni is fogja. Kovács András írása.

Magyar Péterék három tucatnyi taggal és immáron három alelnökkel működik. A jövő évi országgyűlési választásokra egyelőre még castingolja a Tisza Párt a jelölteket, várhatóan november közepére dől el, hogy az egyéni körzetekben kiket indít a „zöldmezős párt”.

A Tisza Párt nem nyitja meg kapuit a csatlakozni vágyók előtt: jelenleg csupán körülbelül 40 tagja van a legnépszerűbb ellenzéki pártnak. A napokban mutatták be a politikai szerveződés harmadik alelnökét, a turisztika világából érkező Forsthoffer Ágnest, aki a színház- és filmrendező Radnai Márk, valamint a református lelkészből európai parlamenti képviselővé avanzsált Tarr Zoltán mellett fog tevékenykedni. Illetve az elmúlt hétvégén jelentette be Magyar Péter pártvezér új kabinetfőnökét, Velkey György Lászlót.

„Azért rakják a két alelnököt, Radnai Márkot és Forsthoffer Ágnest a kirakatba, hogy demonstrálják: bővül a tagság, de azt titkolják, hogy pontosan hol tart a létszám” – fejtegette a Mandinernek Kiszelly Zoltán.

A Századvég Közéleti Tudásközpont Alapítvány politikai elemzési igazgatója szerint Magyar Péter belátta, hogy akiket eddig a kirakatba rakott – Kulja András és Ruszin-Szendi Romulusz – nem váltak be. A politológus szerint az új emberek megjelenése azért fontos a Tisza Pártnak, mert ezzel azt üzenik a sorban álló aktivistáknak, hogy egyszer ők is sorra kerülnek, megéri keményen dolgozni, valamint azt a látszatot keltik: folyamatosan bővül a mozgalom és a párt.
„Ha megnézzük a szűk keresztmetszetet, láthatjuk, hogy a látszat ellenére alig engednek be maguk közé valakit. Forsthoffer Ágnes megjelenése mögött is inkább marketingszempontok húzódhatnak: túl sok a férfi, reprezentálni kell a nőket is” – vélekedett a Századvég szakértője.
Meggyőződésem, hogy a Magyar Péter nevével fémjelezett politikai formáció egy zöldmezős választási párt, ahová nem is akarnak tagokat toborozni, mert annál nagyobb a hibalehetőség”
– állította Kiszelly Zoltán. Például a Geert Wilders vezette holland Szabadságpártnak egy tagja van, de az olasz Öt Csillag Mozgalom, Beppe Grillo pártja sem nyitotta szélesre a tagok előtt az ajtót.
Ami a finanszírozást illeti, a Tisza Párt többször is hangsúlyozta, hogy nem fogad el állami támogatást, és kizárólag közösségi finanszírozásból működik. A kérdés, hogy meddig működőképes az egyedi átutalásokra és az úgynevezett „Rendszerváltó Kártya" nevű havi kisösszegű adománygyűjtésekre támaszkodni.
Mindenesetre Magyar Péter a pártfinanszírozási rendszer átalakítását is szorgalmazza, és javaslatot tett arra, hogy a jövőben nagyobb szerepet kapjon a közösségi finanszírozás, illetve a választópolgárok közvetlen döntési lehetősége, például az 1 százalékos adófelajánlás kiterjesztésével.
Magyar Péteréknek – a többi párthoz hasonlóan – idén májusban kellett beszámolót adniuk a tavalyi évről. 819 millió forint adomány és 129 millió webshopos értékesítés volt a bevételi oldalon (összesen 947 millió forint), a kiadási oldalon a Radnai Márk alelnök által 103 milliósra becsült, Hősök terén tartott rendezvénnyel együtt 929 milliót költöttek.
A Tisza Párt vezetője a minap elismerte, hogy Ruszin-Szendi Romulusz az egyik rendezvényen fegyvert viselt. A mai napig nem derült ki, hogy a volt vezérkari főnök miért hordott magánál lőfegyvert, de mindenesetre az ügy magáért beszél.
„A Tisza Pártban olyan emberek vannak, akik valamiért kisodródtak a Fideszből. Ilyen a pártelnök és ilyen Ruszin-Szendi Romulusz is, akin látszik, hogy szerepzavarban van, mert már nem katona, de még nem politikus. A senki földjén botladozik” – fejtegette a Századvég politológusa.
Úgy véli, hogy kommunikációjában Magyar Péter négy-öt panelt használ, ami miatt egyre kiszámíthatóbb. Ezek a panelek az ellenzéki buborékon belül jól működnek, de kommunikáció is megrekedt a senkiföldjén és a bizonytalan szavazók körében egyre népszerűtlenebbek. A progresszív adó, a társasági adóemelés, Ukrajna támogatásával vagy a rezsicsökkentés eltörlésével senki sem tud választási győzelmet aratni.
A közvélemény-kutatásokból világosan látszik, hogy a Tisza Párt tetőzik, megrekedt és a különböző botrányok, mint a volt vezérkari főnök fegyverbotránya, riasztják a bizonytalan szavazókat. Ha nem tudnak változtatni, akkor lassan apadásnak indul a Tisza.
„Magyar Péter a kormányzat népszavazási és adóemelés elleni kampányára keresi a megfelelő választ. Mindezt a szemünk előtt teszi” – mondta Kiszelly Zoltán, aki hozzátette: a Tisza az Orbán-kormány Nemzeti Konzultációját akarja döntetlenre kihozni.
A különbség – tette hozzá –, hogy miközben a Fidesz nagy mikrofonba beszél, addig Magyar Péter egy kicsibe.
A tiszás forgatókönyv szerint november közepére már meglesz mind a 106 körzet országgyűlési képviselő-jelöltje. Addig sem kell a Tiszának az adóemelés ügyében magyarázkodnia, mondván: a képviselők kiválasztásával vannak jelenleg elfoglalva.
„Emmanuel Macron a példa, aki 2017-ben több mint 300 embert toborzott újsághirdetésekből. Ezt a módszert a Tisza Párt tavaly már tesztelte a fővárosi képviselőknél, valamint az EP-képviselőknél” – magyarázta a politológus, hozzátéve: ebben az esetben is kínosan fognak ügyelni arra, hogy „agyhalottak és Soros-ügynökök ne nyilatkozzanak a sajtónak”.
Kiszelly Zoltán szerint Magyar Péter nem véletlen kezdett időhúzásba: szüksége van arra, hogy a különböző „pártok árváiból” álló szavazóbázisa, például az MSZP vagy a Jobbik egykori szimpatizánsai megtalálják a közös tiszás identitást. „Mindegy, hogy honnan jöttél, és mindegy az is: ki a jelölt, csak váltsuk le az Orbán-kormányt!”.
Az idő Magyar Péter ellen dolgozik, mert nincs sok tehetséges embere, de a munkákat el kell végezni”
– mondta a Századvég szakembere, hozzátéve: bár a Tisza-előnyt mutató közvélemény-kutatások a reményt erősítgetik ellenzéki körökben, mégis úgy tűnik ezek a fények egyre halványabbak, mert már senki sem hisz bennük.