Schiffer András elmondta, amit a Tisza minden áron el akart titkolni a párt választási esélyeiről

2025. szeptember 23. 09:20

Az elmúlt két választás tanulsága ugyanis az, hogy a közvélemény-kutatások sokszor torz képet adnak.

2025. szeptember 23. 09:20
null

Az elmúlt hónapokban a közvélemény-kutatók rendre jelentős előnyt mérnek a Tisza Pártnak a Fideszhez képest, és egyes elemzések már 2026 tavaszára akár alkotmányozó többséget is valószínűsítenek az új erőnek. 

Schiffer András ügyvéd, volt LMP-s politikus azonban óvatosságra int az Index hasábjain: szerinte a korábbi választási tapasztalatok alapján korántsem biztos, hogy a mai számok a tényleges erőviszonyokat tükrözik.

A 2018-as tanulság: a közvélemény-kutatók mellélőttek

Schiffer emlékeztetett, hogy a 2017-es mérések jelentős ellenzéki előnyt mutattak, ám a 2018-as választáson a Fidesz 34, az ellenzéki pártok összességében 33 százalékot szereztek a teljes népességre vetítve – vagyis a Medián előrejelzése bizonyult a legpontosabbnak, 

míg más intézetek túlbecsülték az ellenzéket.

2022: az összefogás kudarca

A 2021-es kampány során a legtöbb kutató a közös ellenzéki lista győzelmi esélyeiről írt. A Závecz, a Publicus, a Republikon és az IDEA több mérésben is ellenzéki előnyt mutatott. Ennek ellenére 2022-ben a Fidesz 37, az ellenzéki összefogás viszont csupán 24 százalékot ért el. 

Schiffer szerint ez világosan jelezte, hogy a támogatottságot nem lehet egyszerűen „mechanikusan összeadni”.

2025: valóban elsöprő Tisza-előny?

Az idei számokban a legtöbb intézet a Tisza 30–37 százalékos támogatottságát mérte, miközben a Fidesz rendre 24–30 százalék között szerepelt. Schiffer ugyanakkor felhívja a figyelmet: a Fidesz tábora kisebb lehet, mint 2021-ben, de nem biztos, hogy gyengébb a 2017-esnél; 

a Tisza jelenlegi támogatottsága pedig elmarad mind a 2021-es ellenzéki összefogás, mind a 2017-es ellenzéki összesített számoktól.

„Nem kötnék fogadást”

Schiffer végkövetkeztetése szerint a jelenlegi trendek alapján túl korai lenne biztos győzelmet vagy történelmi áttörést vizionálni a Tisza Párt számára. Az elmúlt két választás tanulsága ugyanis az, hogy a közvélemény-kutatások sokszor torz képet adnak, különösen akkor, ha a teljes népesség adatait próbálják egy az egyben választási eredményként értelmezni.

Arra, hogy a 2026-os eredmény hogyan fog viszonyulni a 2018-as és a 2022-es számokhoz, én ma nem kötnék fogadásokat” – zárja elemzését Schiffer András.

Kapcsolódó videónkat alább nézheti meg:

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád

 

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balatontihany-25
2025. szeptember 23. 10:43
Persze, hogy torz képet adnak, meert nem közvéleményt kutatnak, hanem közléseikkel a politikát akarják befolyásolni. Závecz elvtárs ezt be is ismerte. A ballibsi szavazókat akarják lelkesíteni, hogy ti vagytok többen. Ezt tették eddig is a balliberós "kutatók", aztán a választáskor meg jött a pofára esés.
Válasz erre
0
0
optimista-2
2025. szeptember 23. 10:31
Hillary Clinton nyert !!!! Harvardon okosodott libsik. Na ennyit értenek hozzá. Hála Istennek a libsi kutatók követik Harvardék útját
Válasz erre
0
0
elégia
2025. szeptember 23. 10:17
Ezek a kamu közvélemény kutatók megteszik azt a szívességet a Fidesznek, hogy nem hagyják ellustulni a szavazó tábort.
Válasz erre
4
0
istvanpeter
2025. szeptember 23. 10:17
A valóság rendszeres meghamisításból egyenesen következnek a hamis közvélemény kutatási adatok is. Mindezt persze a választópolgárok is tudják, de ettől függetlenül, az emberek félrevezetésének a kísérlete eléggé aljas és mocskos dolog.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!