Nem ismerem a konkrét ügy iratait, anélkül pedig nem fogok ítéleteket kommentálni

„Nem ismerem a konkrét ügy iratait, anélkül pedig nem fogok ítéleteket kommentálni. Azon sem rugóznék most, hogy mennyire koherens Messiás úr mondandója, a sűrű önellentmondás, az összevissza-vádaskodás bölcsőjétől, a NER-től sem idegen. Sőt. 

Azt azonban ideje volna eldönteni, nem csupán a Megváltóelnöknek, de a teljes zakkant hisztibrigádnak ( =felvilágosult, racionális, igazi egyéniségek), hogy akkor a bíróságok a jogállamiság ostromlott várai, amelyekért tüntetni kell, avagy az önkény csápjai, amelyeknek a döntései ellen kell tüntetni (ld lúgos ítélet). Amennyiben a megítélt sajtó-helyreigazítások az igazság bizonyítékai, akkor az elutasítások nem lehetnek a diktatúra megnyilvánulásai, és fordítva. 

Főként nem ártana ezt annak tisztáznia, akinek édesanyja a legutóbbi időkig a bírói szervezet egyik vezetője volt, a felesége meg az igazságszolgáltatásért felelt a kormányban. Meg legfőként azoknak kéne ezt magukban tisztázniuk, akik ezt a jogállamiságosságot tőle bekajálják.”

Nyitókép: MTI/Koszticsák Szilárd