Demkó Attila szerint ez lehet az oroszok igazi célja a légtérsértésekkel

2025. szeptember 26. 14:55

Donald Trump reakciója például nagyon kemény, de alapvetően jogos volt – mondta a szakértő.

2025. szeptember 26. 14:55
null

Az oroszok folyamatos légtérsértéseiről beszélt az Inforádióban Demkó Attila biztonságpolitikai szakértő, az NKE John Lukacs Intézet Stratégiai Jövők Programjának vezetője.

A szakértő idézte Mark Rutte NATO főtitkárt, aki azt mondta, a szövetség kész keményebben fellépni Oroszországgal szemben, ha szükséges.
Demkó szerint mindenképpen érdemes Rutte sajtótájékoztatóját végignézni, aki nagyon nyugodtan és politikusan vette végig az opciókat.

„Koppenhága esetében Rutte jelezte, hogy nincs bizonyíték a provokációra. Ahol van 100 százalékos bizonyíték, az az észt légtérsértés, ami szokatlan eset volt. Az incidens nagyon hosszú ideig tartott, 12 percig, és az oroszok pontosan tudták, hogy hol vannak, kizárt, hogy ne tudták volna. Ezt a területet, és egyáltalán az észt légteret az elmúlt két évben nem sértették meg” – fogalmazott, hozzátéve: a Nyugat részéről vannak nagyon kemény politikai reakciók. 

Donald Trumpé például nagyon kemény, de alapvetően jogos. Ha Oroszország folytatja a NATO területeinek veszélyeztetését, illetve ha ennél súlyosabb légtérsértés történik, akkor vannak NATO-protokollok: az adott gépeket, amelyek NATO-területet veszélyeztetnek, lelőhetik, és ez teljesen szabályos.

Tehát amire Donald Trump utalt, az egy meglévő protokoll 

– összegzett Demkó Attila.

A kérdésre, hogy egy ilyen eset pusztán „védekezésnek” számít-e, vagy aki lelő egy orosz gépet, az belép az orosz–ukrán háborúba, Demkó Attila azt felelte: „két külön dologról beszélünk.”  

A NATO 5. cikkelye, a Szövetség nyújtotta védelem ugyanis a NATO-tagállamok területére vonatkozik. Ha megsértik a légteret az oroszok, és hiába szólítják fel, hogy távozzon, és az orosz gép nem hagyja el, netán fenyegető magatartást mutat vagy támad, az még nem belépés az ukrán háborúba. Ebben az esetben Oroszország támadta meg a NATO-t. Ez és az ukrán háború két külön dolog, két külön háború. Nyilván összekapcsolódna a valóságban, de jogilag ez egy más történet. És akkor Oroszország lenne a kezdeményező. De szerintem itt nem tartunk – folytatta a biztonságpolitikai szakértő, hozzáfűzve: látható, hogy az oroszok provokálják a NATO-t. 

Ezt is ajánljuk a témában

Demkó Attila szerint a NATO választ ad az orosz provokációra azzal, hogy megerősíti azokat a keleti tagországait, amelyeket a legtöbb légtérsértés ért, az oroszokat pedig nagyon határozottan figyelmeztetik politikai szinten, hogy hagyják ezt abba.

Ha az oroszok részéről ez egy tudatos akciósorozat, akkor valószínűleg arról szól, hogy 

Oroszország politikai bizonytalanságot akar Európában, félelmet szeretne kelteni. 

Az oroszok azt akarhatják, hogy érezze úgy az európai közvélemény, hogy a háború közeledik hozzá. A másik cáljuk az lehet, hogy erőforrásokat vonjanak el Ukrajnától,

„Azt nagyon pici valószínűségű forgatókönyvnek tartom, hogy az oroszok bármiféle komoly támadásra készülnének a NATO ellen, hiszen az oroszoknak nincsenek szárazföldi erői a NATO közelében, és az orosz légierő és szárazföldi erő is jóval gyengébb, mint a NATO légiereje, illetve szárazföldi ereje” – közölte Demkó. 

Nyitókép: MIG31-es repülők Fotó: Yuri KADOBNOV / AFP

 

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zsocc44
2025. szeptember 30. 09:08
Na igen Rutte… emlékeztet egy kivénhedt, süket csivavára, amelyik fölött elrepul egy veréb, ettől őrjöngve óbégat a kerítés tövében… az észt tengeri határ mentén repültek a gépek. Esélyük sem volt elkerülni a légteret. A NATO annyira erős és fejlett és minden is, hogy 3 éve csak lassítani tudja gyalásó + mosógép komboval harcoló orosz ősembereket, akik egész Ukrajnát akkor és azzal lövik amikor akarják és ami el akarják…
Válasz erre
0
0
hexahelicene
2025. szeptember 27. 06:03
Demkó vagy téved, vagy szándékosan dezinformál. "...egy orosz diplomata azt mondta az európaiaknak, hogy a behatolások válaszlépések az ukrán támadásokra a Krím ellen. A Kreml szerint az ilyen műveletek a NATO támogatása nélkül nem lettek volna lehetségesek, és ennek nyomán Oroszország úgy véli, hogy máris konfrontációban áll európai országokkal." (HIRADO.HU, 2025.09.26.)
Válasz erre
0
0
kiss.istvan770
2025. szeptember 26. 17:14 Szerkesztve
Egy nagyon fontos dolog minden hasonló esetből kimarad! A Balti-tenger nem NATO tenger! Az államok felségterülete 12 mérföldre terjed ki az ország szárazföldi határától, a többi nyílt tenger, ahol bármely ország hajózhat, repülhet. Finnország és Észtország között, csak egy 5 mérföldes, nem egyenes folyosó marad Oroszország számára ahol a nemzetközi jog szerint szabadon hajózhat és repülhet. Hajóval könnyű a folyosóban maradni, repülőgéppel cikk-cakkban közlekedni elég nehézkes, ha betéved egy gép az nem szándékos légtérsértés, értelmetlen a hisztériakeltés. Ezen a keskeny folyosón lehetetlen úgy áthaladni, hogy ne NATO tagország közelében közlekedjen Szentpátervár és Kalinyingrád között Oroszország. Ha ezen a folyosón orosz hajók és repülőgépek közlekednek az a nemzetközi jog szerint abszolút törvényes, ezért ha egy NATO tagország ebbe beavatkozik az provokáció a tagország részéről Az esetek többsége nem légtérsértés, hanem NATO tagország provokációja!
Válasz erre
4
0
namivan-2
2025. szeptember 26. 17:11
Minden információ sajátos bája, hogy valakitől hallottuk, tehát nem tudhatjuk, hogy igazat, vagy hamisat állítanak. Ezután jön a fejben történő mérlegelés, az eddigi már "beszopott" információk alapján. De azért van némi esélyünk az eligazodásra, ha nem a hírek kínálta úton haladunk. Most például: Orosz harcigép NATO terület felett repült? Ki volt az a marha, aki nem lőtte le, Végül is a NATO a "non plus ultra" Vagy még sem? Na, ez már hír, információ.
Válasz erre
3
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!