Nem kímélte Szánthó Miklós a tiszásokat, és az egész DPK melléállt

2025. szeptember 04. 14:53

Úgy tűnik igaza volt Tarr Zoltánnak: minél többet beszélnek a tiszások, annál kínosabb.

2025. szeptember 04. 14:53
null

Mint ismeretes, Tarr Zoltán, a Tisza Párt alelnöke azon a bizonyos etyeki fórumon elmondta, hogy „nem fogok mindent elmondani, mert akkor megbukunk”. Újabb részlet derült ki arról, hogy mégis, miket fogalhat magában ez a „mindent”.

Kiszivárgott poszt bizonyítja: ez tényleg betette a magyaroknál a kaput

„Soros Györgyhöz közeli gondolkodót idézve Magyar arról beszélt egy Tisza Sziget rendezvényén, hogy a magyar jogrendszert teljes egészében az uniós jognak kellene alárendelni.

Ez már a Brüsszelnek való megfelelési kényszer minősített esete, ahol már nemcsak „egy kis szuverenitásról” történő lemondásról van szó, hanem az egészről!”

– fejtette ki Szánthó Miklós egy a Szuverenitásvédelmi DPK-ból kiszivárgott bejegyzés tanulsága szerint.

Mint az Alapjogokért Központ főigazgatója, és a Szuverenitásvédelmi DPK alapítója fogalmazott:

Felmerül a kérdés, vajon a Tisza-adó mellett az ilyen és ehhez hasonló tényleges tiszás tervek kiderülésétöl tart Tarr Zoltán?

A kétharmadot

Emlékezetes: a botrányos SZJA-emelés mellett ugyanis a Tisza Párthoz meglehetősen közel álló Magyar Bálint, az egykori SZDSZ-es oktatási miniszter arról értekezett, hogy a magyar jogrendszert az uniós jognak alá kéne rendelni. Szerinte ugyanis a jogállam helyreállításánál az a probléma, hogy mi van, ha nem szerez kétharmados többséget az újonnan létrejövő kormány.

Magyar arról is beszélt, hogy

a kétharmados törvények mely részeit, és milyen feltételekkel lehet feles többséggel megváltoztatni.

Majd azzal folytatta, hogy ennek egy másik része Kim Lane Scheppele egyik tanulmánya, mely szerint az EU-s normáknak és vállalt kötelezettségeknek – mint egy magasabb rendű jogszabálynak – hogyan mondanak ellent bizonyos magyar rendelkezések, és azokon hogyan lehet változtatni.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Facebook


 

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kbs-real
2025. szeptember 04. 18:27
Jogászként üzemen ennek a vénségben elhülyült muciológusnak, hogy a helyzet roppant egyszerű. Kétharmados törvényt csak kétharmados többséggel lehet módosítani. Bármely részét csak kétharmaddal lehet. Tehát akinek nincs kétharmada, az nem módosítja őket.
Válasz erre
0
0
Hohokam
2025. szeptember 04. 18:14
"Kim Lane Scheppele egyik tanulmánya, mely szerint az EU-s normáknak és vállalt kötelezettségeknek – mint egy magasabb rendű jogszabálynak" És hogy meg vagytok lepődve, ha alávaló hazaáruló gazembereknek tart benneteket minden normális magyar.
Válasz erre
2
0
survivor
2025. szeptember 04. 17:36
2/3-a nem lesz. Mióta magasabb rendű az EU egy független államnál ? Jogilag ? Ez NEM Braz, USA v. FÁK
Válasz erre
1
0
gullwing
2025. szeptember 04. 15:18
"a kétharmados törvények mely részeit, és milyen feltételekkel lehet feles többséggel megváltoztatni." Megint itt van az avh-s söpredék...
Válasz erre
11
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!