Őazonosság...

2025. augusztus 08. 09:38

Ócska és értelmetlen szabály ez.

2025. augusztus 08. 09:38
null
Németh Péter
Népszava

„Igazán meglep, hogy Navracsics Tibor – az előterjesztő – teljes mértékben kiáll és azonosul azzal a törvénnyel, amit már a parlament el is fogadott, és amelyet önazonosságinak hívnak. Mármint a települési önazonosság jogszabályának. Ócska és értelmetlen szabály ez, amely csak túlkapásokra ösztönzi a a helység vezetőit. Nem véletlen, hogy az eddig megismert lépések diszkriminatívak; kiket is nem akarnak beengedni egy-egy faluba. Van ahol végzettséghez, van ahol büntetlen előélethez kötik a betelepülési engedélyt, és tartok tőle, hogy a legdurvább megoldások még hátra vannak. Az sem véletlen, hogy a tárca csak nagyon általános, és dodonai választ adott a 24.hu kérdésére. Ezt írta: »A helyi önazonosság védelméről szóló törvény lényege, hogy az önkormányzatok bármikor élhetnek az autonómiájukkal. A törvény alkalmazása nem kötelező, és nem ad útmutatást sem arra, hogy milyen döntéseket hozzanak az egyes települések. Magyarország Alaptörvényét azonban mindenkinek be kell tartania,tehát diszkriminatív intézkedést egyetlen önkormányzat sem alkalmazhat.«

Arra a kérdésre, hogy a felsorolt példák – amelyeket itt csak megemlítettünk – diszkriminatívak-e, már nem válaszolt a minisztérium. Miért is tenné, hisz akkor véleményt kellene mondani olyan emberjogi kérdésekben, amelyek egyértelműen sértik az emberi méltóságot, márpedig a Fidesz-érában csak a hatalom érdekei védendőek, mindenki mást ki-, vagy el lehet üldözni. Vagy az országból, vagy a településről,  mindenki mást ki lehet zárni, szabad üldözni. A vélemény is csak a a kormányzati megközelítésben szabad, lásd Fleck Zoltáné, akit most éppen előbb a katedráról akarnának száműzni, később pedig a szabadságától is megfosztanák. Őazonosságuk.”

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád

Kapcsolódó vélemény

Kiss Gábor

Faktum

Idézőjel

Elemzés a helyi önazonosság védelméről szóló törvényről.

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 33 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
logoff-mihaly
2025. augusztus 08. 14:09
Hmm... Svájcban tudtommal egy település megmondhatja (közgyűlésen eldöntve akár) ki költözhet oda s ki nem. Pár nagy arcú celebet már elhajtottak így. Kéne Svájcról is egy cikk.... Budapesten egy kerület is meghatározhatja egy telken a beépítettség mértékét. Mert az történetesen életminőségi kérdés. 200W-os boombox-ból éjjel-nappal ordító Kis Grófo tán nem életminőség? Komolyra véve ha egy település valakit dafke nem enged be akkor ugye egy adófizetőt is veszít. Had legyen mer a kommunának joga néha hülyének is lenni! Jó? Mondjuk Németh úr biztos a szabadság csimborasszójának élné meg, hagy egy többszörösen visszaeső szexuális bűnelkövető lenne a falszomszédja. Szíve joga. De lesz szíves Németh úr más nevében nem nyilatkozni! Megoldható? Köszike! Meg aztán annak a közösségnek, ahol belefér, hogy önkényesen kényszeríteni akarják az államelnököt valamire minimális morális joga van megtiltani egy másik társaságnak a döntést, hogy kit enged be a szűkebb körébe.
nyugalom
2025. augusztus 08. 14:00
Millllyen naggggyon okoska ez a peti is!
SyncBaer
2025. augusztus 08. 13:46
Törvény ide, vagy oda, ha a mi utcánkba szeretnél beköltözni (vagy csak telket venni) Németh Péter, akkor nagyon hamar megbánnád, mint a kutya, amelyik kilencet kölykezett.
google-2
2025. augusztus 08. 13:39
Mondjon egy példát, hogy kit üldöznek, neveket akarok! Gonosztevőket talán igen, de őket a bíróság ítélte el. Fleck egyszerűen felbujtó, ő azért feleljen!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!