Magyar Péter kritikájáról csak annyit: mikor legutóbb vonatoztam, nem arra csodálkoztam rá, hogy a MÁV és az ÖBB is késett – hanem hogy a MÁV az, ahol normálisan takarítanak.
Pünkösd napján nem mindenki a Szentlélek eljövetelével volt elfoglalva – azt nem mondom, hogy ez így van rendjén, de a mai világunktól mást várni nem érdemes. Magyar Pétert például látványosan nem ez érdekelte (ami, mondjuk, volt felesége elmondásai alapján abszolúte érthető),
helyette dalos pacsirtának érezte magát, s kritikát dalolászott el.
Utóbbival sincs baj. Kell a kritika, sőt: ha lenne épp értelmes (értsd: a nemzet jövőjét szemelőtt tartó) ellenzéke a kormánynak, akkor annak minden szavát gyakorlatilag innia kéne a rendszernek, hogy tudja, hogyan tegye jobbá magát. Ez a politikatudományi egyszeregy. Ezért is lenne jó, ha volna végre egy olyan ellenzék, amelynek legalább sejtése van arról, milyen országot akar, hogyan szolgálná a nemzet javát – túl azon, hogy vesszenafidesz. De mindegy, látványosan nem lesz ilyen egyhamar.
A dalolászás groteszksége inkább abban áll, hogy ez az egész nem paródia volt, hanem kampány – vagy legalábbis annak szánt performansz, az ellenzéki létjogosultságot megalapozó értelmes, a magyarság jobblétéhez hozzájáruló üzenet nélküli. (A kritikához csak annyit, hogy amikor legutóbb vonatoztam hosszú távon, épp Bécsbe mentem, s arra csodálkoztam rá nagyban, hogy milyen jó, hogy van már takarítószemélyzet a MÁV vonatain, aki összetakarít mindenki után. Az étkezőkocsi is működött.
Arra viszont nem csodálkoztam rá, hogy amúgy késett a vonat. Ahogy az ÖBB vonata is késett.)
De térjünk vissza ehhez a derék emberhez. Épp Plutarkhoszt olvasom. A görög krónikás imigyen kéri meg Alexandrosz bemutatása előtt a Kedves Olvasót, hogy ne vegyék tőle rossz néven, ha nem szól részletesen minden híres eseményről a makedón király életében: „Én ugyanis nem történelmi művet írok, hanem életrajzokat, s az erény vagy a bűn nem a legkiválóbb tettekben nyilvánul meg, hanem
egy-egy jelentéktelen dolog, mondás vagy tréfás megjegyzés gyakran jobban megvilágítja valaki jellemét, mint a legnagyobb csaták, hadseregek vagy ostromok.”
Nos, Magyar Péter dala nem volt ostrom, de azt világosan megmutatta, hová tart ő, és az általa elvezetgetett (?) ellenzék. Egy vásári komédiába, ahol a program ismeretlen fogalom, az erény és a bűn értelmüket veszítik, a szavak meg súlyukat, s semmi sem számít már: csak a hangosság, csak az algoritmus, a nézettség – de legfőképp a vesszenafidesz mindenekfelett.
Plutarkhosz meg sírjában felsír, mert ebben a szép magyar belpolitikában nemhogy párhuzamos életrajzot nem lehetne írni, de még derékszögűt sem. Ebben a derék emberben ennyi sincs.
Nyitókép: ChatGPT/Síró Plutarkhosz szobor
A 11 éves Dominikkal Magyar Péter és a Tisza parlamenti képviselőjévé választott Bódis Kriszta készített interjút tavaly decemberben. A fiú gyámja tett feljelentést.
A dokumentum külön kitér arra, hogy az iskolákban zajló tanórákon, a pedagógusok és a diákok közötti hivatalos kommunikációban, illetve az intézmények által szervezett különböző programokon az ukrán nyelvet kell használni.
A Fidesz kommunikációs igazgatója a jobboldali média leépítéseire is reagált.
A kormányfő a minap a parlamentben panaszkodott a meghívó elmaradására.
A miniszterelnök az Alaptörvény módosításáról és a Velencei Bizottságról is beszélt a kormányzati tájékoztatón.
A jogállamiság elve azt jelenti, hogy a hatalom minden gyakorlása a jognak van alávetve.
Ebben a három órában mérsékeljük a klímaberendezések használatát, helyette éjszaka vagy a hajnali órákban hűtsük le otthonunkat!
A szakmai ajánlást jóváhagyva a mai naptól Magyarország terrorfenyegetettségi fokozatát az eddigi 2-es (magas) szintről 3-as (közepes) szintre mérsékeltem.
