Orbán Viktor: Egy birodalmat már meglékeltünk, most jön a második
„36 éve történelmet írtunk a Hősök terén. Hazaküldtük a ruszkikat” – írja a kormányfő.
Orbán Viktor hazaküldte az orosz katonákat oda, ahonnan jöttek
2025. június 16. 08:52
Ehhez akkor jóval nagyobb bátorság kellett, mint ma bármilyen demonstrációhoz.
2025. június 16. 08:52
„Nem sokat éltem diktatúrában, az is amolyan puhácska volt már, legalábbis az ötvenes-hatvanas évekhez képest, de azért még gyerekkoromban is egyetlen párt volt csupán, a nyilvánosan vállalt politikai ellenvélemény «jutalma» pedig betiltás vagy bebörtönzés volt. Az 1956-os forradalom hivatalos elnevezése ellenforradalom volt, Nagy Imre és társai árulónak számítottak, a tiltakozásért gumibot járt.
Aki ma az Országház épülete előtt az egybegyűlt ezreknek azt üvölti a kiváló színpadtechnikával megtámogatott tüntetésen, hogy a miniszterelnöknek a k. anyja, a megválasztott kormány és támogatói pedig takarodjanak, nyilván elfelejtette, mi az a valódi elnyomás, vagy sosem tudta. És jól is van ez így, legyünk csak szabadok – legfeljebb azt ne mondja az egyszeri tiltakozó, hogy nem tiltakozhat, mert de! Mi az hogy, nagyon is!
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Június 16-án, 1989-ben tehát még «épphogy diktatúra» volt, a szovjet katonák még «ideiglenesen» hazánk területén állomásoztak, amikor a változó idők jeleit beérző kommunista párt – nem függetlenül a múlt újabb, taktikai okokból való átírása érdekében – hagyta, hogy Nagy Imrét és társait újratemessék, a Hősök terén pedig nagyszabású rendezvényt tartottak ennek apropóján. Próbálták mederben tartani a dolgokat.
Ezt is ajánljuk a témában
A legtöbb beszéd ennek nyomán a «megbékélésről» szólt, hiszen ez lett a legújabb narratíva, mondván, nem a történtekkel, hanem a jövővel kell foglalkozni. Ám Orbán Viktor a Fidesz részéről totálisan beleállt a még regnáló hatalomba, egyúttal hazaküldte az orosz katonákat oda, ahonnan jöttek. Ehhez akkor jóval nagyobb bátorság kellett, mint ma bármilyen demonstrációhoz. Összehasonlíthatatlanul több.
Cserébe a beszéd legendás lett, előadója pedig a nemzet jövőjét érdemben befolyásoló politikus. Milyen érdekes: az esemény díszletét a később az utódpárttal a hatalom érdekében kiegyező SZDSZ politikusa tervezte, ám a lényeget mégis egy akkor még szinte ismeretlen fiatalember tette hozzá a történelmi pillanathoz. Belerondítva egyúttal a megkomponált átmenet szólamaiba. Európai szinten ma is ezt teszi: a népszuverenitás elvére támaszkodva szembemegy a birodalmi logikával!”
Ezt is ajánljuk a témában
Ez már pszichózis – Puzsér Róbert fegyvereket és felkelést emleget (VIDEÓ)
Deák Dániel vezető elemző azt javasolta a publicistának, hogy hergelés helyett inkább „lazuljon le”.
Ezt is ajánljuk a témában
Amikor az állam hazudott, a nemzet emlékezett
Harminchat évvel ezelőtt reformkommunisták sora tülekedett Nagy Imréék koporsójánál, mintha nem ők gyalázták volna évtizedekig a miniszterelnök emlékét. Szerencsére a magyar ember nem felejt. Veczán Zoltán írása.
Nyitókép: Facebook
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Ezt a mondatot ma még elmondhatom – de ma utoljára
Kohán Mátyás vagyok, külpolitikai újságíró, a Mandiner rovatvezető-helyettese.
Köszönöm a Mandiner minden nézőjének és olvasójának a kitüntető figyelmet
A jövőben nagyobb szükség lesz rátok, mint hinnétek, mert muszájból sem szeretnénk összeköltözni.
Havasi Navracsics kezdeményezéséről: A Fidesznek nincs álláspontja erről, de nekem van
A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint a Tiszával szembeni politikai szembenállást inkább erősíteni kellene.
Szerbiai trombitafesztiválon lazít Orbán Viktor
Hideg sört és csevapot fogyasztott a volt kormányfő.
Rajzfilmekben vannak olyan diktátor-karakterek, akik most irányítanak
Annyira független, objektív közmédia épül, hogy a miniszterelnök egy Facebook-kommenttel utasítja a rendkívül tárgyilagos, független RTL-től érkezett vezetőket, hogy rúgjanak ki újságírókat, szakembereket, akiket még fel sem vettek.
Tusványos után: Tisza-apadás és parlamenti cirkusz – itt a REAKCIÓ Kohánnal és Szilvayval
Belföld
Mit üzen Orbán Viktor hétvégi beszéde? Mi lesz Hankó Balázzsal? Mekkora törés a Tisza számára az államfő-választás körüli mizéria? Ezekről is szót esett a hétfői adásban!
Összesen 24 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
scorpy-2
2025. június 16. 15:21
A beszéd politikai mestermunka – mondja Pozsgay Imre. – Más kérdés, hogy mennyire állja meg a helyét a történelem előtt Igazi bátorságot nem igényelt, mert a szovjet csapatok kivonásáról Grósz már tárgyalt Gorbacsovval, és 1988 őszén lényegében eljutott oda, hogy a kivonás időszerű, sőt el is kezdődött. Egy ilyen beszéd mégis felvillanyozó hatású lehetett.
Az országnak mégis ezzel a szónoklattal mutatkozott be. De a legendákkal ellentétben Orbán Viktor nem parancsoló, hanem óhajtó módban fogalmazott. Remélte, „olyan kormányt választhatunk magunknak, amely azonnali tárgyalásokat kezd az orosz csapatok kivonásának haladéktalan megkezdéséről”.
1992-ben Ungár azzal ugratta Orbánt, hogy a temetési beszéd nem is volt akkora hőstett, mire ő azt felelte: „a mai napig ebből élünk”. Vagyis úgy élte meg, hogy a népszerűség – ekkor a Fidesz már 25 százalékon állt – annak a beszédnek köszönhető. Hitte, hogy legendás tettet hajtott végre és el is hitette.
Válasz erre
0
0
szemlelo-2
2025. június 16. 10:32
Még jól emlékszem, amikor a beszédet hallottam az első gondolatom az volt, hogy ezt a gyereket jó eséllyel még az éjszaka elvihetik...
Válasz erre
1
1
Nori70
2025. június 16. 09:39
Akkor már megvolt Reagan és Gorbacsov izlandi találkozója, a rendzer omladozott, szóval nem ő űzte ki az oroszokat. Beszédének azonban érdeme az, hogy lelkileg megerősített, tényleg vége van. 87 után érezhetően omladozott a rendszer, olyan újságok jelentek meg, olyan tüntetések zajlottak, amik előtte elképzelhetetlenek lettek volna, már korábban megvolt az ellenzék monori, majd lakitelki talákozója. Magyarul, Orbá n és a Fidesz fontos, de nem egyedüli és talán nem a legfontosabb szereplője volt az akkori történéseknek,. Kohán mentségére szóljon, ő még nem élt akkor, nem élte át azokat a szép és reményteli éveket.
Válasz erre
1
0
Élő Éva
2025. június 16. 09:21
A puzsérkodás fontos stílusjegye a bornírt fantazmagóriák alpári stílusú kényszeres explorálása. Pl. Puzsér és a téren csápoló kitartott ügynökök lennének azok, akik 56 igazi örökösei. Vagy Orbán és a Fidesz orosz barát Putyinista árulónak címkézése. Ezt sikerült egésze addig fokozni, miszerint Szent Istvá na nagyszerű nyugatba integrálta a Magyarországot, bezzeg Orbán a keleti sztyeppékre vezeti a népet. Azaz. Szent István autentikus követője Puzsér és csapata, ellentétben Orbánnal, és a Fidesszel Nos ezen már csak keserűen nevetni tudok.
A szónok jótékonyan elfelejti megemlíteni, hogy mindehhez, a nyugatosodáshoz, előzőleg elementáris szükség volt a Pozsonyi csatában kivívott győzelemhez. Naná mert jelenleg a magyarság Orbán vezetésével, szerencsére csak politikai síkon szellemi téren a pozsonyi csatáját vívja Reméljük a küzdelem nem fajul illegális ukrán szabadcsapatok bevetéséig, és megállnak az állatok ivóvizének megfertőzésénél, meg az iskolai bombariadóknál.
Válasz erre
0
1