Mindezzel szemben a fogyasztásvezérelt növekedés gyakran csak ciklikus felpattanásokat eredményez. Ha egy gazdaság túlzottan a belső keresletre épít, könnyen importfüggővé válik, ami külső egyensúlyi problémákhoz, inflációhoz vagy devizahiányhoz vezethet. Az adósságvezérelt növekedés pedig – ahogy azt a 2008-as pénzügyi válság is világosan megmutatta – buborékokat fúj, majd a kipukkadásukkal mély recessziókat okoz.
A beruházásvezérelt növekedés előnyei tehát világosak: javítja a termelékenységet, bővíti az exportkapacitást, erősíti a gazdasági önellátást, munkahelyeket teremt, és hosszú távon is fenntartható. Ám megvalósítása összetett feladat a beruházásokért zajló gazdasági világháborúban. Fontos, hogy legyen mit beruházni, és a gazdaság szereplői hajlandók is legyenek így tenni – ebben lényeges a külső környezet kiszámíthatósága és a tervezhetőség.
A beruházás nem csak mennyiségi kérdés, a jellege, az iránya sem közömbös – itt lépnek az elméleti evidenciák helyébe a gyakorlati kérdések. Dani Rodrik, a Harvard Egyetem professzora megfogalmazásában a beruházás nem önmagában értékes, hanem mindig akkor, ha valós termelékenységnövekedést hoz. Ő úgy látja, hogy az intézmények minősége dönti el, hasznos-e a megvalósuló tőkeépítés. Számunkra is alapvető, hogy pénzügyi, spekulatív beruházásokra ösztönöz a gazdasági környezet, vagy pedig reálgazdasági értékteremtésre.