Trump nyilvánosságra hozta az ufóaktákat – de a nagy leleplezés eddig elmaradt

2026. június 07. 19:59

Az emberek repülő csészealjakat, titkos laborokat, felboncolt űrlényeket ábrázoló fotókat vártak, ezek helyett kapták a nagyrészt ismert beszámolókat és néhány homályos fényképet, videót.

2026. június 07. 19:59
null
Hajdú Tímea
Hajdú Tímea

Az amerikai televíziózás egyik leghíresebb felsülése Al Capone páncéltermének megnyitása volt 1986-ban. Miután teátrálisan lebontották a termet eltakaró falat, a riporter izgalomtól remegő hangon ecsetelte, hogy mi minden lehet az évtizedek óta elfalazott helyiségben. Amikor beléptek, harmincmillió amerikai élő adásban szembesült vele, hogy nincsenek kincsesládák, nincsenek pénzhegyek, nincsenek csontvázak sem, csak néhány üres üveg a padlón. Hasonló csalódás követte az ufóakták nyilvánosságra hozatalát:

hatalmas leleplezésként lengették be, de kiderült, hogy főleg addig is ismert információkat hoztak nyilvánosságra.

Az emberek repülő csészealjakat, titkos laborokat, felboncolt űrlényeket ábrázoló fotókat vártak, ezek helyett kapták a nagyrészt ismert beszámolókat és néhány homályos fényképet, videót. 

Az emberiséget régóta izgalomban tartja a kérdés, hogy vajon egyedül van-e az univerzumban. Az 1940-es évek óta rendszeresen megjelennek beszámolók azonosítatlan repülő tárgyakról. A média mindig kiemelten foglalkozott az ufójelenségekkel, mert az olvasókat és a nézőket izgatták a megmagyarázhatatlan jelenségek. A racionális Európa soha nem tudta, mit kezdjen az „ufókkal” vagy éppen az ufóhívőkkel. Mindig is az Egyesült Államok volt az ufókutatók és -hívők paradicsoma, és onnan is származik a legtöbb ufókkal kapcsolatos teória és városi legenda. Azonban politikai vagy éppen tudományos szinten foglalkozni a témával tabunak számított.

Aztán kiderült, hogy bár kis szürke lényeket nem őriz az amerikai kormány titkos laborokban, nagyon is komolyan veszi az azonosítatlan anomáliás jelenségeket. 

2017-ben a The New York Times beszámolt arról, hogy az amerikai honvédelmi minisztérium 2007-ben elindította a Légtér- és űrbéli fenyegetések fejlett azonosítási programját, amely a megmagyarázhatatlan légi jelenségeket vizsgálta. Ekkor kerültek nyilvánosságra a haditengerészet vadászgépei által rögzített videók, amelyen olyan objektumok bukkantak fel, amelyek a modern technológiával is lehetetlen mozgásokat végeztek. Azonban minden ilyen „leleplezés” több kérdést vetett fel, mint amennyit megválaszolt. Mert valójában senki nem tudta megmondani, mi látható ezeken a videókon. 

A 2017-es „leleplezést” követően az amerikai kormányzat létrehozott egy munkacsoportot, amelynek célja az azonosítatlan anomáliás jelenségek felderítése volt. Az elmúlt évtizedben több kongresszusi meghallgatást tartottak a témában, és több észlelésről készült felvételt a főáramú média is elemzett. Ma már tulajdonképpen elfogadott tény, hogy bizonyos égi jelenségekre nincs magyarázat. S valószínűleg ez a mostani csalódás igazi oka:

a legtöbb ember nem egy újabb adathalmazt vagy egy újabb videót, hanem magyarázatot szeretne.

Sok tudós azonban kifejezetten lelkesen reagált az akták nyilvánosságra hozatalára. Avi Loeb, a Harvard Egyetem fizikusa úgy fogalmazott, hogy amennyiben nem hamis anyagokkal állunk szemben, akkor ember alkotta tárgyakról, természeti jelenségekről és nem ember alkotta tárgyakról is szó lehet. „Akárhogy legyen is, a kérdés rendkívül fontos mind a nemzetbiztonság, mind a kutatás szempontjából.” Az „ufók nem léteznek” nézőpontot tehát a legmagasabb szinteken módosították „lehet, hogy léteznek ufók” állításra, de úgy tűnik, a Csillagok háborúján és Marvel-filmeken felnőtt nemzedékek számára ez nem elég izgalmas.

(Nyitókép: KTSDesign/AFP)

 

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gegrolla
2026. június 09. 13:47
Számomra az a legérdekesebb, hogy ez az egész ufómizária cirka 2010-től kezdve teljesen leülepedett.Előtte szinte hónaponkánt voltak megfigyelések, pocsék, fos videók, stb; de később, mikor már mindenki fullhádé képes telefonnal rohangált, ergó simán hiradó minőségű felvételek lehettek volna, szóval onnantól kezdve mexűnt az egész.Esetleg 2-3 évente egy vmi előkerült.Hogyan lehet ez? :D Nem vagyok szkeptikus, egy ekkora q nagy világegyetemben óriási beképzeltség lenne azt állítani, hogy egyedül vagyunk a mindenségben, utánunk maximum molekulák vannak csak, de minimum érdekes a helyzet.
Válasz erre
0
0
harald
2026. június 09. 10:20
Az angol Tudósok mit mondanak az Aktákról??? Az UFO-k figyelembe veszik a környezetVédelmi szempontokat?
Válasz erre
1
0
Canadian
2026. június 08. 14:57
Az UFOk általában katonai kísérleti járművek, optikai csalódások, és hinni akaró emberek képzelőereje által kreált illúziók eredményei. Lehetséges földön kívüli civilizáció létezése? Persze. Amint egy bizonyíthatóan leszáll és a gyíkemberek kapcsolatot létesítenek, hinni fogok benne. Biden és Trump is akkor jött elő az UFO aktákkal, amikor valamiről el kellett terelni a figyelmet.
Válasz erre
0
0
2026. június 08. 12:48 Szerkesztve
Az idegen civilizációk egyidejű létezése nem bizonyítható, és a kozmikus időléptékek mellett inkább kivétel, mint szabály. A civilizációk rövid, törékeny időablakokban villannak fel a világegyetem történetében, miközben a távolság és az idő eleve kizárja az érdemi találkozást. Az űr nem semleges tér, hanem strukturált ellenségesség: sugárzás, vákuum és abszolút extrémitások rendszere, amelyben az élet nem alapállapot, hanem kivételes anomália. A kozmikus lét dinamikája nem harmonikus, hanem falánk és önfelélő: rendszerek születnek, versengenek és eltűnnek, mintha a pusztulás nem mellékhatás, hanem működési elv volna. Ebben a keretben a humanizmus nem természeti törvény, hanem emberi projekció – egy önmagát igazoló erkölcsi konstrukció egy hoRRor univerzumban.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!