Elérhetetlen messzeségben

2025. május 03. 13:39

Nehéz lehet megfelelni Cseh Katalinnak. Éppen ezért meg sem kell próbálni.

2025. május 03. 13:39
Cseh Katalin
Bayer Zsolt
Magyar Nemzet

„Ezen is mindig sírtam. Mi tagadás, még most is. Pedig ki kellene számolnom, mennyibe is fájna, hogy Törőcsik jobbágy jóval munkaidőn túl ilyesmikkel foglalkozik. Pedig »comingoutolhatna« is.

Talán most, anyák napján nem is virágot viszek édesanyámnak, hanem egy kimutatást. Excel-táblázatot, amiben ott lesz feketén-fehéren minden. Éjszakai virrasztás skarlátos gyerek mellett, 1970-ben, akkor húszforintos órabérben tizenkét órán át, az annyi mint 240 forint, ma 24 ezer; és így tovább. De lehet, elzavarna…

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Mit lehet tenni?

Megvan! Hát hiszen a gyermekes édesanyák adómentessége éppen a »láthatatlan munkáért« járó fizetés, nem? Cseh Katalin szerint biztosan nem. Ugyanis az csak »éket ver gyerekes és gyermektelen nők közé«. Nehéz lehet megfelelni Cseh Katalinnak. Éppen ezért meg sem kell próbálni. Majd a Berg. Ők maradjanak ott, a túlsó parton, elérhetetlen messzeségben. Mi meg éljünk tovább, mint a normális emberek. És olvassunk Mórát. Meg József Attilát.

»Már egy hete csak a mamára / gondolok mindíg, meg-megállva. / Nyikorgó kosárral ölében, / ment a padlásra, ment serényen.«

Jézusom, az mennyibe kerülhetett…”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: MTI/Balogh Zoltán

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zabszem
2025. május 03. 20:02
Hja, amúgy ez a nő orvosként (sic!) bólogatott szorgalmasan az abortusz botmixerhez való hasonlításához... Minimum orvosi etikai bizottsági eljárást kellett volna kezdeményezni ellene... Már ha nem egy szar balos orvoskamara lett volna...
Válasz erre
4
0
zabszem
2025. május 03. 19:57 Szerkesztve
Nagyon helyes a kormány intézkedése!! Hát ne verjen éket a gyerekes és a gyermektelen nők között... Aki irigyli vállaljon nyugodtan három vagy kettő gyereket... Aztán akkor nincs "ék"... És az adómentesség része is teljesen normális. Elvégre a gyerekvállalalást nem a mélyszegények, munkanélküliek között kell szolgalmazni, hanem akik dolgoznak és el tudnak tartani gyerekeket... Mi több bizonyos vagyon felett ha nincs kellő gyerekszám vagyonadót is ki kellene vetni. A kőgazdagoknak minimum öt - tíz gyereket kellene nevelniük.... Szóval nem kellene itt finomkodni...
Válasz erre
6
0
Hangillat
2025. május 03. 18:45
Politikusnak vízkő buta. Szószátyár is? Szövegszatyor. (Kosztolányi Dezső: Ordítsak-e? Hogy áll a buta kő)
Válasz erre
2
0
rocktoberi-2
2025. május 03. 18:27
Che Atka……Már egy hete csak az anyádra gondolok.
Válasz erre
12
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!