Mohón szipkázza a gázt Ukrajna a magyaroktól, miközben drónokkal támadja a Török Áramlatot – szakértőt kérdeztünk a következményekről

2025. április 19. 18:54

Mi történne pontosan, ha Ukrajna sikeres támadást hajtana végre a Török Áramlatnál? Gáz nélkül maradnának a magyar háztartások és cégek? Egyáltalán miért jó ez annak a Kijevnek, amely Magyarországtól komoly mennyiségű gázt vásárol? – ezekről kérdeztük Hortay Olivért, a Századvég klíma- és energiapolitikai üzletágának vezetőjét.

2025. április 19. 18:54
null
Vizvári Soma

„Az imént arról tájékoztatott telefonon Szergej Lavrov orosz kollégám, hogy az éjszaka folyamán ukrán dróntámadás indult a Török Áramlat földgázvezeték Russzkaja nevű, fontos kompresszorállomása ellen”írta a Facebookján még márciusban Szijjártó Péter.

Ezt is ajánljuk a témában

A három drónt ugyan az orosz légvédelem hatástalanította, a magyar külügyminiszter azonban hangsúlyozta, hogy „a Török Áramlat vezeték jelenti a magyar földgázellátás biztonságának garanciáját, ezért a vezeték esetleges működésképtelenné válása súlyosan veszélyeztetné energiabiztonságunkat”.

Szijjártó Péter úgy fogalmazott, az energiabiztonság szuverenitási kérdés, ezért 

az ilyen típusú támadásokat a szuverenitás elleni támadásnak kell tekinteni”.

Nemrég az orosz Nemzeti Energiabiztonsági Alap vezető elemzője arra figyelmeztetett, gázhiány lehet a következménye annak, ha az ukrán hadsereg tovább támadja a Török Áramlatot.

Ezt is ajánljuk a témában

Mi történne pontosan, ha megvalósulna ez a forgatókönyv? Gáz nélkül maradnának a magyar háztartások és cégek? – erről kérdeztük Hortay Olivért, a Századvég klíma- és energiapolitikai üzletágának vezetőjét.

Nem vagyunk közvetlen veszélyben, de jobb félni, mint megijedni

A Török Áramlat gázvezeték leállása akut gázhiányt nem okozna, de középtávon jelentősen megemelné hazánk, illetve a közép-európai régió költségeit, emellett fokozná az ellátásbiztonsági kockázatokat” 

– jelentette ki Hortay a Mandinernek nyilatkozva.

A szakértő rámutatott, a gázpiacon az évet két részre szokás osztani: a tavasztól őszig tartó betárolási és az ősztől tavaszig tartó kitárolási időszakra. Az előbbiben a kereslet alacsonyabb szintje lehetővé teszi a gáztárolók feltöltését, amelyek a téli időszakban – amikor a kitárolás zajlik – fedezetet nyújtanak a megnövekedett igények fedezésére.

Ezzel kapcsolatban kifejtette: az idei betárolási időszak kezdetekor mind az uniós, mind a hazai gáztárolók harmada volt feltöltve. 

Magyarország a saját igényeihez mérten az egyik legnagyobb kapacitással rendelkező tagállam, így az aktuális töltöttségi szint már önmagában több, mint az éves igények negyedét fedezi, szemben az uniós 11 százalékkal.

Hozzátette: a hazai belföldi gázkitermelés fokozatosan növekszik, a tavalyi évben megközelítette a kétmilliárd köbmétert. Magyarország azonban ezzel együtt is jelentős mennyiségű importra szorul, hogy a 8,5 milliárd köbméteres fogyasztását elfogadható áron kielégíthesse.

„Az ukrán tranzit leállása óta ráadásul hazánk regionális gázelosztó szerepe is megnőtt: például Szlovákia és Ukrajna is jelentős mennyiséget vásárol Magyarországon keresztül és ezeknek a volumeneknek a többsége a Török Áramlaton keresztül jut hazánkba. 

A vezeték potenciális kiesése esetén tehát nemcsak hazánknak, de a régió többi országának, köztük Ukrajnának is új beszerzések után kellene néznie” 

– mutatott rá Hortay.

A szakértő szerint „már önmagában az is megkérdőjelezhető, hogy a mennyiségi kihívást fizikailag képesek lennének-e kezelni az érintettek, és ha igen, milyen új útvonalakkal. Az azonban 

borítékolható, hogy az új beszerzéseket csak a jelenleginél jóval magasabb költségeken lehetne megvalósítani”.

Mi a jó ebben Ukrajnának?

„Ukrajna infrastruktúrája katasztrofális állapotban van. A korábban energiaexportőr ország mostanra szinte minden energiahordozóból importra szorul és mind a beszerzett áram, mind a gáz jelentős része Magyarországon keresztül jut az ukrán energiarendszerbe. 

Ezt is ajánljuk a témában

Amikor tehát Ukrajna a Magyarországot ellátó energetikai infrastruktúrát támadja, nemcsak hazánk, de saját beszerzéseit is veszélyezteti, drágítja” 

– értékelte Ukrajna helyzetét Hortay Olivér.

Akkor mégis mi a jó ebben Kijevnek?

„Az ukrán vezetés vélhetően azért vállalkozik mégis hasonló akciókra, mert azokkal úgy gyakorolhat politikai nyomást Magyarországra, valamint Szlovákiára – és próbálhatja megváltoztatni a két ország katonaküldéssel, fegyverszállítással, vagy gyorsított unisó csatlakozással kapcsolatos álláspontját – hogy azzal tényleges költsége keletkezne. 

A támadások ugyanis hiába okoznak Ukrajnának is gazdasági kárt, azt jórészt az EU finanszírozza, így a költségek visszahullanak az Unióra. 

Ráadásul, az abszurd helyzetet leggyorsabban az Európai Bizottság lenne képes kezelni, de Brüsszel már a tavalyi Lukoil-ügy kapcsán sem állt ki az uniós tagok mellett az ukrán vezetés nyomásgyakorlási kísérletével szemben, és a helyzet azóta sem változott” – foglalta össze kérdésünkre a Századvég klíma- és energiapolitikai üzletágának vezetője.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: MTI/AP/Aurelien Morissard

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ptrfarkas43
2025. április 19. 22:25
Na ja mert vásárolják az ukránok a gázt, ezt a dumát.
tapir32
2025. április 19. 22:06
Ukrajnát nem szabad beengedni az EU-ba!
survivor
2025. április 19. 22:06 Szerkesztve
Az EUtartja el Ukrajnát. De ha felvesszük, akkor is így lesz. De legalább tegye tönkre az EU mezőgazdaságát is. Lengyel,román, francia, holland, német , olasz, spanyol... Mondjuk, mi van ha nem exportálunk ? Megesszük magunk..🍎🍑🍇🍅🧄🥔🍞🥚🍞🧀🥩🌯🥙🥛🐑🐄🐓🐔🐷🐮🌾🌿🍃
2025. április 19. 22:06 Szerkesztve
Kérjünk fegyvereket az EU-tól, hogy meg tudjuk védeni magunkat Ukrajnától!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!