Elmagyarázzák

„»ELMAGYARÁZZÁK«:

Természetesen már elkezdte a még mindig a szélsőliberális, természetellenes ideológiát támogató globalista pénzmagántőke-mélyállam a washingtoni események, a botrányos Trump-Zelenszkij találkozó »elmagyarázását«.

»Elmagyarázzák« azt, hogy ha Zelenszkij odamegy az Egyedült Államok mint állam politikai-jogi parnasszusára követelőzni egy zöld pólóban, a tisztelet legkisebb jelét nem mutatva az USA mint állam (nem Trump!) felé, az rendben van. Egy zöld pólóban, ami a színdarabja kelléke, hiszen a háború alatt milliárdossá válva, így mímel szolidaritást a szenvedő ukrán néppel, időnként a greenboxával lezuhant drónt vagy frontárkot vetíttetve maga mögé. Ahol amúgy sohasem járt.

»Elmagyarázzák«, hogy az államközi kapcsolatokban elképesztő, ám Zelenszkijtől megszokott erőszakos követelőzés rendben van, ahogy az is, ahogy belevág Trump meg Vance szavába, hiszen »áldozat«. Amit Trump meg Vance csinál, az »áldozathibáztatás«: igen, ezt is leírja a hvg.  Az amerikai adófizetők pénzéből egyszerűen jár 500 milliárd dollár Ukrajnának meg még több is, ahogy a lassan tönkremenő EU is lelkesen lapátolja a pénzt az ukrajnai vér- és pénzszivattyúba. Így kell ezt, aki elkezdi megkérdőjelezni a gyakorlatot, az »áldozathibáztat«. Ami jár az jár, pont mint a globalista médiának alanyi jogon a USAid-től.

»Elmagyarázzák« ezeket nekünk, ahogy elmagyarázták azt is: Putyin fasiszta, bucsai mészáros, hatmillió ukrán civilt ölt meg egy zebránál, amúgy is meghalt már, kacskakezű, magassarkút hord, a dublőre is rákos, meg az oroszok magukra robbantották a saját Északi áramlat gázvezetéküket. »Elmagyarázzák«, hogy az oroszok három éve folyamatosan mindjárt összeomlanak, az ukránok Kurszktól Vlagyivosztokig mennek, az oroszok gyengék, nem bírnak az ukránokkal, de azért az reális veszély, hogy ez a gyenge, Ukrajnával sem bíró Oroszország megtámadja Európát meg a NATO-t. »Elmagyarázzák«, hogy akkor is így van, ha ilyen szándéknak Oroszország soha a legkisebb jelét sem adta.

»Elmagyarázzák« nekünk szerencsére azt is, hogy az orosz gazdaság 3,6%-os növekedése az orosz gazdaság összeomlását mutatja. A szankciók térdre kényszerítették őket, azért értek el rekordbevételt az energiahordozókból és adtak el 2024-ben rekordmennyiségű olajat és lng-t. Csak 2024-ben a kőolajexportból származó orosz bevételek újabb 6%-kal, a vezetékes gázból származó bevételek pedig éves összevetésben 9%-kal nőttek, de persze »elmagyarázzák« nekünk, hogy az oroszokat komolyan megütötték at ostoba nyugati szankciók. Bár decemberben Oroszország havi fosszilis tüzelőanyag-export bevételei 4%-kal, napi 652 millió euróra emelkedtek, Oroszország nyilván bajban van. Nyilván, hiszen “elmagyarázzák” nekünk. Ahogy azt is, hogy az oroszok elszegényedtek. Biztos azért halmoztak fel közel 2500 tonna aranyat. Vagy azt, hogy Oroszország évtizedekkel visszaesett most a technológiai versenyben. Biztos azért a Gazprom mutatta be az űrutazáshoz fejlesztett plazmahajtóművet 2025 januárban meg a sejtből egész szervek nyomtatását biztosító forradalmi eljárást. Meg biztos azért a világ első »3+ generációs reaktora« az orosz VVER-1200.

»Elmagyarázzák«, hogy aki nem fogadja el ezeket a »magyarázataikat«, az putyinbérenc meg autoriter. Igen, immár Trump is: már le is írták ezek a derék tollnokok, hogy Trump »orosz dezinformsciós buborékban él« meg hogy mindaz amit tesz »orosz érdekeket szolgál«. No meg igen, már a demokratikusan megválasztott Trump is autoriter meg hirtelen az USA is hibrid rezsim lett hozzánk hasonlóan, míg Zelenszkij demokrata hős, bár nem tart választásokat. Nem viccelek, tucatnyi ilyen cikk jelent meg az elmúlt héten globalistáéknál. Apropó választások: az megváltoztathatatlan alkotmányos felhatalmazás, hogy Zelenszij beleírja az ukrán alkotmányba a választás tilalmát háború idején, de kitörölni nem tudná persze. Mindez akkor is »meg van magyarázva«, ha a választásoknak semmi technikai akadálya nincs, nyitva a kocsmák, bárok, diszkók, hallott már a világ időben elnyújtott választásokról meg levélszavazásról és az ukrán nép zöme soha életében nem látott egyetlen drónt sem. Ó nem, ilyet felvetni sem lehet, Ukrajna választások nélkül is demokratikus, miközben Magyarország félautoriter meg hibrid rezsim. Hiszen »elmagyarázták«.

De nem is ez a lényeg.

Sokkal fontosabb, hogy szerencsére azt is a kezdetektől »elmagyarázzák«: ugyan általában le a nemzeti határokkal, »no borders no nation«, a szuverenitás fasizmus meg a mi államaink mind idejétmúlt ócskaságok, ám Ukrajna határai, államisága meg szuverenitása szent és sérthetetlen. 

»Elmagyarázzák« persze azt is, hogy e szuverenitás-sértésért nemzetközi jogilag Oroszország a bűnös – meg úgy mindenért. Az, hogy Oroszországot nemzetközi jogi értelemben szabályosan tőrbe csalták és becsapták a minszki I-II egyezményekkel, melyeket Ukrajna természetesen nem tartott be, nem érdekes. Azokkal a minszki egyezményekkel, melyekről a nyugati globalista politikusok ma már maguk is röhögve mesélik, hogy csak azért kötötték, hogy míg az oroszok elhiszik az autonómiát, kisebbségvédelmet meg más ócska hazugságokat, ők felfegyverezzék Ukrajnát. Így is lett. 

»Elmagyarázzák« azt is nemzetközi jogilag, hogy bizony Oroszország milyen példátlanul ellenezte, hogy amerikai rakétákat telepítsenek a határai mellé. Merthogy ezt jelenti Ukrajna NATO-tagsága orosz nézőpontból. Természetesen a kubai rakétaválság, ami ennek tökéletes inverze volt szovjet rakétákkal az USA határainál, nos az egészen más. Oroszországnak egyébként sincsen semmi »alapja« olyat követelni, hogy ne toljanak a képébe rakétasilókat és kilövőállásokat, hiszen, mint »magyarázzák«, nem ígértek meg ilyet Oroszországnak a Szovjetunió felbomlásakor. Hát, ajánlom elolvasni Jelcin visszaemlékezéseit »Éjszakai naplójegyzetek« címmel, ami nagyon plasztikus korlenyomata annak, hogyan csapták be Oroszországot Nyugatról, vezették félre mindenféle gesztussal meg ígérettel, miközben a nemzetközi pénzmagántőke elkezdte kifosztani az oroszokat – ahogy amúgy minket is. Nem baj, majd ezt is ki- illetve »elmagyarázzák«, ha nem megy, akkor meg elhallgatják.

»Elmagyarázzák«, hogy Ukraina, ami azt jelenti, a határnál (természetesen a történelmi Oroszország határáról van szó!) valójában egy szuverén, történelmi ország, nagy múlttal. Hogy Ukrajna nem modernkori mesterséges tákolmányállam, aminek a határait csak úgy tologatták a szovjet pártfőfitkárok, hanem az ukrán nemzet természetes nemzetállama. A szuverén ukrán nemzeté, akik ugyan genetikailag oroszok, a nyelvük egy orosz dialektus, a népzenéjük, népviseleteik, népi kultúrájuk és történeti tudatuk orosz, de az »elmagyarázók« szerint semmi közük az oroszokhoz. A saját szememmel láttam, hogy 2022-ben, a háború kitörésekor a budapesti nagy nemzetközi irodákban meg más tanácsadócégeknél gyakornokoskodó ukránok itt kezdtek el nagy ukrán öntudatból egyáltalán ukránul tanulni, mivel még az anyanyelvük is orosz! Az ukránok ukrán nyelvtanfolyamát Budapesten persze a nemzetközi irodák fizetik. Nyilván önkényes atyáskodás, hogy az oroszok az ukránokra sajátként, testvérként, nemzeti kérdésként, »közel-külföldként«, kvázi belügyként tekintenek.

Akik ezt »elmagyarázzák«, azok nyilván Petőfiék márciusi 12. pontjáról (unió Erdéllyel!) meg az azt megelőző sok évszázados nemzeti törekvésekről is azt gondolják: a két magyar állam egyesülését követelni önkény volt. Ezek az »elmagyarázók« nyilván ugyanezt gondolják Kazinczyról, aki leírja, hogy a Habsburg időkben különböző hadseregekbe sorozott magyarok a csatatereken véletlen összetalálkva sírva-ölelkezve borultak egymásra, hogy »mi mind magyarok vagyunk«: hát ugyan hogy lennének mind magyarok, mikor az egyik ausztriai, a másik poroszországi, a harmadik meg erdélyi. Nyilván ugyanezt gondolják akkor Bocskairól is, aki az emlékirataiban olyan szívszorítóan inti az eljövendőket, hogy »az édes magyar haza« az egy, és a szétszabdalt magyarságnak egy államban, »egy koronás fő alatt« van a helyük. Ráadásul mindezt jó kétszáz évvel azelőtt vetette papírra, mielőtt az »elmagyarázóink« szerint szabad lett volna bárkinek nemzetben meg nemzetállamban gondolkodnia, hiszen a nagy francia forradalom előtt ilyesmi fogalmilag fel sem merülhetett szerintük. Node hiszen már annyiszor »elmagyarázták«.

Sőt, azt is képesek »elmagyarázni«, hogy Ukrajna maga az egykori kijevi Rusz, miközben lám, hahaha – és tényleg láttam ilyen cikkeket! – az ukránok kijevi Ruszja idején a majdani Moszkvai Nagyfejedelemség még csak lakatlan mocsárvidék volt. Értjük azért ezt a román-típusú érvelést: ami a mai Románia területén volt valaha is, az román, legyen az magyar ezredév, rég kihalt dák vagy egykor volt római hódító. Ugyanígy a mai Ukrajna területén lévő egykori orosz állam, az első orosz állam, a kijevi Rusz is ukrán hát. Elképesztő, komolyan elképesztő.

»Elmagyarázzák«, hogy bár Trianon érthető sőt igazságos volt, mertháthiszen’ milyen volt a magyar kisebbségpolitika Trianon előtt, az, hogy az ukránok mit csináltak a sokmilliós orosz kisebbséggel egy évtizeden keresztül, hogy üldözték őket és milyen túlkapások, atrocitások történtek, nem érdekes. Bár tíz év szabályos nemzetiségi háború zajlott és nemzetközi jogilag a népirtás fogalmait is súroló dokumentált esetek tucatjairól tudunk, nos ott nincs semmi látnivaló. Na meg persze mindez a háborúnak sem oka. 

»Elmagyarázzák« azt is, hogy noha az oroszok az oroszlakta, orosz anyanyelvű, orosz többségű és történelmileg is orosz megyék elfoglalásáért háborúznak, az ott tíz éve reménytelenül küzdő orosz »szeparatisták« (az ilyeneket egykor szabadságharcosnak hívták) Minszkben megígért majd becsapott jogos önrendelkezési céljainak megsegítéséért, ez valójában az ukrán nép elleni rablóháború. »Elmagyarázzák«, hogy a kényszersorozott ukránok önként, az önkéntes népi oroszok viszont elnyomásból harcolnak. »Elmagyarázzák« hogy ukránok milliói kénytelenek elhagyni az otthonaikat, de arra már nincs karakter, hogy ugyanígy 2-5 millió orosz nemzetiségű volt kénytelen az ellenkező irányba, Oroszországba menekülni az ukrán atrocitások elől. Ahogy az elmúlt tíz év oroszellenes ukrán atrocitásai is csak »orosz propaganda« meg túlzás. Mert hiszen már »elmagyarázták«.
Ugyan min is lepődünk meg? Hiszen minden további nélkül azt is »elmagyarázzák«: ott sincs semmi látnivaló, ahol az őshonos magyarok a négy falon kívül csak ukránul beszélhetnek. Ott, ahol Munkácson ledöntik az ezeréves emlékmű turul-szobrát, szétverik a vereckei magyar emlékművet, a magyarokat fegyveres felvonulással fenyegeti a Karpatski Sič. Ahol a sajtó kisbetűvel írja a magyar politikusok nevét, ahol közvécét tesznek Ungváron a Petőfi-szobor mellé, vagy ahol az iskolákban csak idegen nyelvként engednék oktatni a magyar anyanyelvet. Vagy ahol első sorba küldik meghalni a kényszersorozott magyar nemzetiségű katonákat. Aki pedig ezeket fel merészeli emlegetni, az magyar soviniszta, ukrángyűlölő, fasiszta meg persze oroszbérenc. 

Na itt kell észbe kapnunk, és ez az, ami miatt végig idézőjelbe tettem, hogy mindezeket »elmagyarázzák« nekünk. Nekem semmi gondom a más véleménnyel, az alternatív olvasatokkal, de még az orosz- vagy egyenesen tényellenes narratíváktól sem kapnék a szívemhez. Viszont ezeknek a »magyarázóknak« semmi, de tényleg semmi magyar nézőpont nincs ezekben a mondásaikban, egy szemernyi magyar érdek nincs ebben az önkényes idegen narratívában. Magyarázni csak magyarul lehet, ezek viszont idegenül teszik, idegen érdekből. Nem »elmagyaráznak«, hanem elidegenítenek. Ebben hisznek, ezért fizetik őket, ebbe fér bele ez a tengernyi hazugság is tehát, amit mind-mind »elmagyaráztak« már nekünk, szemrebbenés és lelkiismeret-furdalás nélkül. Milyen magyar érdek van abban, hogy valaki Zelenszkij botrányos viselkedésével szemben bármilyen kritikát »áldozathibáztatásnak«keretezzen? Kiknek az érdekét szolgálják ezek a megveszekedett pozíciók az utolsó utáni pillanatig, az utolsó ukránig, az utolsó, fronton lelőtt kárpátaljai magyarig?!

Egy jó hír van: tapsztalat szerint amikor bejön az áldozati póz akár az erőszakos feministáéknál, akár a várost gyújtogató blm-éknél akár a többi, korábban már jól megismert globalista projektnél és terméknél, vagyis amikor előjönnek a krokodilkönnyek meg az »áldozathibáztatás« mint érv, az már mindig az utolsó stádium. Az Ukrajna-projektnél sem lehet ez másként. Ez már az utolsó »magyarázat«.

Ezek szerint tényleg közel lehet a béke.”

Nyitókép: SAUL LOEB / AFP